| 149楼，特定情形下，这个G的表达式（不是主帖的）很容易推导，没必要大惊小怪。 |
| 149楼，特定情形下，这个G的表达式（不是主帖的）很容易推导，没必要大惊小怪。 |
| 这就如同我把E=mcc写成E=m/ε0μ0一样，才能写出m=(1/2)μ0Vσ^2一样简单。 |
| 我十分希望找到一个式子，不通过这种运动就能表达出G的组成的式子。 |
|
当一个小天体绕大天体做圆周运动时，按照万有引力公式有：
F=GMm/R^2=mRw^2 由此可得： G=R^3w^2/M 其它情形下该式不成立。 |
| 158楼，那么，你认为：“小天体绕大天体做圆周运动”是因为有“万有引力”的存在？还是“万有引力”的存在是因为“小天体绕大天体做圆周运动”？ |
|
对【161楼】说： 如果你这种说法成立，就会至少否定牛顿第一定律。 |
|
[165楼]：
[160楼]的问题我已经回答三次，没出来呢，等着！ |
|
“正常思维是G本身带有量纲”
G为什么带有量纲？是因为万有引力的左边是单位牛顿，右边的单位和它配不上。那么把这个量纲赋予G，必有物理意义。这个意义不是仅仅为了配平，它一定有深层的机理。没有没机理的有量纲物理常数！ |
| 我当然要找G的来源。对于你，只要知道它是个数就行了，对我则远远不够。 |
|
说人总是母亲生的，是对的，但是说人总是人生的，就不对！
我们知道，人是从猿人进化过来的。从猿人到人，总要有个时代界限。这界限划在哪个年代哪个年代的人就不是人生的。 |
|
对【173楼】说： 对的，魔术师变的，我看到过。 |
|
对【168楼】说： 你若从结论又去解读原始的东西，就是逻辑重复循环，没有意义。 如果这样做，会永远都循环不完。所有的、有常数的物理公式都会变得不靠谱。 儿子的基因来自父亲；先有鸡，后有蛋。绝不可能反过来。 |