| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
立即彻底永久封锁[新能源新科技]的IP！！！
因为 [新能源新科技] 虽然为人 斯文 稳重， 不仅仅是因为他的帖子尽是中学生的力学思考题，更是因为他毫无学习求教的诚意，自以为是，抱定自己推翻了一些力学原理，你耐心地帮助他理解其中的错误所在，他就修改一下卷土再重来……你否定了他这种方案，他就再来另一种方案……没完没了，穷举法……纠缠不休，为了不吓跑对方，也佯装斯斯文文，温文尔雅，温良恭俭让，彬彬有礼，沉住气，企图赢得对方的好感，忍辱负重，骂不还口，打不还手，设法稳住对方，起初也曾赢得黄德民的好感…… 时间久了 就露馅了 原来是一个毫无交流价值的网友 与曾经的王春元是一个风格。 马天平 既不敢打赌，又不谦虚 坚信自己推翻了一切 马天平其实是一个无赖汉 祸国殃民的家伙 不仅应该封杀他的IP,还应该报请公安机关没收其电脑，扯断其网线 强制马天平进行自食其力的生产劳动 停止这些无谓的活动，这样长此以往 对国家对社会 对他的子女和家庭 对他自己的都是一种祸害……这属于一种心理疾患—— 偏执狂的一种，要强制就医。 |
| 那就应该制定一种大家共同遵守的发言程序，还有对违规行为的警告，对经警告后仍然不改的清除出去。 |
|
对【6楼】说： 所发帖子必须保证拥有三个性征：新颖性、突破性、正确性。 不许胡搅蛮缠，死不认账，必须言之有理，论之有据。敢于公开认错，知错即改，平等对话。如果对方提出了具有建设性意见应该承认对方的知识产权，至少在稿件中公开“鸣谢”。譬如 我在《前沿科学》杂志上发表的稿子，就公开鸣谢了浙江大学沈建其教授的实质性批评与改进意见。 不管他是谁，哪怕他是一位小学生，只要他提出了实质性批评与改进意见，都应该公开鸣谢，承认对方的知识产权。 |
|
对【7楼】说： 楼主请注意不要使用具有贬义性的词汇，你应该有一颗平等待人的心，虽然人的个体是具有差异性的。 |
|
对【10楼】说： 那倒不必匆忙行事，至少那也是本论坛的一段历史。 |
|
12楼审核中，修改内容为
对【11楼】说： 对于版主hudemi ，我已经失望了几次了。 我们的讨论将暂时不删除。 晚安。 |
|
对【14楼】说： 那我先花点时间列个提纲出来发上来，在此基础上再具体化，看能不能行。 |
|
我们天平虽然不学无术、无知妄作，但他也是一片诚心，不是故意前来捣乱。大家看我的老脸还望给他一条生路。严批评，多指点，帮他走向正轨。
天平啊，我们马族代代英贤，忠臣良将层出不穷，你也应该虚心些，多听听前辈的指点。不可妄自称大耶，如不听话会遭封杀的！ |
|
引用“别人提醒了还不反省”
===请问在哪里提醒了？是否具有说服力？ 比如19楼中提到的几篇，你是否能够批驳一二？ |
|
刚才想起来，hudemi版主曾经提醒我的弹性碰撞中速度计算有问题，使我查找了有关计算公式。（昨天已经删除了一些文章）。 |
|
楼主：
由于爱氏制造大量假概念以冒充真概念，所以我不得不用（以“”表示假概念）把其假概念揭示出来。所以，（以“”表示假概念）是否定相对论的致命利器。 正因你不知（以“”表示假概念）的妙用，你才不会区分"相对性伽变式"、"相对性洛变式"、"相对性惯性系"三假和‘伽变原式’、‘洛变原式’、‘绝对性参照系’三真。 |
| 尽管不好听，但是显而易见，这个论坛目前需要瞧瞧大夫的朋友实在是太多了；倘若不采取点措施，估计过不了多久，“疯人院”的匾额就会被挂起来了。 |