| 刚才发现 新能源新科技2 可以回帖了。谢谢各位管理员。 |
|
对【61楼】说： 版主 不让你回帖，是在关爱你！就如同 公安机关强制你停止跳楼一样，现在公安机关允许你跳楼啦……你就感谢民警叔叔 给你继续跳楼的机会…… 你就继续慢性自杀吧……民警叔叔不再拦着你啦…… |
|
紧接55楼：（以“”表示假概念） 但是，hudemi 先生本人显然不能成功否定相对论所谓“长度变化”；有三大理由： 一、要否定人家的错误论断，只能用证悖办法否定得出该错误论断的错误推导；绝不可用另一方法证明自己的论断正确来否定它，否则人家也可以否定你（更不能用爱氏骗人的拿手好戏‘理想实验，这简直是在班门弄斧）。 二、相对论“长度变化”是从假式子"相对性洛变式"（实即"相对性惯性系"假概念）得出来的，而hudemi 先生也在认可"相对性洛变式"（实即"相对性惯性系"假概念）的前提下来否定“长度变化”的，这岂不是踩着盖子揭盖子吗？ 三、退万步来说，就算hudemi 先生这种否定相对论“长度变化”的证明方法是正确的，但因没有一条新式子拿来取代假式子"相对性洛变式"（实即"相对性惯性系"假概念），这岂不是在扬汤止沸吗？ 所以只有真式子‘洛变原式’能成功否定假式子"相对性洛变式"。 |
| 既然多数人对论坛管理问题兴趣不大，那还是由版主个人掌握封禁尺度吧。 |
|
上面的回帖证明很少人支持约束、说明很少有人敢于分享版主权利、说明很少有人敢于挑战版主。
总之： hudemi版主 比相对论吧的某些人宽松多了。 |
| 少发些重复贴，比较好。另外，只要不是行骗，即便宣扬能量是可以创造的，也属于个人认识方面的问题。适当限制不为过。 |
|
最近发现版主的帖“详解并重构相对性原理”，才知道hudemi版主支持相对性原理。
我反对相对性原理，受到封禁，现在看来似乎是顺理成章。 参考近期文章， 重力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（二） http://tieba.baidu.com/p/2415600543 证明惯性系不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。http://tieba.baidu.com/p/2415604626 证明惯性系不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（三） 弹力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（三） 小孩推力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（二） 灯泡碰撞实验，否定力学相对性原理、否定狭义相对论。 |
|
谢谢马天平翻出这个帖子。
关于学术水平的高低、学术观点的不同，不知朋友们如何去界定和评判？自以为水平不怎么样，希望大家学学早年北大校长蔡元培先生。 |
| 数学物理这些科学讲究的就是实事求是，诚信和严密。讨论必须有正义感，要有端庄的人品。水平对于谦虚的人来说是可以提高的。我们大家先做到第一步：互相尊重，绝不出言不逊。摆事实讲道理。版主辛苦些，先把骂人贴，蛮横无理的贴删掉。 |
| 数学物理这些科学讲究的就是实事求是，诚信和严密。讨论必须有正义感，要有端庄的人品。水平对于谦虚的人来说是可以提高的。我们大家先做到第一步：互相尊重，绝不出言不逊。摆事实讲道理。版主辛苦些，先把骂人贴，蛮横无理的贴删掉。 |
| 数学物理这些科学讲究的就是实事求是，诚信和严密。讨论必须有正义感，要有端庄的人品。水平对于谦虚的人来说是可以提高的。我们大家先做到第一步：互相尊重，绝不出言不逊。摆事实讲道理。版主辛苦些，先把骂人贴，蛮横无理的贴删掉。 |
|
昨天完成的文章：
弹力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（四） 小孩推力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（三） --------符合伽利略变换的力学相对性原理,无路可逃。 |
|
对于我的文章“超导单线圈电磁铁之间电场力为零，否定狭义相对性原理。”
====是否版主仍然需要沉默？ |
|
刚才发现3篇文章被锁帖。 【原创】 相对论的尺缩效应，否定惯性系等价、否定狭义相对论。 （四） 新能源新科技3 0 17 11-29 11:54 新能源新科技3 【原创】 弹力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（四） 新能源新科技3 0 18 11-29 11:49 新能源新科技3 【原创】 小孩推力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（四） ==========是否版主锁帖？是否不值得hudemi版主的批驳？ 两个问题，请告知答案。 |
|
今天早晨大约3点多醒来后，忽然想到自己以前的一个承诺，好像是一个月内如果被锁帖将删除自己所有的的主题帖。
但是，今天却搜索不到。 不知道当初是帖在谁的主题帖下面了、不知道是否现在仍然在一个月内期限内？ 有谁知道，请告诉我。 |
|
回复79楼：
刚才终于搜索到，是在丁明良的帖“与各位版主商讨”的下面35楼、47楼。 35楼: 2013/10/12 16:17 [47楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2013/10/13 07:53 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 35楼的有效期，暂时为1个月。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-310099-2.html =====明白了，承诺一个月的有效期已经过去了。 |
|
请天平不要太在意删帖、锁帖的事。
关于反相的事情，你我的学术观点基本相同。不必要求论坛内的朋友们跟帖赞同你的观点，有时不跟帖反而是一种默认。我们每一个人都很渺小，论坛或许不同，所以要沉得住气，大家努力、搞好这个论坛。 |
|
回复81楼：
说得好。 以后将尽量避免承诺、避免刺激hudemi版主。 000000======= 我有点奇怪，“超导单线圈电磁铁之间电场力为零，否定狭义相对性原理。” 不值得评论吗？ |
| 一管就死，一放就乱，还是版主辩证适度把握为好。我的意见是，符合国家大政方针，符合论坛主旨，可以畅所欲言，骂人也有累的时候，不是什么了不得的事情。新开的帖子尽量有点质量，管紧点，至于回帖，可以管松点。口无遮拦的人，也不要太过分；敏感内敛的人，也不要太在意。论坛争鸣争吵是件好事情，又不当面，伤不到谁筋骨脸面，但至少可以使每个人开动脑子，交流了思想，有什么不好？ |
|
对【83楼】说： 你说的有道理，论坛应该提供一个宽松的环境，否则人气不足、没法讨论。其它地方因管得过分而变得冷清，他们正在调整思维，上午我在天体物理吧发帖，有人问：小吧，此帖为何不删？ |
| 学术民主，百花齐放，没有人敢说自己一定对。不可乱删贴，不然就成官方网站了。学术专制要不得，但为了不浪费网络空间和大家的时间，请大家不要重复发贴。老是重复的可以警告，实在不行，就删去重复部分。 |
| 本论坛可以说非常宽松了，几乎不删贴。令人可恨的是，有些人明明水平十分低下却不自知，常常取哗众取宠的贴名并且一下子贴出多贴，上论坛一看几乎全是他的贴子，让路过的人一下子就看轻了本论坛的学术质量，对其他一些有些水平的讨论者不公平。 |
|
对【86楼】说：
hudemi版主终于不沉默了。 不知道是否愿意驳倒75楼的其中任何一篇？ |
|
刚才发现 “相对论的尺缩效应，否定惯性系等价、否定狭义相对论。 （四）”其中的笔误
△x = x2－ x1’= L=L0/γ=1米/γ………..（5） 修改为 △x = x2－ x1= L=L0/γ=1米/γ………..（5） |
|
最近发现，当前在线名单中，“王普霖”是淡红色字。
难道是电脑故障？ |
|
对[89楼]说：
我也注意到了这点，不知怎么回事。也许是在线时间长？ |