| 所以，以你小小的心思，是度不了老王之腹的。 |
| 摆脱一个引力束缚，使自己的转动能成为一种产生引力抗衡的办法，是使自己公转起来。这时你再有自转，你的作用才能发挥出来。 |
| 到了太空，或公转轨道上，你和其它物稍许的运动，所产生的作用就都能显现出来。 |
| 空间能够产生引力的天体，都是摆脱了其它引力束缚或使其它天体的引力化为向心力的。否则它只能受到别人的极化而不能发挥自己的作用。 |
|
对【90楼】说： 你这个“但是....”，有什么意义？谁承认这个但是后面的内容？ 没有但是，没人糊涂，G也没有不同。
|
|
我说话有数据，你有什么？
我的数据来自地球质量、月球公转角速度、地月距离，数据都是可查的。 |
| 这个是根据地月质心距离、月球公转角速度、地球质量计算D的式子G=r^3ω^2/M，你找些数据来算算看。 |
|
这个是根据地月质心距离、月球公转角速度、地球质量计算G的式子G=r^3ω^2/M，你找些数据来算算看。
数据你自己去找，算完了再说话。 |
|
这是我计算地月之间的G所用到的数据：
月球半径 1738000 m、地球半径6371000 m，地月表面平均距离384404000 m。 地心到月心的距离是r=392513000 m 月球绕地球公转的角速度ω=2.6689899e-6 s-1 地球质量M=5.965e+24 kg 这是式子 G=r^3ω^2/M |
| 我计算出来的地月之间的G就是G=7.2218015e-11 N m^2 kg^2. |
| 你如果真正是做学问的，你就应该坐下来仔细分析这个结果，问题出在哪里，而不是无凭无据地乱说话。 |
|
所有点源在无介质空间引起的场强总是随距离减少。这直接决定了场强是和距离平方成反比，否则空间是不对称的。点源产生的场强在它四周都是等效果的，等强度的，没有哪个方向会有优势或劣势。
和距离平方成反比，已经表明了存在比例系数，它是恒定的一个纯数。 如果引力大小有老王说的角速度因素，那么角速度就要归到质量里去，它绝对不出现在常数里。如果归到质量概念里，那么就要重新定义质量。质量就变成和转动惯量类似的量。问题又来了，质量会变得有方向性。空间物体的质量有方向性直接导致空间是不均匀的，所有天体都不会是球状。 质量不能有方向性，就要求一切不对称的东西都不是质量的成分，当然包括所谓的“电磁质量”，包括老王的“极化质量”，等等。这些“质量”都是无稽之谈，是没有的东西。 |
|
对【102楼】说： 你这不是做学问的态度。 做学问要花大功夫，不是做做美梦、酒后吹吹牛就可以。 你那些数据不说明什么，一点都不能支持你的臆想。 |
| 我是用数据说话的，我计算出来的G和地球上测量出的G不相等，因此我有说它不是常数的依据、理由。你有什么？ |
| 你有工夫去找数据、找证据去，不要在这里既浪费自己生命也浪费别人生命。 |
| 我用事实说明了，在地球上采用多么高精尖的设备，测量出地球上两个球之间的G，并通过它计算出一个地球质量，再拿这个地球质量去计算地球和月球之间的G，这两个G都是不相等的。 |
| 为什么万有引力常数是迄今为止最测不准的数？就因为它根本不是常数。 |
| 因为它根本不是常数，所以它里面可以包容角速度。所谓把角速度放到质量里，才真正是无稽之谈。 |
| 实际天体并不是各向同性的点源。太阳有自转，太阳系所有星球就在一个接近太阳赤道平面上运转，尽管多少有轨道偏角。自然界没有沿经线公转的天体。 |
|
我让你分析G的组成，可你给不出来呀！G这里含有的量纲，总是有物理机理的。你可以分析出和我说的完全不同的内容来，可是你不去做呀！它为什么有这个量纲？它为什么是这个数？你一概不知呀！
机会是摆在每个人面前的，你不去做，你就要妨碍别人去做吗？ |
| 你整天价在这里不是看这个不服气，就是看那个不顺眼，就是在做学问上花大工夫的了？你焉知我花一天时间研究出的东西不是你一年也没研究出的东西？ |
| 我在讨论中，下意识的一个闪念，我就闪出了一个验证地球和月球之间的G的方法，与此同时，你闪出了什么？你闪出的是如何说我喝了酒！ |
| 从这里我们也看到，天体的旋转和引力都是有关系的，只是这层关系还没有找到。 |
|
[95楼]：
我说话用的是事实，你用的是什么？我用地球现有质量数据、月球绕地球公转角速度、地、月质心的距离，算出的G就是一个比公认的G大的数！你不承认可以自己去算！ |
|
对【118楼】说： 你毫无道理。你和某人说发现超光速的理由一样，要让别人按照你们的数据、你们的思路去做。按照同样的套路什么魔术不可重复？再愚蠢的人也知道这个没有意义，除非有人愚蠢到你们的逻辑水平之下。 |