财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:【20171125版】 为什么说惯性就是... 下一主题:我的“以太”情结
[楼主]  [151楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:28 

读帖时,帖子不存在
 [152楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/18 07:28 

对【140楼】说:

哦,我也学相对论呀!

到后来发现要去看点爱因斯坦本人的东西。发现物理界的后人是继承和发扬了相对论。

理论上相对论有一定的价值;应用上是没有价值。

 [153楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/18 07:28 

对【128楼】说:

你这就叫懂呀,不过就是个皮毛?

核结合能呢?内秉热能呢?等等....,   你懂的话,就来列个式子,把物质的总内能计算一下啊。光嘴说顶个啥?

[楼主]  [154楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [155楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:28 

E=mcc是全世界物理界尤其是原子物理所普遍使用的质量能量转换,我用得合情、合理、合法,什么叫敷衍?电子静质量511keV也是这么来的。我怎么没看到你瞎嚷嚷?
 [156楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/18 07:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [157楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [158楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:33 

和参考系无关的,是物体在质心系的绝对动能,它是反映物体静止质量的那部分绝对动能。和参考系有关的,是参考系动能,是反映该物体运动起来的附加动能。这个附加的动能,才是相对动能。柯尼希定理的正确性与质心系是不是惯性系无关。物体总动能=绝对动能+相对动能。因此,物体无论做何种平动,反映物体静止质量的那部分绝对动能都是不变的。
 [159楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/18 07:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [160楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:34 

“速度、能量 .... 都不适合做基本量,因为它们不仅是“相对”对的,更因为它们是过程量,物理过程结束,这种量就消失了。”

子弹从枪口发出,直到落地,这是一个过程,它的参考系动能会变化,但是子弹物质拥有的内能却没有变化(忽略其旋转、摩擦热)。

子弹的内能并没有变化。而反映子弹质量的,恰恰是内能。
[楼主]  [161楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [162楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [163楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:34 

[91楼]:
“速度、能量 .... 都不适合做基本量,因为它们不仅是“相对”对的,更因为它们是过程量,物理过程结束,这种量就消失了。”


一个静止物体,它含有的能量是保持在物体中的,并不消失。
 [164楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/18 07:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [165楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [166楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:40 

我这两个式子,是革命性的发现。那么旧的体制必然会受到冲击,也冲击着一些人的顽固观念和立场。
[楼主]  [167楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [168楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 07:41 

当然包括热能。保持温度不便,热能就持续。
[楼主]  [169楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 08:04 

读帖时,帖子不存在
 [170楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/18 08:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [171楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 08:40 

[159楼]:
我不懂什么叫相互作用?相互作用是表象、是你肉眼能看得见的现象。深层机理呢?你不知、你看不见!万有引力如何隔空作用?你说不出。你能认识到的只是书本上给出的公式,除此之外,你一概不知。
 [172楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/18 10:01 

读帖时,帖子不存在
 [173楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/18 10:01 

对【167楼】说:

老王,话不是这样说的。我是第一要看实验结果的可信度;第二要看实际应用,这是后期检验和证明;第三我有条件的情况是要自己做些实验的。

你不相信书本上的实验结论却是毫无道理的,比如我记得你否定安培力和电流是垂直的,论文还没写好。

[楼主]  [174楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 11:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [175楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 11:19 

看帖子都不认真!
[楼主]  [176楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 11:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [177楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 11:32 

读帖时,帖子不存在
 [178楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/18 11:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [179楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 11:55 
[楼主]  [180楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/18 11:56 

你都不知道我的题目是怎么写的,怎知我狡辩?你回答[177楼]的问题。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21607685089111