| 读帖时，帖子不存在 |
|
[77楼]：
因此，定义归定义，实操归实操。如果光的所有真空中速度都不变，这样定义未尝不可。但没人给出光在任何真空中的速度都不变的论断，因此这种定义是有问题的。我曾经发过帖子讨论过。其实现在的定义更符合相对论者的口味。 |
| 使用我定义的这套计量规则，质量单位千克成为了导出量，但是这并不意味着质量这个物理量不存在、不意味着千克原器无用。 |
| 我认为，通过高能物理实验，不可能解决宇宙物质起源问题，还要靠思辨。 |
|
在主楼，我们看到了两个式子
E=(1/2ε0)Vσ^2……（1） 和 m=(μ0/2)Vσ^2……（2） 把两式相除，去掉共同部分Vσ^2，得到E/m=(1/2ε0)/(μ0/2)=1/ε0μ0=cc 得到去掉了纽带物理量σ的式子E=mcc。 会不会有人认为，既然相除能约去共同部分Vσ^2，得到了E=mcc。那么随便找个物理量的组合X放在两式中代替Vσ^2组合，相除后都能得到E=mcc呢？显然，是可以的。但是，除了具有Vσ^2这个量纲（包括其变形）组合外的、具有其它量纲的组合放在两式中，都不能使两等式成立！ 因此，我说，这两个式子中的纽带物理量是唯一的。即便用磁场的形式表达，即我说的其变形，那么这个组合的量纲也和Vσ^2的量纲一致。 |
|
[19楼]：
我在[17楼]说“在和刘振永先生的讨论中，他早就明白了我的意境。” 而你说“不一定，深入讨论才知道。即便你们想法都一致也不说明真理在你一方。” 这就是你理解又出了偏差。我这句话的意思是“他明白我说的是什么”，而不是他认为“我说的是真理”。 |