| 物体的内能不因参考系改变而改变，因此，它能反映物体的质量。 |
| 物体的内能不因参考系改变而改变，因此，它能反映物体的质量。 |
| 我的这些理由，都是站得住脚的理由。而你的那些理由，却个个站不住脚。你怎么能说服我？ |
|
[91楼]：
你能举出一个例子说明你的过程是个什么过程吗？ |
|
对【123楼】说： 把一颗球踢出去，它带着动能、速度，最后它动能和速度已经转变没了。过程结束后球的尺寸、质量还在。还要解释？ |
|
[124楼]：
它的内能还在，内能是反映静止质量的那部分能量！ |
|
对【125楼】说： 内能是什么？包括那些？所有内能怎么计算？ 一个你也不清楚，只能拿个E=mCC 来敷衍。
|
| 物体中所有物质微粒的动能、势能的总和是内能，这些能都是极化能。都可以把它们等效为电容器储能，反算出极化电量面密度。再算出质量。也可以由质量反算出内能。 |
| 否定了同时的相对性，也就否定了相对论。但这并不等于E=mcc也要一起否、光电效应也要一起否。我们只要不人云亦云、或知道自己不该云什么还在那里云，才能成为诚实老实的学者。 |
|
对【129楼】说： 其它种呢？你怎么计算其它种？ |
|
对【134楼】说： 就算你理解的那些是持续的，那么内能包括内禀的热能不？这个怎么持续法？ |
|
把能量和质量相等起来是没有根据的。
它只不过是一种推理。推理正确与否要看逻辑的起点是什么。 |
|
对【137楼】说： 请问liuliu123先生，你认为质量与能量是什么关系？另外，我想了解一下你对相对论（先说狭相部分吧）是一种什么样的看法？ |
|
老王所谓的极化，只是自己臆想的东西。算是给物质间存在相互作用而采用的一个代名词。
这个极化既不是电，也不是磁，既不是力，也不是能，既不是概念，也不是实物，既说不清，也没人理会。听上去什么都能解释，实际上..... |
| 我告诉你能量和质量的关系，就如同电阻外的端电压和电阻外的磁感应强度相似，量纲不同、物理性质不同，但都正比于电流。仔细想想！ |
| 这里帖子很难出来，上午的都没出来，请老王忽略。一会晚上我要忙。 |
|
对【141楼】说： “老王所谓的极化，算是给物质间存在相互作用而采用的一个代名词。” liluliu123先生上边这句话表达的很到位。 |
| 你一根筋转不过来没关系，你别说别人也转不过来好么？别人都不傻，别人都知道电子有电量。 |
| 物体的内能，包括内部的所有能量，当然也包括热能，它们都对外反映出质量。物体如果辐射出热能，即光子，也要降低质量。 |
| 两个天体之间的万有引力不仅和它们的质量有关，还和它们的自转转速有关。 |
| 不但和自转有关，还和两天体之间的介质密度有关。介质密度越大，引力越小。这和电容器极板受力也是一样的，介电常数越大，极板间的力越小。 |