|
对【28楼】说： 这个不用多说，是你说不清 。 E=(1/2)mv^2在爱因斯坦的理论里，v是不能大到和光速相比拟，E=mcc 也不是从前者直接拿过来，它们没有关系。你把前、后者放在一起说，是望文生义。 |
|
对【28楼】说： 这个不用多说，是你说不清 。 E=(1/2)mv^2在爱因斯坦的理论里，v是不能大到和光速相比拟，E=mcc 也不是从前者直接拿过来，它们没有关系。你把前、后者放在一起说，是望文生义。 |
|
[31楼]：
“爱因斯坦的理论里，v是不能大到和光速相比拟” 是你不理解。 物质的速度v确实不能大于光速。这里说的是静止物体内所含能量，相当于把物体内的物质都变成光速下的物质所具有的动能。 |
| 静止的正负两个电子，各有511keV的静质量，它们湮没成两个光子，每个光子依然具有511keV的能量。 |
| 一个铁球，质量是1千克，这个质量其实是组成铁球的最基本物质在铁球内永恒地振动、转动产生的，是自身极化、彼此极化所产生的、是铁球内的所有内能的反映。这些内能如果都变成光能，这个数值是Mcc。 |
| 我这么跟你说吧，一个511keV能量的光子，如果不沿直线运动，而是绕一个静止坐标点公转，这个光子就在这个坐标点上表现出511keV的静止质量。 |
| 光子是一份运动的极化能，它如果在一个地方原地打转儿，它就把这份极化能在这地方显现出来。显现出来的就是质量。 |
|
对【32楼】说： 你这个说法就是你在按字面理解的，理解有不对。 我的意思是：E=(1/2)mvv 先是牛顿理论里的，相对论也有这个E=(1/2)mvv式子，不过其中右边还要写成洛仑兹变换形式（当v小于c 才近视成这个式子）。最关键的是：E=（1/2）mvv 和 E=mcc 两者导出的根据不同，要阐述的物理意义也不同，不要混淆了。 |
| [39楼]你这问题在[32楼]以后已经回答了，你看懂就是了。 |
| 一个511keV能量的光子，如果不沿直线运动，它就是一个原地公转的光子，如果保持这个光子绕一个运动的中心转动，这就是一个运动的电子。如果这个电子的速度达到光速，这个电子有1022keV的能量（牛顿力学）。 |
| 相对论中物质的质量接近光速时会变得无穷大，而我这里的不会。 |
| 物体的能量可以表示为E=(1/2)m0(1+v^2/c^2)v^2，这是考虑了质增的式子。 |
| 或者是E=(1/2)m0(1+v/c)v^2，但绝不是γ(1/2)m0v^2。 |
| 基本物理量的定义没有唯一性。你从[14楼]就可以看到这一点。如果把电量作为基本物理量，库仑为基本物理量单位，这样反着推导回去，能量量纲里不再会出现质量，而是出现电量。 |
|
用个比喻。有父子俩，可以说儿子遗传了其父亲的生物特征，但不可以反过来说。任何事物都可见其因、果联系，但不可说果来自因。逻辑也如此，有什么作根据就有什么结论，不可以用结论来否定根据。
违背这些原则，要么逻辑思维乱了，要么强词夺理，或者还有别的？ |
|
本论坛以讨论相对论的问题为主，至于别的则纯属兴趣，愿意谈便谈之，没必要言语过激。
对于王先生的诸多观点，我有的赞成有的也并不认同。尤其是在自然终极方面，鉴于目前人类的验证能力几乎为零，所以一味地强调谁对谁错都是不恰当的，顶多说哪个观点更合乎逻辑一些或哪个观点更牵强一些；当然了，合乎逻辑的观点其胜算会大一些。 王先生有王先生的特点，他思维活跃，精力充沛，不少观点确实较有见地。而liuliu123先生看上去应是较为严格的科班出身，拥有着较为深厚的基础知识功底，热情于讨论。 也或许是疏于往前查看，所以并不清楚liuliu123先生的情况。这个是挑战相对论的论坛，不知liluliu123先生对于相对论是个什么总体看法。 另外多说一句，老朱的引力温梯论有其正确性，但看上去现实意义并不大（至少是当前）。而且还有一点是，以后不要在论坛里找老朱，不明白的话可以自己翻翻他过去的帖子然后逻辑一下就应该知晓是怎么回事了。 |
| 如果说，前面两个式子适合均匀极化体，则后面的两个密度式子（电磁质量密度ρ=(1/2)μ0σ^2 、电磁能量密度w=(1/2ε0)σ^2 ）则有更广泛的意义，因为它们表示的东西已经到了一个物理点上了，这时的σ可以是位置的变量。比如说一个球体，从里到外分布着和半径r有关的极化变量σ(r)，则我们可以通过积分求得该球体的质量或能量。 |
|
[13楼]：
“说到底，老王就是把E=mc^2改写了其中的C罢了。凡承认这个等式的人都知道C等于什么，不承认这个式子也知道C等于什么。” 大家都知道ε0μ0cc=1，可惜把E=mcc这个式子写成E=m/ε0μ0的人只有我一个。推导出那两个式子的人也只有我一个。 |
| 若非从电容器上得到（1）式，任何人也难推导出（2）式。E=mcc看上去不是那么容易搞出新名堂的。 |
| 这里的E是指静止物体的能量，这里的m也是静止物体的静质量。那么它们怎么和光速扯上关系的？原来这里的cc是和空间的性质有关的，因此才能联想起把1/ε0μ0代进去，成为质量和能量有一层空间性质在这里起着作用。这才指导我把式子E=mcc写成E=m/ε0μ0。 |
| 做事情要有正确的思路。那么[52楼]说的就是我的思路。思路对了，就能做出常人不能做到的事。 |
| 你不要说“老王就是把E=mc^2改写了其中的C罢了”这样的话。很多事情都是一层窗户纸，一捅就破。对于捅破了的窗户纸，谁都能说“那不就是拿棍儿一戳就破了吗”这种马后炮的话。关键是捅破之前是谁在桶、最后是谁捅破的。 |
| 确切地说，ε0、μ0都是和真空极化有关的常数，因此E、m就和极化有了不解之缘。 |
| 对于有介质的电容器，（2）式中的μ0用1/ε0cc代入更合适，这样便于插入εr。 |
| 把相对介质常数也放入式子，就有E=m/ε0εrμ0μr这个关系了。即相同的极化能量，介质的可极化程度越高，电磁质量越大。 |
| E=m/ε0εrμ0μr反映介质的作用。从电容器极板总吸引介质常数大的介质进入的现象看，也是和这个式子相符合的。介质常数大，能量降低。 |