| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
把这两个式子写成密度形式：
电磁质量密度 ρ=(1/2)μ0σ^2 电磁能量密度 w=(1/2ε0)σ^2 还能得出另一个质能密度当量式子： w=ρcc 即电磁能量密度等于电磁质量密度与光速平方的积 |
| 主题帖中，（1）式E=(1/2ε0)Vσ^2的推导准确无误。若把E=mcc写成E=m/ε0μ0，立见（2）式。 |
|
爱因斯坦想到了E=mc^2这个式子，他很伟大。人们也普遍把这里的c^2就单纯当作物质以光速运动起来时，动能式子里v^2被c所替换得到的光速的平方。此前没有一个人把这个式子里的c^2写成1/ε0μ0，虽然大家都知道这个关系。
真空介质平行板电容器的储能式子E=(1/2ε0)Vσ^2，是我严苛推导出来的，它是不可能错的。把爱因斯坦的式子E=mc^2写成E=m/ε0μ0，则是没有人想过的。把两个式子用等号联系起来，就有E=(1/2ε0)Vσ^2=m/ε0μ0，那么可以立即见到质量m=(1/2ε0)ε0μ0Vσ^2=(1/2)μ0Vσ^2。 |
|
对[7楼]说：
“我始终没有搞淸楚，你凭什么可以用导出量来定义基本量？否定基本量？” 你不可能明白。 |
|
我们知道一个静止电子的电量是1.60217653e-19 库仑，这是在现有安培的定义下出来的数。如果我们强行定义6241509479607718383个电子所带电量为1库仑，即先定义库仑再定义安培，行不行呢？一样行！
定义6241509479607718383个静止电子所带电量为1库仑，这个库仑就是基本物理量。 导线中每秒若通过1库仑电量，则定义导线中的电流为1安培。 定义无限长载流平行导线相距1米，导线中电流为1安培时，单位长度导线受力为2e-7 牛顿 …… 这样反过来定义，行不行呢？完全行！质量最后也成为导出量。 |
| 爱因斯坦的相对论的错误在于他更改同时的定义，并不在于他的这个式子。 |
|
对【17楼】说： 不一定，深入讨论才知道。即便你们想法都一致也不说明真理在你一方。 |
| 错不错要看有没有大量实验证明，不是凭你空口说。我的式子推导过程无误，这是事实。 |
| 能量量纲中可以不再有质量，转而出现了电量，就再也不存在迈不过去的坎儿了。 |
|
[24楼]：
你说的“说不清”，其实都是你说不清！我[26楼]就说得清！ |
| “世间一切质量都是电磁质量”，这话我在论坛上也说过不止一次、两次了。 |