|
对【68楼】说： 速度、能量 .... 都不适合做基本量，因为它们不仅是“相对”对的，更因为它们是过程量，物理过程结束，这种量就消失了。 |
|
对【68楼】说： 速度、能量 .... 都不适合做基本量，因为它们不仅是“相对”对的，更因为它们是过程量，物理过程结束，这种量就消失了。 |
|
《原子核物理》卢希庭P134记载了一个实验，这里有实验人员的名称、实验设施的介绍、实验的检测。减速到零的正电子和电子相遇，两电子能量都是511keV，放出两个511keV的咖玛光子。
我是有事实根据的！ |
|
接71楼，我的意思是：老王列举正、负电子会质量消失的说法不行。因为实际还不可能证明，如果可以证明会发生这种情况，那么就要重新定义质量概念、推翻现有的质量概念。而不是只须对它进行一番修补，让它带着补丁又重复在整个理论体系中。
我这个意思借用个逻辑式子说明一下。如果概念上有C=A+B；其中A，B是开始认为的基本概念（A ，B，C全是逻变量）。现在有人证明 B 里含有 C，那么 B 就不是基本概念。应该定义C 是基本概念。逻辑上应该是 B=A+C；而不可以是C=A+B0+kC 质量是不是基本概念呢？你可以说不是，但需要事实来证明。一旦推翻了这个说法，整个物理理论大厦就倒塌了。我相信这时你的说法也不在，因为你本来就是在原来的物理大厦上搭建了一个“违章建筑物”。 逻辑上，推翻基本概念不可能从已有的物理理论上实现，要从对自然存在的重新认识上实现。你不能用大厦的单元去更换大厦的基础。就是说，要否定基本存在，你必须要另起炉灶。如果你成功了，那真不可想象。那时，诺贝尔奖对你都只算个屁。 |
| 把电量单位库仑定在一个具体数上（前面说过），并把它当作基本单位，反过去定义安培、牛顿、质量和这个做法同出一辙。 |
|
[96楼]：
质量概念在过去是基本概念、基本物理量，但现在我阐明它不是。不是基本物理量的也是物理量。就如同牛顿是导出量一样，并不是导出量不可继续使用。 |
| 基本物理量和导出物理量都是物理量，更换基本物理量并不会使物理大厦倒塌。加速度依然等于力除以质量。 |
|
对【100楼】说： 这个除了逻辑不通外都会变得可以。 |
|
[102楼]：
这里不存在任何逻辑不通的地方。不通的是你脑子里的窍。 |
| 我重新定义基本物理单位的用意，就是为了消除你说的那个逻辑循环。可是你一直也没理解。 |
| 都进行到100多层楼了，还耿耿于怀你那个逻辑，其实我早就跳出去了！ |
| 从你一开始说这个问题的时候，我就知道你的意思是什么。重新定义基本物理量单位，解决的就是这个问题。你以为我改着玩儿哪？ |
| 把库仑当作一个基本物理量单位，安培随即导出，继而牛顿导出，继而质量单位千克导出。 |
| 这些问题早在你提出之前我就想过千百回了，我早就有改变基本物理量单位的想法，我也告诉你了。 |
| 改变了基本物理量单位的组成，所有电磁学的物理量量纲都由 L、Q、T、K、mol、cd组成，不再出现I和M。质量这个物理量和其单位依然存在，还是kg，不过其量纲不再是M，而是由L、Q、T组成。 |
| 同样，能量物理量的量纲也由L、Q、T组成，不再出现M。 |
|
语法是语言的规则，逻辑是理智的规则，法律是行为的规则，……，试图打破它们，是需要能力，不是只要勇气。
勇敢是智慧人的行为。没有智慧的行为好像不是叫勇敢。 |
|
[113楼]：
就因为我是有智慧的，所以我才勇敢，才勇于改变基本物理量的组成。 |
| 我一个六十多岁的人了，尚有开拓进取之心，你年纪轻轻，怎么总墨守成规？ |
| 明摆的物理机理在哪里，死活不承认。我问你，什么是质量？它是以什么形式反映给你的？ |
| 能量和质量都和电量有那么一层关系，这不是随便能拼凑出来的。式子在，说明物理关系必存在！ |
| 能量分两类，一种是和参考系有关的，另一种是和参考系无关的。物质在质心系的能量总是绝对能量，和这个质心相对哪个参考系运动无关。 |
| 一个静止的物体，上面有非常多的物质微粒，它们都在运动，运动就有动能。这些个体之间还有结合能。这些总能量是内能，它不依物体是否有整体运动而改变。 |