财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:统一场论方程和牛顿力学、相对论... 下一主题:对“光钟”实验的批判,请柏青山...
 [91楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/31 23:53 

读帖时,帖子不存在
 [92楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 00:00 

读帖时,帖子不存在
 [93楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 00:18 

因为它们互换位置,都转过了180度角度,用的是同一根轴,角速度ω也是同一个。ω一样、转过的角度一样,所用时间也肯定一样。
 [94楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 00:19 

读帖时,帖子不存在
 [95楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 00:22 

读帖时,帖子不存在
 [96楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 00:24 

这里哪有修改时间的余地?
 [97楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 00:43 

读帖时,帖子不存在
 [98楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 00:49 

也就是说,尺子变得和X'轴完全重合或完全平行时,都是在同一个物理时刻。在尺的各处看都是如此,不管尺有多么长。
 [99楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 01:04 

读帖时,帖子不存在
 [100楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 01:08 

读帖时,帖子不存在
 [101楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 01:23 

一个参考系中,需要一个且仅需要一个时间基准,这样做就永远不会产生矛盾。使用多地时钟本身就是反物理的。由两地钟确定的东西不叫时间。
 [102楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 07:54 

读帖时,帖子不存在
 [103楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 07:56 

同样,如果AB的距离恰好容下一根米原器,则AB的长度(距离)是1米,如果能放两根米原器,AB的长度就是2米。没有任何一种约定能改变长度这种累积性。比如把AB的长度取平方根,则这个结果只能叫做长度的平方根,而不能叫长度。
 [104楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 10:37 

读帖时,帖子不存在
 [105楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 13:01 

相对论里的距离1米,就和米原器的1米不相等。我把299792458根米原器连成一串儿,静止地摆放在S'系,不管在该系的什么时刻看,这一串儿米原器的头部和尾部的位置都不变。
 [106楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 13:07 

读帖时,帖子不存在
 [107楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 16:38 

如果约定一个距离叫做1,放一根米原器有富裕,或不够放,这个距离就不是1米,但可以叫做1咪。
 [108楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 20:22 

读帖时,帖子不存在
 [109楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 20:44 

前面尺子的例子:A从正方向走到反方向和B从反方向走到正方向它们在X'轴上的投影走过的位移大小相等,但相对论认为它们的速度大小不相等。由此就得出它们消费的时间不相等。但是,它们都转了180度,因为尺子转动的过程就是A、B产生位移的过程,得出轴有两种角速度,引起冲突。
 [110楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 21:13 

读帖时,帖子不存在
 [111楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 22:41 

读帖时,帖子不存在
 [112楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 22:41 

把光速写成299792458咪/喵,我们看到的仅仅是前面拼凑出的数值大小不变,但是由于对“咪”和“喵”的定义本身就意味着“变”,因此所谓光速不变不过是自欺欺人的说法而已。这就如同恶霸地主收租子,采用一个可变斗底高度的“斗”,根据情况不断调整斗底高度,然后宣称都是1斗不变。
 [113楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 22:41 

读帖时,帖子不存在
 [114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/01 22:41 

为了方便人们的生活、顺应人们的作息规律,在地球上划分了24个时区。此时区和彼时区的时刻值即使一样,代表的也不是一个时刻。从此时区驱车到彼时区经过的时间决不是两时区的钟表指示之差。计算车的速度也不能用这样的两地钟的差值来求得。
[楼主]  [115楼]  作者:马国梁  发表时间: 2019/01/02 10:43 

读帖时,帖子不存在
 [116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/02 10:52 

读帖时,帖子不存在
 [117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/02 20:02 

这根尺子转了180度,在前方的重合点的时钟1测量从A离开到B的来到的时间间隔是t1,在后方的重合点2的时钟测量从B离开到A的来到的时间间隔是t2,也有t1=t2。
 [118楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/02 21:45 

读帖时,帖子不存在
 [119楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/02 22:00 

读帖时,帖子不存在
 [120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/01/02 22:32 

所以,采用异地不同时的钟表计量出的“时间”是不可用的。这种计量规约在实际应用中就出现不能自圆其说的矛盾。因为转动的尺的前端转到后面成为后端是周而复始的,计算这个频率要用两个钟计出的周期反推就出现笑话。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22119188308716