| 那么就有：等位移/等时间=等速度。 |
| 推广这个结果，点A和B在X'轴上任何时刻的投影，其速度绝对值都是相等的。 |
| 因为它们互换位置，都转过了180度角度，用的是同一根轴，角速度ω也是同一个。ω一样、转过的角度一样，所用时间也肯定一样。 |
| 因为θ1=ωt1、θ2=ωt2，θ1=θ2=180度，因此t1=t2。 |
| 如果说，在物理上尺子会有尺缩，半径AC向反方向转、半径BC向正方向转，半径AC由于绝对速度变小，略大于1米、半径BC由于绝对速度变大，略小于1米，但是在尺和X轴平行时的总距离|AB|不会改变。平均速度大小|V|=|AB|/T=|BA|/T不变。 |
| 也就是说，尺子变得和X'轴完全重合或完全平行时，都是在同一个物理时刻。在尺的各处看都是如此，不管尺有多么长。 |
| 如果硬要t1≠t2。因为θ1=ω1t1、θ2=ω2t2，θ1=θ2=180度，因此ω1≠ω2。一根转动的轴上有两个不相等的角速度，这不是笑话吗？ |
| 时间不是可以由某些人任意宰割的。违反物理规律的东西，即使数学上变来变去看不出问题，但终究会在物理上某处产生矛盾。 |
| 一个参考系中，需要一个且仅需要一个时间基准，这样做就永远不会产生矛盾。使用多地时钟本身就是反物理的。由两地钟确定的东西不叫时间。 |
|
马老师：
一根很长的轴，上面均匀刻满平行于轴线的母线。比如说刻了3600条母线，把每条母线按顺序编上号，则这条轴若以每小时1转的转速转动起来，在各地都能看到一样的时刻。这就相当于一个很长很长的时钟。 |
| 同样，如果AB的距离恰好容下一根米原器，则AB的长度（距离）是1米，如果能放两根米原器，AB的长度就是2米。没有任何一种约定能改变长度这种累积性。比如把AB的长度取平方根，则这个结果只能叫做长度的平方根，而不能叫长度。 |
| 为什么我在[97楼]说“但是在尺和X轴平行时的总距离|AB|不会改变”呢？因为这时尺子上任何一点的线速度方向都垂直于X'轴，总是|AC|=|BC|，|AB|=|BA|。 |
| 相对论里的距离1米，就和米原器的1米不相等。我把299792458根米原器连成一串儿，静止地摆放在S'系,不管在该系的什么时刻看,这一串儿米原器的头部和尾部的位置都不变。 |
| 头部位置和时刻值无关、尾部位置和时刻也无关。所以这一串儿的长度，无论怎么测量都不变。 |
| 如果约定一个距离叫做1，放一根米原器有富裕，或不够放，这个距离就不是1米，但可以叫做1咪。 |
|
同样，和一个原子钟给出的1秒不同的一个单位“时间”，也不能叫1秒，但可以叫1喵。
如果在1喵时间内，光在参考系中走过了299792458个咪，我们只能说它是299792458咪/喵，不能称它为c。显然，咪/喵为单位的“速度”不能和以“米/秒”为单位的速度直接做求和类运算。 不仅物理上，数学上做分数求和运算时也不能直接分子加分子、分母加分母。3/5和2/7分别表示3份（1/5）和2份（1/7），但不能把3和2相加，这是因为加出来的5份不知道是1/5的还是1/7的。这时就要进行通分，使前者变成21份（1/35），后者变成10份（1/35），这样得出的31份（1/35）才有意义。物理量量值的求和，除了数学上要遵守这个规则，还要在单位上遵守这个规则。即M份（1/秒）的和N份（1/喵）的不能相加。 |
| 前面尺子的例子：A从正方向走到反方向和B从反方向走到正方向它们在X'轴上的投影走过的位移大小相等，但相对论认为它们的速度大小不相等。由此就得出它们消费的时间不相等。但是，它们都转了180度，因为尺子转动的过程就是A、B产生位移的过程，得出轴有两种角速度，引起冲突。 |
| 一定要清楚地认识到:在物理上299792458咪/喵≠299792458米/秒。 |
| 单纯说一个物理量量值的大小不变是没有意义的，我们还要看量值后面跟着的单位是不是变的。1皮米、、1纳米、1微米……1米都是前面的数值不变但后面的单位变。这些变动的单位把它们笼统写成1咪，就可以代表一切单位长度。 |
| 把光速写成299792458咪/喵，我们看到的仅仅是前面拼凑出的数值大小不变，但是由于对“咪”和“喵”的定义本身就意味着“变”，因此所谓光速不变不过是自欺欺人的说法而已。这就如同恶霸地主收租子，采用一个可变斗底高度的“斗”，根据情况不断调整斗底高度，然后宣称都是1斗不变。 |
| 这里只有米原器（不受任何物理因素影响的）代表的长度是1米，用它度量出的长度才够得上用米做单位的资格。 |
| 为了方便人们的生活、顺应人们的作息规律，在地球上划分了24个时区。此时区和彼时区的时刻值即使一样，代表的也不是一个时刻。从此时区驱车到彼时区经过的时间决不是两时区的钟表指示之差。计算车的速度也不能用这样的两地钟的差值来求得。 |
|
王老师：我认为在运动的惯性系上，所有实物体的长度和距离、彼此的相对运动速度都不会因绝对运动而改变，惟有光是个例外，各个方向不同值。
|
| 这根尺子转了180度，在前方的重合点的时钟1测量从A离开到B的来到的时间间隔是t1，在后方的重合点2的时钟测量从B离开到A的来到的时间间隔是t2，也有t1=t2。 |
| 比如说，这根轴每秒转一圈，那么来到后方（X'轴反方向）的尺端（A或B）就每0.5秒一次。如果更改两端的时钟，把尺端从前方来到后方的时间变成短的0.25秒一次、尺端走向前方的时间变成长的0.75秒一次，则后端在10秒内送给了前方13.33个尺端却接收到前方送来的40个尺端！这不也是咄咄怪事吗？因为我们知道，没有后面的变成前方的，就没有前方的变成后方的。 |
| A端从前方来到后方如果仅用了0.25秒，那么A端到达后方时也是刚到达前方的B端开始向后时，再经过0.25秒，B端也到达后方，这个过程是周而复始的，所以后方接收到尺头的频率是4次/秒。从后方发向前方的由于经过的时间长(0.75秒),所以这个频率是4/3 次/秒。这又是一个矛盾，因为我们知道，两边发出的和接收到的尺端的频率是相等的。 |
| 所以，采用异地不同时的钟表计量出的“时间”是不可用的。这种计量规约在实际应用中就出现不能自圆其说的矛盾。因为转动的尺的前端转到后面成为后端是周而复始的，计算这个频率要用两个钟计出的周期反推就出现笑话。 |