| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
谢谢马老师！
动钟是否会变慢，应该根据具体实验得出结论。 靠光速场力震荡的时钟会变慢，它有自己的实验条件，完全可以得出相应结论。 我想请教的是，我认为根据主帖讨论的“费曼光钟”实验，根本得不出时间变慢结论…… |
|
时间是物质存在所表现出的物理量，它可用运动的对比反映之。各种计时的钟表都是用运动反映、模拟、量化这种对比的运动物。时间并不是钟表所产生，也不依如河调整钟表而变快或变慢。
|
| 对于运动光源发出的光到达运动的镜面上，光是不是完全沿垂直于镜面的光路到达镜面、由运动的镜面反射回来的光是不是还垂直于镜面传播，目前没有可靠的实验证据，因此这事儿不好说。 |
| [8楼]的意思是说，我们向静止墙面垂直投掷一个球，不考虑引力作用，球会垂直于墙面反弹回来。但是，向行进的列车侧面垂直投掷一个球，这球就不一定垂直于侧面反弹了。光的反射有没有这种情况还真不好说。 |
| 谢谢王老师，您这个观点非常令人受益，也是对相对论非常好的一种批驳——时间并不属于某个物体，它是物质运动所遵循的规律。 |
| 王老师：在运动的物体上，时钟变慢不等于时间变慢。但量变可能引起质变。一个时钟变慢不算，十个个时钟变慢不算，但如果所有各种类型的时钟都变慢呢？我所坚持的局部时间可能变慢指的就是这个。 |
| 从[15楼]的分析可知，每张照片中的三辆汽车，共的总是同一个过程。这个过程是所有物质都参与了的过程。如果我们把这个过程叫做时间，那么它们任何时刻共用的都是一个时间。推而广之，不管运动的物体数量是多少，运动方式如何、它们是不是汽车，这个规律不变。 |
|
马老师：
比如说，我们现在的钟表走时快慢都一致，我们把它们计量的单位都改变一下，滴答一声的时间叫做分、滴答六十声的时间叫做小时……，您说说，时间是变快了吗？ |
|
马老师：
不同的时钟有不同的计时机理，所有计时机理的时钟都变慢的可能为零。况且，如果真的在局部所有的时钟都变慢了，又如何知道它们都变慢了呢？还是得有起码一个不变慢的钟做对比才能知道。那么这个钟的存在，就否定了“都”。 |
| 王老师：牛顿可是将时间分为绝对和相对两种的。原话是：“绝对的、真实的和数学的时间，由其特性决定，自身均匀地流逝，与一切外在事物无关，又名延续；相对的、表象的和普通的时间是可感知和外在的(不论是精确的或是不均匀的)对运动之延续的量度，它常被用以代替真实时间，如一小时，一天，一个月，一年。” |