| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
时间是物质存在所表现出的物理量，它可用运动的对比反映之。各种计时的钟表都是用运动反映、模拟、量化这种对比的运动物。时间并不是钟表所产生，也不依如河调整钟表而变快或变慢。
|
| 时间是我们通过观察所有的物质变化和运动之后所抽象出来的概念。它就像一条单向的、均匀流逝的、无限长的河流。总的宇宙时间是绝对的，不可改变的。但局部的的运动频率则是可以改变的。“洞中方七日，世上已千年”就是说的这个意思。 |
| 对于运动光源发出的光到达运动的镜面上，光是不是完全沿垂直于镜面的光路到达镜面、由运动的镜面反射回来的光是不是还垂直于镜面传播，目前没有可靠的实验证据，因此这事儿不好说。 |
| 时间并不属于某个物体，它是物质运动所遵循的规律。因此，“对处于运动中的物体来说，时间会变慢”是极不科学的说法。 |
| 时间既然不属于某个物体，就不可能每一个物体都有一个自己的时间。即使拿一个物体的运动去量化另一个物体的运动，它们也是互相完成的，即通过对比完成的。对比就不是一物自己和自己对比。 |
| [8楼]的意思是说，我们向静止墙面垂直投掷一个球，不考虑引力作用，球会垂直于墙面反弹回来。但是，向行进的列车侧面垂直投掷一个球，这球就不一定垂直于侧面反弹了。光的反射有没有这种情况还真不好说。 |
| 钟表如何调整、钟表变快或变慢，都不等价于时间变快和变慢。因为，有没有具体钟表，时间都在每一个物质点上体现：它从过去的存在变成了当前的存在。时间的存在和有没有对它进行量化没有关系。这就如同一个人的存在，和有没有人对他的身高、体重、性别进行描述没有关系是一样的。 |
| 谢谢王老师，您这个观点非常令人受益，也是对相对论非常好的一种批驳——时间并不属于某个物体，它是物质运动所遵循的规律。 |
|
三辆汽车，第一辆轮子的直径是3、第二辆轮子的直径是2、第三个轮子的直径是1，在轮子转速相同的情况下，轮子的线速度之比就是3：2：1。三辆车从一个起点出发，向一个方向前进，我们用高速照相机对它们进行连续拍照，我们发现它们走出的路程之比任何时候都是3：2：1。它们走过的路程之比为3：2：1的结果总能出现在最新拍摄的照片中。汽车的运动不断继续着，照片的累积数就不断增加着，不可能在一张照片中出现违反路程之比为3：2：1规律的例外。第一辆车走出路程3、6、9的过程，和第二辆车走出路程6、12、18的过程是同一个过程，和第三辆车走出路程9、18、27也是同一个过程。汽车走出的路程越来越多，这个过程表现出来的就是时间，它其实就是运动物无条件遵守运动规律的反映。
宇宙中运动物的数量不计其数，运动方式和速度也是多种多样，但它们都忘不了遵守这个规律。它们总能在预定的时刻到达它们将要去的地方。 |
| 王老师：在运动的物体上，时钟变慢不等于时间变慢。但量变可能引起质变。一个时钟变慢不算，十个个时钟变慢不算，但如果所有各种类型的时钟都变慢呢？我所坚持的局部时间可能变慢指的就是这个。 |
|
[16楼]马老师：
问题的关键是：如果所有各种类型的时钟都变慢，又是怎么知道它们都变慢了的呢？ |
| 如果不存在一个没有变慢的钟表做对比，“所有各种类型的时钟都变慢”这个判断就得不出来。如果存在哪怕只有一个时钟没有变慢，则“所有各种类型的时钟都变慢”中的“所有”二字就不成立。这就如同说一把尺子总是1米长，又要说它能变短一样，有矛盾。 |
| 从[15楼]的分析可知，每张照片中的三辆汽车，共的总是同一个过程。这个过程是所有物质都参与了的过程。如果我们把这个过程叫做时间，那么它们任何时刻共用的都是一个时间。推而广之，不管运动的物体数量是多少，运动方式如何、它们是不是汽车，这个规律不变。 |
|
马老师：
所谓一小时、一天、一个月、一年，是运动给出的时间表象，说它们是物质反映出的运动周期更合适。它们可以叫做时间的量度。 |