|
[150楼]冯先生：
我这里的观点有对有错，不知是哪个观点可以作出发明？ |
|
[150楼]冯先生：
我这里的观点有对有错，不知是哪个观点可以作出发明？ |
| 你们二位用不着掖者藏着。关于咖玛光子，我一直认为它是粒子，现在也不变。 |
|
liuliuliu123先生：
还有一件事我不解，你是不是也姓王？ |
| 看一个人的帖子一定要看他的一贯思想，想从他的话里找问题就要读懂他说的全部内容。 |
|
[161楼]：
自己否定自己才是进步，你懂吗？在幕后，我无数次的自我否定都时时刻刻在进行着，你知道吗？但最终我求得真理。 |
| 光子本体的能量和极化波的能量之总合，是光子能量。各位是不是不理解？世界上的物质，能量都不是集中在物质上的。我们说一个铁球有质量，把质量全归于铁球内并无不可，但是，实际上铁球不过是质量中心。它的质量分布于铁球内外。 |
|
[164楼]：
“你这种口气就是要找人来斗。“你懂吗？” “你知道光有光压吗？”.......,太多这种无视别人的口气，再不然就是拿自己的资历来炫耀，你不清楚别人会不会比你资历更高。有人说应该请你主持中科院的工作你就当真，没两天又翻脸，贬低之。人家客气一下，叫你王老师，但你搞搞清楚，你以为你真就是老师？你列举的好人是不怎么和你讨论的，真的论起来，你必定贬低之，你本性是！” 实际上，你来才是来斗气的！别人说请我，我当真过吗？我知道他不是习近平！你的意思是说，凡是和我讨论问题的，都不是好人，是吗？ |
|
对【168楼】说： 老王再看161楼，我解释过了。 你对眼前的、近期的事物记忆很差吗？ 还有常常会思维混乱，这些很糟糕。 我前面还回了一贴没有显示，见到就略过，别又搞乱了。 |
|
[173楼]：
你看到从165楼到168楼的放行时间了吗？都是14点26。它们也是由于审核的原因晚出来的。你这时说这话就不是思维混乱啦？ |
| 我说过的那本书电力拖动自动控制系统中都有这些问题的答案。如果你想知道就去翻书自己找答案！这本书是高校电气专业的基本教材，可能你不是相关专业的，没学过！这本书都没看过，奉劝你就别操心这些问题了！ |
| 此时的另一段导体将处在一阵阵的磁场中，如果恰逢有电流，导体即受力；如果没有电流就不受力。我们通常用的电度表不就这样的么？如果电流和电压同相，转盘力矩最大；如果相差90度，力矩为0. |