|
[150楼]冯先生：
我这里的观点有对有错，不知是哪个观点可以作出发明？ |
|
[150楼]冯先生：
我这里的观点有对有错，不知是哪个观点可以作出发明？ |
|
对【150楼】说： 我本也这样认为（可能与你想的会不一样）。但老王是不要这个发明，他己经完全否定了这里的说法，要不自己打自己脸了。 |
| 你们二位用不着掖者藏着。关于咖玛光子，我一直认为它是粒子，现在也不变。 |
| 因为我导出了质量和能量是同一种东西在不同侧面的表现的物理关系式。光子有质量，是物质。 |
| 我不知道你们二位想到了什么？你们可以写好，在0点时刻同时发出。 |
| 关于主题帖，你们也别想钻空子。我说的是1米长的两段导线，其它段落的导线产生的任何东西都不在讨论范围。 |
|
liuliuliu123先生：
还有一件事我不解，你是不是也姓王？ |
| 还有，实光子本体的能量，并非都集中在它的体内，而是空间到处都有。一个光源如果发出一个能量为E的光子，它到达目标后，释放出的总能量还是E，并不是极化波的能量加本体能量大于发射能量。 |
| 我一贯坚持质量守恒、能量守恒的原则说话，在我这里，你们甭想发明永动机。 |
| 看一个人的帖子一定要看他的一贯思想，想从他的话里找问题就要读懂他说的全部内容。 |
|
对【157楼】说： 我是看你28楼时有感而发的，但显示到35楼了。昨天也发帖说明过，但不显示。不要多虑、小肚鸡肠。 你那好斗，多疑的心态，加上满嘴跑火车的嘴，哪里可能有人赞同你？自己否定自己也不知，思维混乱。 |
|
[161楼]：
自己否定自己才是进步，你懂吗？在幕后，我无数次的自我否定都时时刻刻在进行着，你知道吗？但最终我求得真理。 |
| 我在这个帖子里，没发现什么原则错误，其实还是你们不理解的地方多。 |
|
对【162楼】说： 你这种口气就是要找人来斗。“你懂吗？” “你知道光有光压吗？”.......,太多这种无视别人的口气，再不然就是拿自己的资历来炫耀，你不清楚别人会不会比你资历更高。有人说应该请你主持中科院的工作你就当真，没两天又翻脸，贬低之。人家客气一下，叫你王老师，但你搞搞清楚，你以为你真就是老师？你列举的好人是不怎么和你讨论的，真的论起来，你必定贬低之，你本性是！ |
| 我很早就说过，你到商店买1斤苹果，有半斤是不在苹果之中的话。这里的“半斤”是一个大概说法，并没有1/2的意思。物质没到，场先到，一切物质都是这样。 |
| 光子本体的能量和极化波的能量之总合，是光子能量。各位是不是不理解？世界上的物质，能量都不是集中在物质上的。我们说一个铁球有质量，把质量全归于铁球内并无不可，但是，实际上铁球不过是质量中心。它的质量分布于铁球内外。 |
|
我从来不知你的名号，也许有人知道你也姓王？即便你也姓王，在马国梁先生的帖子《对洛伦兹变换应当这样理解才正确！》里，[29楼]宋先生明明指明的是“28楼，老王”，明明是他对我说的话，你怎么在[35楼]说“一看就知，老宋说的是我，但这是个人见解问题，他又没指名，又没激烈的用词，我不急。老王跳什么呢？可见，本性就是好斗。”
你的思维逻辑让我莫名其妙。你能解释一下吗？ |
| 你手举一个带电球体步行向前移动，速度虽然很慢，但是电场的变化却很快到达了测量点。这个测量点的元器件上一定能检测到能量变化。这个能量是谁给出的？是你的手！你把带电体移动起来，一定要付出能量，这个能量不仅仅消耗在球上，还消耗在空间中！ |
|
同样口气的话我还可以问你：
你知道充了电的电容器在并上一个未充电的电容器，总能量会下降么？ |
|
[164楼]：
“你这种口气就是要找人来斗。“你懂吗？” “你知道光有光压吗？”.......,太多这种无视别人的口气，再不然就是拿自己的资历来炫耀，你不清楚别人会不会比你资历更高。有人说应该请你主持中科院的工作你就当真，没两天又翻脸，贬低之。人家客气一下，叫你王老师，但你搞搞清楚，你以为你真就是老师？你列举的好人是不怎么和你讨论的，真的论起来，你必定贬低之，你本性是！” 实际上，你来才是来斗气的！别人说请我，我当真过吗？我知道他不是习近平！你的意思是说，凡是和我讨论问题的，都不是好人，是吗？ |
|
[164楼]：
人家说王老师，这表示人家是懂基本礼貌的，也是人家的爹娘教育得好。我并没有真正把我当作谁的老师，你懂吗？ 就是因为你不懂，你才没事就找茬儿，想碰瓷儿。对你这样的人，就应该多问“你懂吗”。 你有本事自己开个专题帖讨论点物理问题去。 |
|
对【168楼】说： 老王再看161楼，我解释过了。 你对眼前的、近期的事物记忆很差吗？ 还有常常会思维混乱，这些很糟糕。 我前面还回了一贴没有显示，见到就略过，别又搞乱了。 |
|
[173楼]：
你看到从165楼到168楼的放行时间了吗？都是14点26。它们也是由于审核的原因晚出来的。你这时说这话就不是思维混乱啦？ |
|
对【168楼】说： 好斗的老王，我不是说过吗？是看到老宋27楼，你28楼时候我发的，但是显示在35楼了。还搞不清楚的话，就刻看医生了。你那心态… |
|
123：
这里比我高的人有的是，比我低的也有的是！你算高的还是低的？ |
| 我说过的那本书电力拖动自动控制系统中都有这些问题的答案。如果你想知道就去翻书自己找答案！这本书是高校电气专业的基本教材，可能你不是相关专业的，没学过！这本书都没看过，奉劝你就别操心这些问题了！ |
|
[178楼]fanglian2先生：
看不明白你在论坛诸帖中发表的和主题不着边际的帖子都想要表达什么？ |
| 此时的另一段导体将处在一阵阵的磁场中，如果恰逢有电流，导体即受力；如果没有电流就不受力。我们通常用的电度表不就这样的么？如果电流和电压同相，转盘力矩最大；如果相差90度，力矩为0. |