|
[150楼]冯先生：
我这里的观点有对有错，不知是哪个观点可以作出发明？ |
|
[150楼]冯先生：
我这里的观点有对有错，不知是哪个观点可以作出发明？ |
| 因为我导出了质量和能量是同一种东西在不同侧面的表现的物理关系式。光子有质量，是物质。 |
| 关于主题帖，你们也别想钻空子。我说的是1米长的两段导线，其它段落的导线产生的任何东西都不在讨论范围。 |
| 我一贯坚持质量守恒、能量守恒的原则说话，在我这里，你们甭想发明永动机。 |
|
[161楼]：
自己否定自己才是进步，你懂吗？在幕后，我无数次的自我否定都时时刻刻在进行着，你知道吗？但最终我求得真理。 |
|
对【162楼】说： 你这种口气就是要找人来斗。“你懂吗？” “你知道光有光压吗？”.......,太多这种无视别人的口气，再不然就是拿自己的资历来炫耀，你不清楚别人会不会比你资历更高。有人说应该请你主持中科院的工作你就当真，没两天又翻脸，贬低之。人家客气一下，叫你王老师，但你搞搞清楚，你以为你真就是老师？你列举的好人是不怎么和你讨论的，真的论起来，你必定贬低之，你本性是！ |
| 我很早就说过，你到商店买1斤苹果，有半斤是不在苹果之中的话。这里的“半斤”是一个大概说法，并没有1/2的意思。物质没到，场先到，一切物质都是这样。 |
| 你手举一个带电球体步行向前移动，速度虽然很慢，但是电场的变化却很快到达了测量点。这个测量点的元器件上一定能检测到能量变化。这个能量是谁给出的？是你的手！你把带电体移动起来，一定要付出能量，这个能量不仅仅消耗在球上，还消耗在空间中！ |
|
[164楼]：
“你这种口气就是要找人来斗。“你懂吗？” “你知道光有光压吗？”.......,太多这种无视别人的口气，再不然就是拿自己的资历来炫耀，你不清楚别人会不会比你资历更高。有人说应该请你主持中科院的工作你就当真，没两天又翻脸，贬低之。人家客气一下，叫你王老师，但你搞搞清楚，你以为你真就是老师？你列举的好人是不怎么和你讨论的，真的论起来，你必定贬低之，你本性是！” 实际上，你来才是来斗气的！别人说请我，我当真过吗？我知道他不是习近平！你的意思是说，凡是和我讨论问题的，都不是好人，是吗？ |
|
对【168楼】说： 好斗的老王，我不是说过吗？是看到老宋27楼，你28楼时候我发的，但是显示在35楼了。还搞不清楚的话，就刻看医生了。你那心态… |
| 我说过的那本书电力拖动自动控制系统中都有这些问题的答案。如果你想知道就去翻书自己找答案！这本书是高校电气专业的基本教材，可能你不是相关专业的，没学过！这本书都没看过，奉劝你就别操心这些问题了！ |
| 此时的另一段导体将处在一阵阵的磁场中，如果恰逢有电流，导体即受力；如果没有电流就不受力。我们通常用的电度表不就这样的么？如果电流和电压同相，转盘力矩最大；如果相差90度，力矩为0. |