|
对【30楼】说： 光压、热压、电压都是客观存在的，但把光和电看成粒子（的移动）是错误的。 |
|
对【30楼】说： 光压、热压、电压都是客观存在的，但把光和电看成粒子（的移动）是错误的。 |
| 光有光压，照射到反射面上会不会对反射面造成压力？不管光是波动还是粒子，向一个方向发光总会对发射体造成后坐力，因为电磁波是有动量的。 |
| 把光看成光子不一定正确，但也不一定错误。我这次出去调试的镅241测厚装置，就是发射伽马射线的，伽马射线被人们认为是高能光子流、是粒子流。放射性衰变会使射源质量降低。 |
| 我认为，伽马射线本质上还是光，只是能量相对集中而已，并且是电能转化来的。放射性物质质量的损失是由物质结构的彻底解体转化成暗物质释放出能量造成的，暗物质不具有粒子性。 |
|
【35楼】：
你到底想表达什么？非得是你摸在手里感觉像小米、沙粒的东西才是粒子吗？ |
| 什么是粒子？什么是能量你说得清吗？一种能量，集中在一个很小的范围内，它就是粒子。 |
| 一块石头，你认为是实物、变成沙子，你认为是粒子，再往下分呢？组成沙粒的分子是不是粒子？原子是不是粒子？再细分，分出各种重子、轻子是不是粒子？它们都是，你也可以认为各种“子”都是大小不同的能量块儿。 |
| 凡是物质，都是能量的存在形式。凡是能量，也都是物质作用的表现。宇宙间若无物，也没有能量。 |
|
对【36楼】说： 我想表达的是： 光热电都是物质振动产生的波，而不是物质本身。声音也是物质振动产生的波，也没有人把声音说成声子。 |
| 你其实是否定一切粒子的，既不承认有电子，也就不能够承认有质子、中子、原子、分子。当然各种介子更不能承认了。你总要说说有什么吧？ |
|
“光热电都是物质振动产生的波，而不是物质本身。”
灯泡里的钨丝通电后会发光，我说过光是灯泡或光是钨丝吗？ |
| 在固体中，晶格的振动可以用“声子”这个词来描述，它也是对一种振动能量的描述。 |
| 比如说温度高的固体比温度低的固体所含声子数多这样的说法，是可以被接受的。 |
| 主题帖中的持续时间为1微秒的电流，对外产生1微秒的极化，其极化长度为300米，它以光速传播，我们就可以认为这是一个能量子在传播，它有速度、有运动质量。这样的能量子，完全可以看作是粒子，只不过你还没有理解而已。 |
| 一个平行板电容器，充上电荷后，极板间的真空物质（场物质）也被极化，也产生质量。即极板中间的真空物质密度大。也可以说极板间产生了很多静止的“子”。 |
| “子”都是和能量共存的。你给了空间某处一份能量，就等于给了该处一个“子”。如果这份能量是传播着的，就是这个“子”在运动。我从来不把子和能量割裂开来。 |
| 这就是说，场物质被极化，极化所到之处，即极化能所到之处，即极化出的质量所在之处，因此我们看到传播着的都是“子”，能量子。 |
| 假设广大空间中有一体积场物质是未被极化的，这时有一个极化源发生一个短暂极化，如导线中突然有了短暂极化电流，这时导线周围的场物质也开始被极化，并以光速把极化由近及远对场物质进行极化下去，这时就会看到一个“子”在运动。这个“子”就是一份能量。因为极化是产生质量的原因，因此我们也看到一个质量点在运动，我们就说它是个“子”。 |
| 物质的振动，也是可以量化为“子”的。比如太平洋东海岸发生海啸，这个海水的波横扫太平洋，直到西海岸，海浪的波是运动的，但并不代表东海岸边的染了颜色的水跑到西海岸来了。这个传播的波（一种能量）我们依然可以把它叫做海啸子。 |
| 你对“子”的概念理解有误差，就算是物质的振动，也可以把它量化为“子”。 |
| 粒子就是能量存在的一种表现形式。能量也是依附粒子这种形式而存在的。粒子和能量根本是不可能割裂开来的。任何能量都依附于物质。 |
| 光的传播，可以看作极化能的传播。被极化的物质显现有质量，就表现出有质量在传播、有动量在传播、有能量在传播。 |
|
王老师所说的“子”已经不是传统意义上物质的概念，难怪我们说不到一块。
请教王老师：光的传播机制是什么？ |
| 我说的“子”，是对组成宏观物体的各种形态的微小物质的高度总结。 |
| 同样，导线中的电流，也不意味着导线中左边一个染了颜色的电子跑到了导线右边，并在导线中环形流动。 |