财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:天平的原理 下一主题:一个平行载流导线受力问题
命里有时终须有,命里无时别强求
[楼主] 作者:黄治立  发表时间:2018/10/28 20:32
点击:0次

      对于命运的理解,古代人完全是依靠直觉。孔子的“五十知天命”是最早最经典一种命运观。命运注定是唯物的,不是唯心的,因为命运注定是发生在人和事物上并没有脱离实际,也没有违反自然定律。  

       所谓的命运注定,是指将来要发生的所有事情,在过去已经定下来了。根据过去的事情就能计算出将来的事情。

     比如一条河流,根据现在所有水分子的受力,可以计算出下一秒或下一个瞬间所有水分子的位置。这样可一直计算下去,可以计算到很远的将来。实际上是不能计算的,因为没有这样大的计算机,但是理论上是存在这样的计算的。

     很多人都认为人是有思维有行动的,可以改变世界,不听从命运的安排。这种观点是错的!因为人身上的每一个粒子每一个细胞都是根据它的受力运动的,所以人的思维、人的行动都是触发的。人的行动与电子元件一样都是触发的,只不过人的行动比电子元件较复杂一点。

      比如有A、B两个选择,某人选择了A。选择A是这个人体内的粒子与细胞触发出来的。所以他就不能选择B。选择A就是他的命运注定的,注定他选择A。从另一个角度看,他并没有选择的权利,因为他不能选B。选择A是命运的安排,注定他选A。难道不是我们改变了世界,是世界改变了我们?现在也没有答案。

     可能很多人对命运注定这种观点很反感,必竟现在是科学很发达的时代。但命运注定也是一种科学,现在是从科学分析出发的。希望大家思考并理解。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-457481.html[复制地址]
上一主题:天平的原理 下一主题:一个平行载流导线受力问题
[楼主]  [2楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/10/31 12:30 

西陆最强帖,西陆第一帖,欢迎大家来评论指导。
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/10/31 22:13 

黄先生:
过去决定现在,一直都是真理。
[楼主]  [4楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/01 06:54 

对【3楼】说:

       王先生:

       在我之前,认为命运是注定的只能是直觉是猜测。我现在是用分析证明了命运注定是科学的。

[楼主]  [5楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/01 08:45 

在将来,有A.B两个选择,几乎所有人都认为我们可以选择A,也可以选择B。但实际上不是这样的,我们没有选择的权利。所以,人的将来不是多种可能的,人的将来是唯一的。这个分析是证明命运注定的最关键的一个步骤。
[楼主]  [6楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/03 16:02 

西陆最强帖,西陆第一帖,欢迎评论。
[楼主]  [7楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/08 12:15 

可能是这个论坛的人的水平太低了。我西陆第一帖竟然没几个人支持。中国五千年文化了,谁第一个证明命运是注定的?
[楼主]  [8楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/09 08:06 

你们都回农村种田,不适合在学术圈子里,浪费时间。
 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/11/09 09:03 

这论坛,恐怕只有我一个人完全赞同楼主了。这宇宙中一切物质的状态若能一丝不漏地全部采集出来,它的下一秒、下一年,以至以后的亿万年的结果也都是必然的,只是没有那么强大的计算工具能把它们都计算出来摆在那里而已。
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/11/09 09:06 

说白了就是因果关系,有什么因就有什么果,而果又成为以后事件的因,永远进行下去。
[楼主]  [11楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/09 09:26 

对【9楼】说:

  对

  王先生的理解能力特别强 

[楼主]  [12楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/09 13:11 

能看懂这篇文章的还有丁明良先生、申书亭先生,理解能力都是比较强的。
 [13楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/11/09 13:21 

讨论这个是没有结果的。因为相信命运和不相信命运的人都可以圆满的解释一切,也都活得很好。所以我认为讨论这个无意义。你希望大家怎样做直接说就行。
[楼主]  [14楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/09 13:41 

对【13楼】说:

  我不是希望大家做什么。只是想测试一下有多少人理解,能不通过。

      比如有A、B两个选择,某人选择了A。选择A是这个人体内的粒子与细胞触发出来的。所以他就不能选择B。选择A就是他的命运注定的,注定他选择A。从另一个角度看,他并没有选择的权利,因为他不能选B。选择A是命运的安排,注定他选A。

  多么美妙的旋律,为什么还有人没有理解呢? 

[楼主]  [15楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/10 20:32 

对【13楼】说:
    马老师:对于将来的事情,你有没有选择的权利?
 [16楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/11/10 21:51 

我不知道。有时候我有权利选择,可有时是没有。我不知道何时有何时没有。你能告诉我吗?
[楼主]  [17楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/10 22:06 

对【16楼】说:
    本正文已经分析很清楚了。你不可能有选择的权利,你只能听从命运的安排。
 [18楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/11/10 22:40 

我凭什么没有选择权利?如果命运让我选择怎么办?我选择了还是命运安排?您是永远有理耶!
 [19楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/11/10 23:25 

为了避免歧义与打嘴架子进而造成不必要的资源浪费,有请黄先生不妨对“选择”一词给出个定义或进行一下解释。
[楼主]  [20楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/10 23:36 

对【19楼】说:

    比如有A、B两个选择,某人选择了A。选择A是这个人体内的粒子与细胞触发出来的。所以他就不能选择B。选择A就是他的命运注定的,注定他选择A。从另一个角度看,他并没有选择的权利,因为他不能选B。

  在正文已经分析很清楚了,你就接受这个事实吧。 

 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/11/11 00:18 

黄先生的理论是一点儿唯心色彩都没有的彻头彻尾的唯物论。从人自身的角度看,并不是没有选择的权利,而是给了你这个权利,并且让你自己觉得行使了这个权利后你给出的选择还是注定的。一方面,你觉得是自己选择的,心理上有一种安慰,觉得自己当家做主了,另一方面,你的选择结果和你思维中物质的作用关系是某种必然关系。
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/11/11 00:52 

比如说到现在地球已经诞生了5000000000.00000000000000……年了,如果有一种记录,把距当前-5000000000.00000000000000……年的那一个绝对瞬间宇宙中所有物质的状态都记录下来,并把这状态复制到当前,那么5000000000.00000000000000……年后,还会出现黄先生、马先生、刘先生和我在这里争论。
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/11/11 08:11 

不仅如此,连你家桌上现在摆着什么、什么品牌、什么价钱、摆放的方向如何、多少如何、什么时候消失、什么时候又出现新的全都是注定的。
 [24楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/11/11 08:11 

自然界是唯一的,因果律不可颠覆,一切的发展变化总是一环套一环的延展下去,所以从这个角度讲,未来可以说成是一种宿命的注定并没有问题。
对于“选择”一词,人们的传统造词习惯给予它的意思没有那么复杂,无非就是在某些确定的前提条件下(关键的关键是,此刻将某些能动性的新条件在不考虑这些条件自身关联成因的情况下给加了进来)可A可B或可C等等,正因不可确定方为“选择”,现在黄先生非要将一语言习惯下的可招致些许歧义的常规用词给拉扯到命运乃至宇宙这些“神秘”话题上去,实无必要。
仅仅纠结于一词没有太大价值,所以黄先生大可揭开帘幕倾情展示你真正想要表达的观点 。
 [25楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/11/11 09:34 

黄先生的理论有和没有一个样,我没感觉得到什么帮助。
[楼主]  [26楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/11 09:42 

对【24楼】说:
   既然你也认为自然界是唯一的,说明你的思想你的判断是正确的。只是忌讳命运,忌讳注定这些词语。王普霖先生也分析过我的理论是唯物的,我的理论没有添加神没有添加灵魂这些东西。如果不用“命运”这个词,我这个理论应该从哪里说起,应该用什么词呢?
        如果不用“注定”这个词,说“自然界是唯一的”自然界这么大,是指哪个什么?说“命运是唯一”的,老百姓肯定要问,“命运是唯一的”是什么意思?我总不能每个人都向他们解释吧。
       使用“命运注定”这些词简单明了。我不觉得须要忌讳。
      哪该用什么词呢?
[楼主]  [27楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/11 09:43 

对【25楼】说:
  帮助你改变思想改变观念
 [28楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/11/11 10:52 

对【26楼】说:
好了,假设现在大伙儿已接受了“命运"及“注定",那请黄先生接着阐述你的主旨思想吧。
[楼主]  [29楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/11/11 11:59 

对【28楼】说:
     本文只是证明了命运是注定的。暂时还没有其它的思想。
 [30楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/11/11 12:33 

对【29楼】说:
记不太清了,好象这些方面的争执与讨论早在很久之前的欧洲就有了;并且还很深刻。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21417999267578