| 读帖时，帖子不存在 |
|
刘先生：
我认为黄先生理解。但是黄先生在[14楼]说的“他并没有选择的权利”和[17楼]说的“你不可能有选择的权利”确实让大家不容易理解。这是没有把意思表达好引起的结果。从人的主观意识上讲，人是可以进行选择的，并不是没有选择的权利。但是从客观角度上讲，无论他选择了什么，都有一个必然选择了它的因。 |
| 如果把选择也看成是“注定”的一部分，那就全部都成注定了。就像“如果把黑的也看成白的，那就全部都是白的”了一样。这是什么逻辑？ |
|
回刘先生：
大自然的演化是连续的。在每个时刻点的前后应该是唯一的。问题是大自然是分层次的，所以这个前后长短也是分级别的。仰望天空，在一年里我们看不出恒星的移动来；但在微观领域，瞬息万变。以我们人的反应速度，根本分不清过去、现在和将来。 |
| 自然界具有因果律是一回事，我们能否掌握是另一回事。凡是不能预见的就认为是随机的。 |
| 比如有个人蓄谋今天要算计你一下，可你没有预见到，这个算计成功了，对你来说是偶然吧？ |
| 你既然回答是“当然”，就说明这件事对那人来说并不一定是偶然，而是必然。 |
| 就是说，必然是必然，偶然也是必然。站的观看位置越高看到的东西越多，所有的事情就都是必然了。偶然只不过是观察局限在一隅，没有看到所有条件时得到的认识。 |
| 因果关系都是先具备因，才产生果。果都是后显现的。两个因之间不构成因果关系。比如说两个人甲、乙同时在A、B两地吃饭，一个甲被噎、一个乙被呛，这吃饭两事不是因果关系，但是吃饭引出的被噎、被呛却可能构成未来发生的事件的因。我们看到了甲吃的东西是乙生产的，太干太硬，而乙喝的饮料是甲生产的，又酸又辣，于是就互相不满，引起后面的纠纷。“同时”在两地启动电动机也是一样的道理，因果关系并不在两个启动电机的事件上，而是在“同时”启动产生的后果上。不在绝对同时的意义下“同时”启动两地电动机，就会在以后的时间内在连接两电动机的棒上产生持久扭矩，只要两电动机不“同时”按下停止按钮。 |
| 你遇到的偶然，在别人那里是必然。如果冥冥中有个第三者冷眼看，它会看到事态发展过程中的一切。 |
|
对[74楼]刘先生说：
马先生[75楼]的话验证了我[72楼]说的“以自我为中心”，因为他没有预见到的事件发生，所以他认为是随机的事件。他不知这个事件却可能是他人故意有预谋制造的。他不具有客观者的地位、没有客观的视界。 |
|
对【87楼】说： 王先生： 问题还不太清楚，你需要与马先生继续深挖一下。 |
| 凡是我们不能预测的事件都是偶然的。我们搞调查、搞科学研究难道不就是为了提高认识，增强预判能力么？！ |