读帖时,帖子不存在 |
读帖时,帖子不存在 |
不值一驳,我感到羞愧。请问:一个不受外力作用的砂轮,能保持极高速度的自转吗? |
对【4楼】说: 请问,牛顿第一定律的【一切物体】可以存在【自转】的例外吗? 【一切物体】可以存在【陀螺自转】的例外吗? 牛顿第一定律,不需要解释静止陀螺与自转陀螺的运动状态是否等价吗? |
对【7楼】说: 牛顿第一定律的这个缺陷和错误,产生惯性系,后果是:力学相对性原理和狭义相对性原理(相对论)。 搜索参考【证明力学相对性原理不成立(8-3)】。 搜索参考【马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律(4)】 参考讨论,【马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律(3)】 http://tieba.baidu.com/p/5337001281 |
对【12楼】说: 我的意思是:你说一个定律有错,那么应该指出它描述的规律有问题。 牛一就是说:“如果一个物体在静止或在匀速直线运动,没有外力作用之前,物体就会保持这样的状态”。这个有什么错误? 致于你认为世界上物体有第三种,第N种运动方式,牛一没包括,你就说它错了,这合乎逻辑吗?最多你只能说它是个局限定律。 何况所谓物体自转是可以归到质点的集体圆周运动 ,也是遵守牛一的,组成物体的各质点受到了引力作用,由匀速直线变成了匀速圆周运动。 |
牛顿第一定律不完美,我很早就发过帖子论述过。角动量守恒定律是对牛一的完善。 |
无论归到匀速直线运动物体上还是静止的物体,都会否定牛顿第一定律。 |
牛一 ,会不会允许【分别归一下,再分别叙述一下】? |
明白了,王普霖 的批评依据 不是牛顿力学. 哈哈哈哈。 |