| 牛顿第一定律是惯性定律，不是物体分类定律。你可以把牛一没说到的都穷举出来，但还是不能否定牛一。因为你并没有反对到实质上。比如牛一定律是用举例来说的，铜的物体、铁的物体、铝的物体、金的物体、银的物体，但是没有说到镭的物体，你就说牛一不对，因为它没包括镭的物体…… |
| 牛顿第一定律是惯性定律，不是物体分类定律。你可以把牛一没说到的都穷举出来，但还是不能否定牛一。因为你并没有反对到实质上。比如牛一定律是用举例来说的，铜的物体、铁的物体、铝的物体、金的物体、银的物体，但是没有说到镭的物体，你就说牛一不对，因为它没包括镭的物体…… |
| 对【81楼】说： 王普霖的【牛一归类】，王普霖的【质心匀速直线运动状态或质心静止状态】，，其实类似于【质心运动定理】，但是注意质心不是参照物。所以我30楼说的准确【王普霖 的批评依据 不是牛顿力学. 哈哈哈哈】。参考78楼，所以现在认为，在本主题帖不想和王普霖版主讨论了。抱歉了。 |
| 牛一的叙述是正确的，你反对牛一不成。你实际上反对的不是牛一，而是反对牛一对运动的分类方法。 |
|
【100楼】：
我们说的都是物体的质心。质心可有有形物质，也可以空无一物。牛顿力学的物体单纯受力，都是指力作用在质心上的。不是作用在质心上的，就不是单纯受力，而是作用在质心上的力附加一个力偶。而这个力偶，依然是相对质心的。牛顿力学力（力偶）的作用点，默认的都是质心。 |
| 我查了好几本教科书，对牛一定律的表达都不严谨。我们天平说的还真有道理。不过一般人都没想到转动的情况，都是默认没有转动的，因此也就忽视了牛一定律的破绽。有必要改么？ |
|
我就没搞懂：牛一指的一切物体怎么错了？一切物体只要你认为（或等效）在匀速直线运动或者在静止,牛一都成立。不仅包括个别转动物体,还可以有无数转动物体（比如核外电子等）组成一体。
角动量守恒原理只不过是牛顿定律的后续推论而已。 |
|
对【98楼】liuliuliu1233说：请问，静止陀螺，与原地自转陀螺，都是静止吗？都是惯性系吗？
对【90楼】 liuliuliu1233说：1、斜面下来的小球在水平面上受到重力分量吗？ 2、你仅仅证明【无数质量元】符合牛顿第一定律，使用【无数质量元】你没有证明自转物体符合牛顿第一定律。 4、牛顿的积分原理究竟是证明了物体的质心运动状态，还是物体运动状态？质心是牛顿第一定律的物体吗？ 5、引用【牛一也没错！它的说法是指“对一切物体都成立：如果物体在做匀速直线运动或在静止，在它受到外力作用前，它将保持原有的运动状态”。】===评论：这个牛顿第一定律是依据哪一个教材？ |
|
对【93楼】说：我依据的是牛顿第一定律，你依据的是包括自转陀螺的牛顿第一定律（即王普霖的【牛一归类】，）。请问，静止陀螺，与自转陀螺，都是静止吗？都是惯性系吗？
对【93楼】说：你要求的其实是否定F=ma 、你拿不出牛顿第一定律包括自转状态的依据。 对【96楼】说：抱歉了，我推翻的是教科书中包括【一切物体】的牛顿第一定律，而不是你王普霖的【牛一归类】。 |
|
对【93楼】说：我依据的是牛顿第一定律，你依据的是包括自转陀螺的牛顿第一定律（即王普霖的【牛一归类】，）。请问，静止陀螺，与自转陀螺，都是静止吗？都是惯性系吗？
|
| 92楼内容，原本来是发表在83楼内容以前。可是被小精灵审核耽误了。97楼内容，也是被小精灵审核延迟了两天。 |
| 对【100楼108楼王普霖】说：抱歉了，我推翻的是教科书中包括【一切物体】的牛顿第一定律， |
| 对【103楼】liuliuliu1233说： 引用【牛一指的一切物体怎么错了？】===评论：参考在民科吧【马天平使用陀螺自转推翻牛顿第一定律（3）】http://tieba.baidu.com/p/5337001281 参考其中29楼楼中楼和30楼。假设在地面上看，A陀螺原地自转、B陀螺原地不动。请问，在地面上根据牛顿第一定律判断，哪一个陀螺是静止状态？哪一个不是静止状态？ 根据牛顿第一定律，你能回答吗？ |
| 对【115楼】说：微观物质，是物体吗？牛一 是描述微观物质吗？伽利略斜面实验是描述微观物质吗？ |