| 牛顿第一定律是惯性定律，不是物体分类定律。你可以把牛一没说到的都穷举出来，但还是不能否定牛一。因为你并没有反对到实质上。比如牛一定律是用举例来说的，铜的物体、铁的物体、铝的物体、金的物体、银的物体，但是没有说到镭的物体，你就说牛一不对，因为它没包括镭的物体…… |
| 牛顿第一定律是惯性定律，不是物体分类定律。你可以把牛一没说到的都穷举出来，但还是不能否定牛一。因为你并没有反对到实质上。比如牛一定律是用举例来说的，铜的物体、铁的物体、铝的物体、金的物体、银的物体，但是没有说到镭的物体，你就说牛一不对，因为它没包括镭的物体…… |
|
你【43楼】和【47楼】都是和牛一无关的问题，是根本不是问题的问题。懂得什么是关键问题吗？
你若否定牛一，你若用带有自转的物体否定牛一，你就要证明： 一个不受任何外力的自转的、质心是静止的物体，质心会莫名其妙地运动起来。 或 一个不受任何外力的带有自转的、质心是匀速直线运动的物体，质心速度会莫名其妙地改变（变快或变慢）。 你证明了任何一条，你都否定了牛一。 |
|
对【54楼】说：引用【“匀速直线运动”和“静止”两种情况把一切不受外力的物体都保罗了】===评论：所以，自转的陀螺与静止的陀螺，运动状态等价。这样可以吗？
|
|
对【95楼】马国梁 说：参考52楼文章8小节里面有【哪一个教材中使用“一切质点都将保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止” 去表达牛顿第一定律？】。
|
|
我就没搞懂：牛一指的一切物体怎么错了？一切物体只要你认为（或等效）在匀速直线运动或者在静止,牛一都成立。不仅包括个别转动物体,还可以有无数转动物体（比如核外电子等）组成一体。
角动量守恒原理只不过是牛顿定律的后续推论而已。 |
|
对【93楼】说：我依据的是牛顿第一定律，你依据的是包括自转陀螺的牛顿第一定律（即王普霖的【牛一归类】，）。请问，静止陀螺，与自转陀螺，都是静止吗？都是惯性系吗？
对【93楼】说：你要求的其实是否定F=ma 、你拿不出牛顿第一定律包括自转状态的依据。 对【96楼】说：抱歉了，我推翻的是教科书中包括【一切物体】的牛顿第一定律，而不是你王普霖的【牛一归类】。 |
|
【106楼】：
惯性和惯性系是不同的两个概念，你在这里混淆什么？ 另外，你推翻了什么？ |
| 抱歉了，我推翻的不是你王普霖的物体质心的【牛一归类】。 |
| 对【100楼108楼王普霖】说：抱歉了，我推翻的是教科书中包括【一切物体】的牛顿第一定律，而不是你王普霖的 |
|
对【114楼】说： 陀螺转动是复合运动，我早就说过，它是一群“物体”的圆周运动。 这里要把一个体系看成一个物体当然也是可以，牛一告说它们不受力干扰前，会一直保持这个状态。 你不过就是想等别人说旋转的陀螺在运动。我已经告诉过你，那个你以为静止的陀螺的组成物中的每个分子，原子都在运动呢！ |
|
牛一是物理的基本定律，如同数学上过两点能，且只能作一条直线一样基本。
我已说过，就算陀螺可以不包括在牛一定律的一切物体中，牛一也是对的。一切物体在静止，或在匀速运动时，不受外力前是保持原有运动方式。如果不是这样才能说它错了，这才符合述叙逻辑。这个王普霜有好几贴指出你逻辑上的问题。 |
| 不要忘记，我推翻的是教科书中包括【一切物体】的牛顿第一定律.. |