| 读帖时，帖子不存在 |
|
理盲们，都要聆听朱顶余朱顶余正科的训教：必须搞清楚什么叫自转，什么叫公转。自转 是只其质心坐标恒定，物体上任意两点的连线的方向（与观察系坐标轴的夹角）不恒定。
公转，则是指物体的质心在观测系的位移轨迹出现非零曲率。 自转着的物体内任意一个非质心处的质点都遭受到内力的束缚作非惯性运动 公转着的物体则遭受到外力的牵引力的束缚做非惯性运动 所以 非惯性运动的质点当然不符合惯性运动定律。 惯性运动定律当然不对自转的物体或公转的物体负责。 自转物体与公转物体中的质点都不处在惯性运动状态，都处在受力状态只不过对于自转物体中的质点所受到的力为内力。牛顿质点都不属于几何点，都具有非零半径。 |
| 对【130楼】说：在物理学上，使用“一切物体”，却排除自转的物体，是不是挂羊头卖狗肉？ |
|
对【130楼】说：
引用【惯性运动定律当然不对自转的物体或公转的物体负责。】 ==评论：既然如此，假设在地面上看，A陀螺原地自转、B陀螺原地不动。请问，在地面上根据牛顿第一定律判断，哪一个陀螺是静止状态？哪一个不是静止状态？ 如果认为原地自转陀螺不是静止，则说明包括【一切物体】的牛顿第一定律是骗人的。 如果认为原地自转陀螺是静止，请问自转陀螺是惯性系吗 ？ 引用【牛顿质点都不属于几何点，都具有非零半径。】 ===评论：请问，质点在哪个教材中【具有非零半径】？请给依据。 |
|
理盲朱顶余：
你说“都要聆听朱顶余朱顶余正科的训教：必须搞清楚什么叫自转，什么叫公转。自转 是只其质心坐标恒定，物体上任意两点的连线的方向（与观察系坐标轴的夹角）不恒定。” 观察坐标系若是旋转的、被观察物体并不旋转，其连线与坐标轴的夹角也不恒定。你怎么能证明被观察物体是自转的？ 证明质心静止的（或质心匀速直线运动的）物体是否有自转，要看物体上非零半径上的质点受不受向心力！不受向心力的无自转，受向心力的有自转。观测参考系必须是惯性系。 |
| 总结：目前为止，我可以推翻教科书中包括【一切物体】的牛顿第一定律。 |
| 哈，你连个叙述逻辑都不顾吗？这个怎么叫推翻？你自己给自己发个奖就结啦。 |
| 对【136楼】说：你的逻辑就你118楼的【不受外力前是保持原有运动方式】。是教科书中的牛顿第一定律吗？ |
| 总结：目前为止，有些人坚持使用牛顿第一定律的教科书以外的表述，作为批评我的依据。 |
| 当然这个是对的，物理学上没有，说的是本质概念上没有。这个表达不清楚吗？所以你会把牛一的一切物体理解得和别人不一样。 |