财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:哪位高手若能驳倒引力势能梯度也... 下一主题:沈建其虽然知道引力场势梯与温梯...
 [61楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 05:12 

读帖时,帖子不存在
 [62楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 05:12 
[楼主]  [63楼]  作者:刘振永  发表时间: 2016/07/17 06:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [64楼]  作者:刘振永  发表时间: 2016/07/17 06:14 
 [65楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/07/17 08:43 

[60楼] 作者:吴沂光

从回帖来看,我没有使你了解帖子想表达的意思,也没有对你的思维习惯发挥任何作用,应该是我的表达不到位。
 [66楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 10:10 

读帖时,帖子不存在
 [67楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 10:58 

质增是运动物体和场物质相互作用产生的,物质吸收场物质中的有效质量成分,增加了质量,它不是相对作用而是绝对作用。在真惯性系中静止的物体和场物质没有相对运动,因此静止物体没有质增。从运动参考系看静止物体虽然也有速度,但因为在静止物参考系没有-V场,因此无质增。从这一点看,这个现象也是反相对论的。它反的是“惯性系平权”、“惯性系中一切物理规律相同”、反的是对于相对速度和绝对速度不分的相对论立场、反的是相对论不承认场物质的作用。
 [68楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 10:58 

读帖时,帖子不存在
 [69楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 11:09 

我在很早以前曾经发表过一个粗糙的帖子《质增并非相对论效应》,不管里面我给出的各种尝试是否符合实验,是否正确,但这个帖子的主题所表达出的意思至今我依然坚持:质增并非相对论效应。现在看来质增不仅不是相对论效应,而且是反相对论“惯性系平权”、“不同惯性系中物理规律相同”的。

即便质增理论或假说是爱因斯坦提出的(我并没有去追查始作俑者,有兴趣的朋友可以去查查看),它依然不属于相对论,它应该属于“绝对论”,因为在洛伦兹变换成立的参考系组合中,并不存在相互看对方都有质增的现象。
 [70楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 11:43 

读帖时,帖子不存在
 [71楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 19:24 

很多人都认为牛顿力学的绝对时间不能很好地描述各系的时间关系,其实这完全是受相对论思维的误导所致。如果宇宙太大你们不好想象,你可以往小里看,你在你面前摆上一锅稀粥,你搅动它,假如粥里每个米粒都匀速稳定运动起来了,它们各自有各自的速度、各自有各自的运动轨迹。任意时刻起,到任意时刻终,所有的米粒,它们走的路程和它们的速度之比皆为相同的值,这就是时间。时间对锅里的每个米粒都是公平的,它们都是时刻处于同时的。不管它们是转动的、直线运动的还是静止的,它们都享受到同时,比如用一台高速摄像机拍出t0和t0+Δt两张照片,Δt-->0,通过分析就能分析出它们各自的位置、速度,那么在t1时刻,计算机可以模拟出在t1时刻这些米粒所在位置,你们可以在t1时刻再拍下一张照片,这张照片中的米粒位置应该和计算机模拟出的位置基本一样。这就是说,在不考虑米粒之间、米粒和水之间的作用力,比如摩擦、碰撞、吸引等情况下,米粒会按照既定的路线走到该去的地方。而它们到达新的地方,所用的时间总还是相同的。其实这锅粥就是宇宙,每个米粒就是天体,它们都遵守着相同的时间规则,我过一秒,你也过1秒。用这些稳定运动的天体中的任何一个做时间基准都是可以的,每个天体的运动都要用这个基准运动物去衡量,这就是时间。我们现在人类的智慧远远超过了爱因斯坦那个年代人类的智慧。我们不能以这个基准运动物的光影像传播到你所在星球、到达你眼睛时你才确认那个时刻。你必须学会扣除光传播时间。有些人会问些好笑的问题,比如说我们不知它的光到达我们这里的速度是多少、距离是多少,怎么扣除?其实这个扣除就是在头脑中扣除,根本不用去考虑真实传播过程,只用一个无穷大速度的信号传递到你这里就行了,这就是绝对的同时。事实上,宇宙万物也确确实实都在享受着这种同时。它是存在于具有高级思维能力的人头脑中的概念。具体实施这些操作的难度是十分大的,甚至根本做不到。但好在我们人类有智慧,智慧能告诉你,1光年距离的星球和你当前本地事件构成绝对同时的一个异地发光事件,发出的光将在1年之后到达。

人类不能再回到“眼见为实”的初级思维阶段了。刘先生主题帖中一个参考系中的事件发生延续了1秒,在其它参考系中对它计量也应该是1秒长。如果另一个参考系采用的当地秒长很短,比如当地的基本单位是1喵=0.418秒,那么这个参考系对那个时间测量出的延续时间就是1/0.418喵,实际还是1秒。

请记住,物理时间不会在任何一个参考系或物体上多或少丝毫!
 [72楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/07/17 19:56 

读帖时,帖子不存在
 [73楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 22:34 

读帖时,帖子不存在
 [74楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/17 23:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [75楼]  作者:刘振永  发表时间: 2016/07/18 10:48 

读帖时,帖子不存在
 [76楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/18 11:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [77楼]  作者:刘振永  发表时间: 2016/07/18 11:56 

读帖时,帖子不存在
 [78楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/18 12:00 

读帖时,帖子不存在
 [79楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/18 15:26 

吴先生讲“纯数学上讲,相对论是个逻辑自洽的理论。它的建立就类似几何学,总是从几个基本公设开始。如果某人承认这些公设正确性,就要承认它的逻辑结果,而且这个结果具有强制性,不管愿不愿意,都要把它接受下来。问题只能回到公设的来源上来”

问题就出在相对论的公设并不成立上了。它的公设不像几何学上的公设那样无法提出反证。比如两个相对做匀速直线运动的电子,按照相对论的公设,它们都是“惯性系”,因此在每个系中都有相同的物理规律。那么在甲电子上就能得出乙电子有质增、在乙电子上就能得出甲电子有质增。

但是实际上呢?甲电子静止于地面之上空,具有地面的静止场速度,它和场之间没有速度,因此甲电子无质增。但是,乙电子相对甲电子有速度,实际上也是相对场物质有速度,因此,乙电子有质增。一有一无这就是1和0的关系,也是是和非的关系。从两个相对运动速度为V的电子参考系中,我们看到了完全不同的物理规律。

这个不同的物理规律,就是对惯性系等价、平权、不同惯性系中有相同的物理规律是一个否定。这个否定就是对相对论公设的否定。

公设不存在了,由它建立起的理论自然就没有立足之处了。
 [80楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2016/07/18 16:02 

质增来自动能的那份贡献,你用理解牛顿力学的动能去理解质增量,就不会有意见了。
 [81楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/18 16:17 

吴先生:
不可。站在乙电子立场,静止的甲电子动能也不为零。
 [82楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/18 16:43 

在静止场中,由于运动的乙电子有质增,在高速时,使乙电子减速下来也是十分不易的。但是在乙电子上,将会看到静止的甲电子和自己运动方向相同运动起来(对甲电子同方向加速,在乙电子上看也相当于对甲电子减速),甲电子将不费吹灰之力就被“减速”(实际是甲电子很容易被加速起来,减少了两电子的相对速度)下来。

这个质增曲线是非线性的,反过来就不是那么回事。
 [83楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/18 17:07 

读帖时,帖子不存在
 [84楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/18 22:16 

真正正确的应该是:在一切真惯性系中,一切物理规律相同。
[楼主]  [85楼]  作者:刘振永  发表时间: 2016/07/19 21:56 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/20 12:00 

只有在真惯性系中,一切物理规律才相同。大家没意见吧?
 [87楼]  作者:yuajin  发表时间: 2016/07/20 21:04 

读帖时,帖子不存在
 [88楼]  作者:yuajin  发表时间: 2016/07/20 21:08 

请问王普林版主,如何确立真惯性系?
您一定有过说明,只是找起来不容易,在此请教了。
 [89楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/20 21:23 

读帖时,帖子不存在
 [90楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/07/20 21:42 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19533896446228