| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【91楼】说，宋先生，任何一个大问题的提出和解决都是有其前提基础的，我们之所以要事先敲定一些观点，其正是为了讨论核心问题的需要。本贴要讨论的核心问题，就是关于相对论所作出的惯性系中光速恒定论断的正确性问题，我想这个主题宋先生是早已明了的。而我也不觉得我所提出的哪一个问题是不应该的，顶多在表达和理解上可能会存在少许的差异，不过这点是完全可已同过沟通来解决的。 科学探索应该是对自然真实的探索，我们做研究的目的是为了理解和掌握一些东西，而一切理论也都可以去怀疑，不管这些理论是自己的还是别人的，这从某个侧面所反映的就是一个研究者应该具备的勇气。 另外就是，宋先生在91楼回复中的“是的。”，我可否理解为是对我89楼所提第三个问题给出的肯定性回答呢？
~刘振永 |
|
96楼，大致与你讲一下：
我们常说的“回路速度”（含回路光速）是指： 在某坐标系中，一个物体从某点出发经过一定的路程又返回该点所计量的平均速度。其中要特别注意以下几点： 1、所说的点相对所说的坐标系是相对静止的，而不是运动的。 2、所用的时钟是该点的时钟，相对所说的坐标系也是静止的，而不是运动的。 3、计算回路速度的路程是所说系或者相对所说点静止的系计量的长度，而不是相对所说点运动系计量的长度。 老王，对比一下自己的帖子，好好思考，想明白了最好，想不明白我也不与你争论。 |
| 100，站在地表系来说（不是地心系）你说的是两个回路的平均速度，而回路速度相等是指每个回路的平均速度都相等，这与你说的两个或多个回路平均速度相等是不同的。 |
| 105楼，再与你重复一遍，我们常说的回路光速不变是指每个回路的平均光速不变，不是你说的两个，你最好先理清理念。 |
| 109楼，老王真拿你没办法，回过头好好看看自己在前面怎么说的。如果你是在地表系来分析，则同样绕地表一周，又如何会有向东、向西走的路程不一样？ |
| 接110楼，还有关于光速的计量单位问题，你可以不同系用不同的计量单位名称，但我不想与你过多解释，因为这只能带来更多的纠缠，耗费精力不说，最终你还是接受不了，解释了不如不解释。 |