| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【91楼】说,宋先生,任何一个大问题的提出和解决都是有其前提基础的,我们之所以要事先敲定一些观点,其正是为了讨论核心问题的需要。本贴要讨论的核心问题,就是关于相对论所作出的惯性系中光速恒定论断的正确性问题,我想这个主题宋先生是早已明了的。而我也不觉得我所提出的哪一个问题是不应该的,顶多在表达和理解上可能会存在少许的差异,不过这点是完全可已同过沟通来解决的。 科学探索应该是对自然真实的探索,我们做研究的目的是为了理解和掌握一些东西,而一切理论也都可以去怀疑,不管这些理论是自己的还是别人的,这从某个侧面所反映的就是一个研究者应该具备的勇气。 另外就是,宋先生在91楼回复中的“是的。”,我可否理解为是对我89楼所提第三个问题给出的肯定性回答呢?
~刘振永 |
|
96楼,大致与你讲一下:
我们常说的“回路速度”(含回路光速)是指: 在某坐标系中,一个物体从某点出发经过一定的路程又返回该点所计量的平均速度。其中要特别注意以下几点: 1、所说的点相对所说的坐标系是相对静止的,而不是运动的。 2、所用的时钟是该点的时钟,相对所说的坐标系也是静止的,而不是运动的。 3、计算回路速度的路程是所说系或者相对所说点静止的系计量的长度,而不是相对所说点运动系计量的长度。 老王,对比一下自己的帖子,好好思考,想明白了最好,想不明白我也不与你争论。 |
| 100,站在地表系来说(不是地心系)你说的是两个回路的平均速度,而回路速度相等是指每个回路的平均速度都相等,这与你说的两个或多个回路平均速度相等是不同的。 |
| 105楼,再与你重复一遍,我们常说的回路光速不变是指每个回路的平均光速不变,不是你说的两个,你最好先理清理念。 |
| 109楼,老王真拿你没办法,回过头好好看看自己在前面怎么说的。如果你是在地表系来分析,则同样绕地表一周,又如何会有向东、向西走的路程不一样? |
| 接110楼,还有关于光速的计量单位问题,你可以不同系用不同的计量单位名称,但我不想与你过多解释,因为这只能带来更多的纠缠,耗费精力不说,最终你还是接受不了,解释了不如不解释。 |