|
[楼主] [89楼] 作者:刘振永
是的。再次请你完整表达你想说的核心问题是什么，否则，我可能不会一一回复。 |
|
[楼主] [89楼] 作者:刘振永
是的。再次请你完整表达你想说的核心问题是什么，否则，我可能不会一一回复。 |
|
对【91楼】说，宋先生，任何一个大问题的提出和解决都是有其前提基础的，我们之所以要事先敲定一些观点，其正是为了讨论核心问题的需要。本贴要讨论的核心问题，就是关于相对论所作出的惯性系中光速恒定论断的正确性问题，我想这个主题宋先生是早已明了的。而我也不觉得我所提出的哪一个问题是不应该的，顶多在表达和理解上可能会存在少许的差异，不过这点是完全可已同过沟通来解决的。 科学探索应该是对自然真实的探索，我们做研究的目的是为了理解和掌握一些东西，而一切理论也都可以去怀疑，不管这些理论是自己的还是别人的，这从某个侧面所反映的就是一个研究者应该具备的勇气。 另外就是，宋先生在91楼回复中的“是的。”，我可否理解为是对我89楼所提第三个问题给出的肯定性回答呢？
~刘振永 |
| 避而不答还振振有词。我说光速c不仅包含299792458这个数，还包括标准米/标准秒这个计量单位组合。只有在这个数字和单位的组合中任何一个都不变，才叫光速不变，这个问题你坚决不回答，回路光速这里又要打马虎眼？ |
|
【92楼】的
“光从发射点P到达反射点P的用时t1、t2都是固定的，那么光到达反射点P再返回到发射点P的用时就是t1+t2也是不变的” 你难道没看懂？光从P点发出，环绕赤道一周（多一点或少一点）回到P点，再在P点的反射镜下将光从P点沿原路返回，再次回到P点，整个是一个来回，这不是光回路是什么？ |
| 100，站在地表系来说（不是地心系）你说的是两个回路的平均速度，而回路速度相等是指每个回路的平均速度都相等，这与你说的两个或多个回路平均速度相等是不同的。 |
|
对【104楼】刘先生说：
这个回路是偏惯性系，对沿水平方向传播的光来说，就是惯性系。 对【105楼】宋先生说： 我这个P点的光向东发，到达P点沿原路反射回P点，所用时间是t1+t2。我这个P点光向西发，到达P点沿原路反射回P点，所用时间也是t2+t2。这是两个回路，它们有相同的平均速度，不信你自己去计算。 |
| 105楼，再与你重复一遍，我们常说的回路光速不变是指每个回路的平均光速不变，不是你说的两个，你最好先理清理念。 |
| 109楼，老王真拿你没办法，回过头好好看看自己在前面怎么说的。如果你是在地表系来分析，则同样绕地表一周，又如何会有向东、向西走的路程不一样？ |
| 接110楼，还有关于光速的计量单位问题，你可以不同系用不同的计量单位名称，但我不想与你过多解释，因为这只能带来更多的纠缠，耗费精力不说，最终你还是接受不了，解释了不如不解释。 |
| 112，地球是转的、光走的距离不一样，是站在哪个系分析的结论，你还要说这是站在地表系分析的结论吗？ |
| 光走过的实际距离是相对场物质的。它从P点到P点两个方向通过的距离不一样，用时t1、t2不一样，当然在地表系的用时也不一样，反映出的就是东、西方向有光速差别，怎么还没理解吗？ |
|
对【118楼】说：
你在运动参考系S'，A、B两点也是相对参考系静止，但相对真惯性系并不静止。这不是随我不随我的问题，这是实际情况。 |