| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
通过长期的探索与研究，可以有足够的理由认为（或论据证明），惯性系中的所谓光速恒定，只能是闭合回路中的平均光速恒定；而单程光速则往往并不恒定，除非在那个唯一优越的特殊惯性系（绝对静止参照系）中。 在爱因斯坦的《狭义相对论》中，明显其是认为惯性系中的单程光速恒定的，而这也正是其赖以推导出洛伦兹变换的基础。 现在我们想要做的，正是要把光速恒定这个神话给戳一下，以此表明相对论并不是主流学界所推崇的那般坚挺！ ~刘振永 |
| 麦克斯维尔方程组得出的光速是相对于特定参照系的光速，它并不支持：相对于特定参照系运动的参照系看来，该光速也应该为C。 |
| 也请不要用参考系说事，任何速度都是有参照物或参照点。我们通常说的速度、如果没有特别说明，都是相对于地球上固定点的速度，如有必要则需要选择一个坐标系。 |
|
都邀请几天了，然而认可相对论的朋友却没人愿意进来讨论，实在难以理解！ 各位那曾经意气风发的科学探索精神，真的被时间老人领走了吗？ ~刘振永 |
| 地面附近真空中光速是299792458标准米/标准秒，相对论中的光速不变是维持表面数值299792458不变，但后面的单位不给你保证，怎么能比较出不变的结果？ |
| 如果我说得不错的话，相对论并不能在它的S'系中，使用它约定的长度和用它的对钟法校对出的两钟，测量出两方向均等的光速c。 |
|
关于《狭义相对论》中光速恒定问题的讨论
太多的人觉得爱因斯坦的《相对论》（此处特指狭义相对论）存在着问题，故而反对者与维护者自该理论创立之日起，便就掀开了持久的论战。。。。。。。。 ~刘振永 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] 之所以“反对者与维护者自该理论创立之日起，便就掀开了持久的论战。”，是因为，人类至今没有发现相对论两个原理的破坏，同时，人类至今也没有找到这两原理的正确性的确切依据。 实际上，这个观点是双关语。从反证法角度说，如果采用相反的假设——绝对参考系原理，单向光速可变的回路光速不变原理，重建“相对论”，理论的结果与现在人类观察到的现象（实验）也是一致的。 比如，绝对参考系原理要求运动质点的总能量为绝对参考系空间的函数，能理场梯度等于外合力。因此，动能，质增（质增来自动能的那份贡献），时滞，尺缩因子k为相对参考系速度v及参考系相对于绝对系速度V0的函数，记作k=k(v,V0). 一只时钟沿闭合曲线运动回到出发点，在环路积分中V0项恰好被消除，k=k(v,V0)式计算结果与相对论一样。 另一方面，一个点电荷会因运动而具有磁场，磁矢势A 是绝对系空间坐标的函数，记作A=A(V0,V)。光波沿闭合曲线运动回到出发点，磁矢势A=A(V0,V)中的V0项在环路积分中恰好被消除，从而得出回路光速不变的结论。 实际上，同地比较时间、回路光速、质点组内能、保守场能等，都是不依赖于相对性或绝对性假设的直接观测量，两种理论计算结果必然相同。 比如，在转动盘的横向红移实验中，光速可变使得光线偏离原来的垂直于光源运动方向，带来一级多普勒效应，这个效应恰好把带V0项抵消。这类实验表明光速不变和相对论假设是连体兄弟，一荣俱荣，一损俱损。 |
|
既然刘振永先生想讨论相对论问题，我这里请先生先回答：为什么牛顿方程会说，绝对系是不存在的？
如这个问题能准确回答，则说明我们有讨论的基础。 |
|
惯性系有两种，一种是绝对惯性系，即参考系中的场物质是绝对静止的、密度处处均匀的参考系。这种绝对参考系是适合在理论层面上讲述的概念，但不实用。因为我们无法在宇宙中找到任何一点观察它周围的所有场物质都是绝对静止的，所以它不可得。 第二种是真惯性系，它去掉了绝对的修辞。真惯性系放弃了要求场物质绝对静止的要求，它只要求在广大空间中，存在一个范围，在该范围内，场物质和参考系相对静止，处处均匀。这里的处处均匀也不是绝对意义上的均匀，而是对讨论对象来说，其不均匀度的影响可以忽略时，就可以认为是均匀了。因此能够满足真惯性系的场合，在宇宙中就可以有无数个了。在所选定范围内，同规模的真惯性系只有一个。在真惯性系中匀速运动的一切参考系，因其没有相对静止的场物质，所以都叫运动参考系。运动参考系总有相对参考系的-V场，而它在真惯性系中有绝对速度V。 不存在绝对参考系，并不是不存在真惯性系，相对论的一切问题都可归结于真惯性系和运动参考系之间的问题。我们把真惯性系和运动参考系之间的关系搞清楚了，绝对参考系的问题自然就消失了。 |
| 我们经常使用的光速c是基于测量值的定义光速。它含有299792458这个数值，还有标准米/标准秒的这个单位。那么光速c的物理意义就十分明显了，它的数值和计量单位是配套的，这个数是不可和其它非标准单位配套的。任何改变了计量约定的单位，都不可使用这个数。凑出来的光速c不变，不仅违法，也没意义。在这点上，很多反对相对论的人士，如童正荣先生、柏青山先生也都有共识。但是，爱因斯坦和相对论拥护者却没有这个认识。他们以为，只要适当调整长度和时间的比值，就能保持光速不变。这是任何一位有物理知识的人都不能接受的。长度是物体真实占有的空间距离，它是有内容的：比如一米长度的直线上有多少场物质数量。长度是物体固有的属性，它是靠和基准米比较得出的，不是靠不同时对两端进行测量得出的。时间是运动物体自身的耗时率和运动距离的乘积，也是有一个标准运动对它进行衡量的。这两者都不是和橡皮泥那样可捏可塑的。 |