【理论是为反映世界而建立的认识模型，虽然实用好用不是一个理论模型正确与否的判定条件，但实用好用是人类的基本要求，而数学是物理理论的重要处理工具，也是量化处理的前提，相对性原理、光速不变都是相对论对所建认识模型的一种要求，也是相对论对数理结果的一种要求。你可以认为相对论的数理要求是一种数学游戏，也可以认为是一种数理技巧，目的还是满足人类特定的需求，其中包括便于使用、便于推理、便于推测，也包括有一个统一的、好看的表达形式。 

其实，任何一个逻辑自恰的理论模型都可以付之使用，都需要有一定的游戏规则，剩下的只是你是否满意和选择的问题。】

对【72楼】说，上边是宋先生72楼的原话，我用绿色字体标注出了需要关注的内容，不过这里有些问题需要澄清。（1），问题是我提给宋先生的，所以宋先生不宜在回答问题的时候再将我设定为回答者的主体。比如上边宋先生回复中所标注的第一部分绿色字体的内容，请宋先生回答清楚你自己是否如此认为。

（2），还是第一部分绿色字体的内容，请注意这句话【目的还是满足人类特定的需求，其中包括便于使用、便于推理、便于推测】，我想请宋先生回答的更准确一些，即相对论本身究竟能否满足人类特定的需求，其中包括便于使用、便于推理、便于推测？而不是什么“目的”下的一种美好意愿。

（3），宋先生回复中所标注绿色字体的第二部分内容，请宋先生确认一下，相对论是否为一个逻辑自洽的理论？

下边提第二个问题。

第二个问题，请宋先生谈谈对相对论中惯性系内光速恒定论断的看法（可简可繁）。

~刘振永