|
作用力和反作用力是作用在两个物体上的，不是作用在一个共同点上的。你用绳子从井中向上提水，不考虑绳子质量，你的拉力是作用在水桶上的，水桶对你的拉力是作用在你手上的。作用力和反作用力是相互作用到对方的，并不是作用在一个共同点上的。比如有两个质点相互作用，这对力是互相作用到对方的，这里并没有第三个点。
你用井架上的定滑轮提水，水桶对你的拉力是通过绕过定滑轮的绳子作用到你手上的，这时你拉绳子的力和绳子拉你的力已经不是作用力和反作用力了。如果你再增加点动滑轮，你拉水桶的力还会减小呢！你和水桶之间的力早就不是作用力和反作用力了。 场物质是线性的，它对任何方向的极化都有相同的反应，它不会充当定滑轮和动滑轮的角色。如果说这只是一种臆想，那就情有可原了。 |
|
回王普临：
“我可是原封不动复制过来的。H=VxH是什么意思？我知道你笔误，但我不知你的H=VxH是从哪个式子笔误过来的？” 你就是爱捣乱，你知道了不就行啦？为啥要说点没意义的呢？ 我有时用手机输入很麻烦，比如×号，我有时会用X，矢量我也没用粗体，D和E混用，1/c也省略了....这表达了意思不就可以吗？你看不出就忽视掉，或者问一下，看懂了就接着扯，但别扯点没意义的。 现在讨论的朗道的式子就两个：E=-V×H和H=V×E ，都是矢量，还省了系数1/c。什么“你炮制出...,”，我吃饱撑得要炮制点东西来引发你废话一大堆。 牛顿第三定律怎么就被我修改了？你自己不能深入理解它，形而上学。严格地说，牛顿定律在现实所有场合都不适用，这根本没啥稀奇。通过场或者其它物体作用的两个物体，它们之间的相互作用力都不能套用牛顿第三定律。但这些都不影响牛顿定律的正确性。 你列举的电容极板间的作用力当然也不能套用牛顿第三定律。 |
|
“H=VxH的错误不在x上，不是你说的“我有时用手机输入很麻烦，比如×号，我有时会用X”，你的x我当然能看懂！把你的式子代入具体数字，我不明白的是2=3*2是什么计算？”
你乱扯啥？H=V×E 和2=3*2 有啥关系，看不懂就不要乱说。 |
| 你老眼昏花！我这里除了重复内容的，没删过贴和式子。你看看31楼啥内容。 |
|
【31楼】：
“请注意一下：我举这个例子，不是要说朗道的H=VxH式子只是个初级问题……” 一个式子左右都出现H，看不出来？ |
| 你自己回到【31楼】去看看！你的式子是不是H=VxH？一个式子两边都出现了H！看好再回答！ |
| 一个磁场点的B或H，电场点的E或D，它们反映的是都是磁场源或电场源对该点的极化程度，它是场源付出了极化能换取来的。另一个参考系和该场点的相对运动绝对不能使该场点的极化能有任何改变。这些都要从能量守恒的角度考虑，不能仅仅看表象。 |
|
就我【166楼】的道理，就足够任何持能量不守恒观点的人好好琢磨琢磨了。
一根载流导线，它在空间激发的场能量完全来自电源。电流恒定后，空间的场能量也是固定的。一个参考系运动过来，如果它没有和本地发生任何电磁作用，是不可能改变当地场能量分布的！我这是彻头彻尾的唯物主义。凡是那些企图单纯改变观察者自身速度V就可得到额外极化能、场能的理论都是错误的！ |
| 一个容量为1法拉的电容器，装有1库仑电量，它在空间激发的电场能量是0.5焦耳。它若放电也能产生1焦耳热量。和你用什么速度逼近它，屁的关系都没有。 |
| 回172楼，老王你仔细去看9楼我是啥观点，你这里说得到我吗？你就是喜欢吼，连攻击的对象是谁、在哪都不知道，就开始乱吼乱叫。 |
|
电场和磁场都不是观测效应，它们都是实实在在的场能量被激发的体现。
一个静止系，它拥有静止的电容器和静止的电场，还有被极化的静止的场物质。这个电容器的电场延伸到了无穷远，空间处处都被不同程度极化。比如距离场源1米处有场强为1、10米处有场强为0.1，……，10000米处有场强0.0001。这是一个实在的参考系。在电容器的两内侧面之间和两外侧面之外的轴线方向看电容器极板，显示的是电性，在两极板中垂线上就能看到磁场。 如果你是一个什么都没有的观测系向静止系运动，你凭什么观察到了更多的东西？这个电容器产生的偶极电场本身就是磁场，我在静系也能看到，为什么你们看不到，非要飞着看才能看到？ |
|
回176：我说过，如果你用你的谬论解释问题，你就申明一下。我是以经典成熟科学理论说事，你别胡搅。
“这个电容器产生的偶极电场本身就是磁场，我在静系也能看到，为什么你们看不到，非要飞着看才能看到？ ”我在哪里说过，飞着能看到电容的磁场？你真的看不懂帖子。 对你那套理论（基本观点）根本经不起驳斥，只不过我不愿意驳，因为你总是把其它问题一起搅起来讨论，不尊重事实。 回173楼：这也不是你那样理解的。两个观测系统，如果相对有场的效应，速度就是两个观测系统间能量输送的联系。 在的电、磁场中，这种靠相对速度进行能量转换是非常显见的。发电机，电动机，电阻尼刹车器...所有电机装置都有磁、电能量的相互转换。都是和相对速度相关系，这个不是事实吗？ 电场、磁场是这样，引力场也是如此。 |
