| 读帖时，帖子不存在 |
| 某点的磁场是距离它为r的磁场源贡献出来的。是磁场源上的偶极电场对空间场物质依次极化出来的。其它参考系相对它的速度V和静态磁铁在r点的场强H根本没有关系。 |
|
你所知道的我都知道，我曾经有个帖子中还提到过相同问题，从纯质量问题上讨论万有引力，那物体在空壳内受力是零，它只和小于它所在半径内的质量有关。但是，地球是转动的，它是力致极化才产生的引力。提升物体就要提升它的线速度，你就要做额外的功，就要提高物体的极化能。凡是物体都是朝着降低计划能的方向运动的，这是场势能原理的表达。你知道物体为什么向地球下落，就是降低物体和场的极化能。
引力是哪里来的？它是物体转动力致极化引起的。我在费邦镜先生的一个帖子中说过，从地面提升一个物体不仅要耗费一个克服重力的能量，还要耗费一个线速度增加的能量。 |
|
我前面说了，某点的磁场H和磁铁的距离r是确定关系，什么H=V×E就是胡扯淡。这是不懂物理的人所造出来的式子。不管是电场还是磁场，它们的场强和静止源的关系都是位置关系，它们不是观察出的关系。 磁场使每个处于它范围之内的物体都受到偶极电场力。这些物体内的分子、原子、电子就都受偶极电场力。它们的几何中心就会偏离，就会产生附加的偶极电场。这些附加的偶极电场是和此位置的磁场的偶极电场相抗衡的，抗衡就有形变。不止是导线，你用手去扳动一个弹簧片，它变形了也会产生反力。实际上也是改变了分子间的极化，产生了新的偶极电场。而这些偶极电场都是储能的。这些你都不理解，你就难以懂得我说的“电场力始终存在”，自然你会视我的理论为异端邪说。你亟需提高的是你的理解能力。 |
|
依照H=V×E、E=V×H这些式子，两静止磁铁之间就没有磁场，这符合物理真实吗？动生磁场和动生电场本来就是胡诌出来的东西。它们都是自始就存在的，都不是由动所生出来的，这点要深刻理解。只有对我说的自始存在有了一点理解，你就会知道动生是错误的。 一辆大粪车在那里停放着，你向它走近，自然闻到臭味，它向你开来你自然也会闻到臭味。臭味始终在大粪车周围。闻到它的臭味并不是因为速度，而是位置。 |
|
“一个磁铁在线圈上方相对运动，感生的电动势和相对运动速度不无关系吗？如果仅仅是位置关系，那为啥速度不同会有感生电动势的大小变化？”
我问你，H和B和相对速度有关系吗？比如你去商场买个1000高斯的永磁铁，那东西静止在柜台内B=0吗？非得你装着它跑才有B吗？ |
|
磁场场强和磁铁是位置关系，物体受到极化的程度也和磁铁是位置关系。不同的位置受到不同的极化，因此物体从一个位置运动到另一个位置，电荷就要重新分布。而电荷重新分布的两个态都是确定的：把物体从位置1移动到位置2，不管经历多长时间，在位置2受到的极化程度都是一样的。电荷转移的总数量都是一样多的，即电荷的终态分布和运动过程快慢无关。电荷状态是位置的函数，不是速度的函数。如果你用100年把物体从位置1移动到位置2，和你用1分钟移动物体到位置2这个稳定的终态，总电荷迁移量Q是恒定的。
但是用的时间不同，就显示出电流不同，因为I=dQ/dt。稳定后，电量Q的迁移率变成了零，电流就回到了零。但是那个Q的迁移已经完成，并持续保持下去。如果把磁铁撤去，这个电量Q会向没有被极化时的状态回复，于是就产生反向的电量迁移、就产生反向电流。 说到底，电流的产生是物体受到的极化程度改变而引起的，是受到不同的B引起的。这个B随时间的变化可以是物体和磁场源相互运动产生的，也可以不是。如绕在铁芯上的次级线圈感受到就是变化的磁场，但不是运动的磁场。 |
| 你看看清楚，我106是因为：你在105楼说的B和H。它们是一回事，没人说过它们的大小和速度有关。事实没搞清之前，别叫嚣。 |
|
劝老王别再臆想了。
你是永远搞不懂朗道那两个式子是啥意思。可悲的是，当下你怎么一下就变得连回帖也看不懂啦。 |
|
我臆想？恐怕你连臆想的能力都不具备。你哪个帖子我没看懂？你的一举一动我都看得清清楚楚！有句俗话说对某人的习性熟悉得“撅什么屁股拉什么屎”都知道，我就有这种判断能力。朗道的那两个式子能讲出我说的那些个机理吗？似乎你们对朗道的那式子很懂似的，就你和朱顶余两个人的认识都不相同！谁值得我请教？你们两个人到底谁懂？个个就在那里比划几个叉乘，一点机理讲不出来。如果你们个个说的头头是道，也有一点可让我信服的地方呀！可你们没有啊！
有人整天做着梦，自吹自擂，妄图推到世间一切定律。也有人口称“牛顿定律是人类长期的认识结晶，已经上升到哲学范畴的东西，不可能被动摇。”，但是还相信安培力微分式不符合牛三是理所当然的。想打倒别人，先要站稳自己的立场，不能自相矛盾。我反对安培力一定垂直于导线的说法，是我一直站在牛顿三定律、动量守恒、能量守恒的基础上的，我有坚固的立场。你是口中声称牛顿定律不可动摇，却还坚持存在反牛顿定律的例外。 相对论也是如此，一百个自称懂得相对论的人，他们能讲出一百个不同的道理。而且他们还都有一个共同的特性，那就是称反对他们理论的人不懂相对论，似乎就他懂似的。你们去看看，凡是侃侃而谈的人，无一不拿空间、时间、物质这些吓唬人的大概念在那里白话，却是没有几个研究物理机理的。真说起机理来是个个不懂！ 有人远远站在饭馆外看里面的人一个个都吃饱了出来，他只知道进饭馆的人是饿着进去饱着出来，却不知它们吃的是什么、是怎么吃的。是自己吃的还是别人喂的？是塞进去的还是灌进去的？这叫知其然而不知所以然。 今天就在这里了，你把朗道的两个式子给我讲明白，说透他的道理。我看看你是怎么理解的？这个纸质版的书，我没有从垃圾箱内检到，电子版的我还是有的，我看看你怎么白话。 |
|
我告诉你，想请教你就去请教，我不认识他们。你要想做实验你也可以去做，别寄托在别人身上。我没那个闲钱干那没用的。
朱顶余和他的偶像交流起来很顺畅，那是他们读的是一样的书、学的是一样的理论、产生的是同一个级别上的认识。五十步、六十步、七十……一百步的关系，你也在这些步子之中。 但我走的和你们不是一条路，我们之间的步伐无从比较。我是不信权威、不信邪的人。我的理论有我的理论基础。教科书上、朱顶余嘴里、赵凯华先生都说闭合螺线环外没有磁场，但我说有，那是因为我有实验、我有分析。别人解释不了的，我用我的偶极子理论就能顺利解释。 |
|
老王你看看清楚：你（105楼）说的是B和H，它们是一个场，没人会认为它和速度大小相关。
朗道的式子说的是E和H。别叫嚣个不停。 |
| 你不是有一个两气筒一气球的理论吗？我想看看你的理论。一个气球垂直90°装两个气门，加装两个气筒，完了呢？怎么操作？能让它们不符合牛三？朱顶余还没有说过在经典力学领域有违反牛三的违例，你可倒好，竟然能在经典力学上创造牛三的违例。我倒是非常想知道你怎么违的例。这要求不过分吧？ |