| 老王别自作聪明了，你尽在想当然“假如地球是个空心质量外壳，一个物体处于地心上，该物体受合力为零。这时有人用绳子把物体拉离地心，这物体受引力就不为零了，它会受到指向地心的一个引力。这个力就是回复力。”说明你真的不懂物理，有好多知识你都不知道。你说的那些没人看，太幼稚。 |
| 老王别自作聪明了，你尽在想当然“假如地球是个空心质量外壳，一个物体处于地心上，该物体受合力为零。这时有人用绳子把物体拉离地心，这物体受引力就不为零了，它会受到指向地心的一个引力。这个力就是回复力。”说明你真的不懂物理，有好多知识你都不知道。你说的那些没人看，太幼稚。 |
|
你所知道的我都知道，我曾经有个帖子中还提到过相同问题，从纯质量问题上讨论万有引力，那物体在空壳内受力是零，它只和小于它所在半径内的质量有关。但是，地球是转动的，它是力致极化才产生的引力。提升物体就要提升它的线速度，你就要做额外的功，就要提高物体的极化能。凡是物体都是朝着降低计划能的方向运动的，这是场势能原理的表达。你知道物体为什么向地球下落，就是降低物体和场的极化能。
引力是哪里来的？它是物体转动力致极化引起的。我在费邦镜先生的一个帖子中说过，从地面提升一个物体不仅要耗费一个克服重力的能量，还要耗费一个线速度增加的能量。 |
| 你看看清楚，我106是因为：你在105楼说的B和H。它们是一回事，没人说过它们的大小和速度有关。事实没搞清之前，别叫嚣。 |
| 磁场、电场，不管它们是运动的还是不运动的，它们都是H=⊥D、B=⊥E的关系，这里就没有×的关系。 |
|
我告诉你，想请教你就去请教，我不认识他们。你要想做实验你也可以去做，别寄托在别人身上。我没那个闲钱干那没用的。
朱顶余和他的偶像交流起来很顺畅，那是他们读的是一样的书、学的是一样的理论、产生的是同一个级别上的认识。五十步、六十步、七十……一百步的关系，你也在这些步子之中。 但我走的和你们不是一条路，我们之间的步伐无从比较。我是不信权威、不信邪的人。我的理论有我的理论基础。教科书上、朱顶余嘴里、赵凯华先生都说闭合螺线环外没有磁场，但我说有，那是因为我有实验、我有分析。别人解释不了的，我用我的偶极子理论就能顺利解释。 |
|
你没看懂【105楼】？ 我给你复制过来 “我问你，H和B和相对速度有关系吗？比如你去商场买个1000高斯的永磁铁，那东西静止在柜台内B=0吗？非得你装着它跑才有B吗？” 我再给你复制【101楼】 “依照H=V×E、E=V×H这些式子，两静止磁铁之间就没有磁场，这符合物理真实吗？” 你自己对比对比 看看我说的是什么？这里都说的是磁场。等式左边都是磁场的表达，等式右边的V后面都是电场的表达。我【105楼】就是接着【101楼】说的！ H对应的是D，B对应的是E。我指的就是场，电场和磁场。宏观电场激发的偶极电场就是磁场。磁场和运动速度无关，电场也和运动速度无关，微观电场的矢量总和就是宏观电场，它们都是同一种东西。 我【101楼】说的两个式子都是从你帖子中复制过来的。 不管是电场还是磁场，它们对应的磁场和电场都没有叉乘关系。 我问你，导线中电子在电场中受极化运动，E和V是不是在导线中平行的？按你们的说法，导线周围就不该有磁场，因为H=V×E=0。 我再问你，通电导线周围产生的磁场是谁产生的？按照你们的说法，导线非得横着运动，电流才产生磁场吗？ 同样，磁场产生电场非得磁铁运动起来才产生出来吗？我前面几个帖子驳斥的都是这个说法。我说了许久的静态磁场就是静态偶极电场，讲了许久的静态极化批的就是这个叉乘关系。 |
|
磁场是磁场源激发的偶极场，电场是电场源激发的偶极场，从电场轴向侧面看到的都是磁场。理解的了要理解，理解不了也得理解。它们本是一体，它们之间就没有和速度的叉乘关系。
点电荷激发的电场从侧面看也是磁场。比如坐标系原点有一个正电荷，这个电荷的电场在周围空间中的介质上激发出偶极电场，负极向内指向原点，正极指向外面。从每个被极化的场物质侧面看，它产生的都是偶极电场。但是从外面沿电场极化方向看被极化的场物质，都只能看到正极，因此这里看到的是电场。这就是辐射状极化。 在载流导线内部，比如在横截面上看到的被极化电子，也是只能看到一个极，这个极显示的就是电性。在导线外面的侧面，看到的是极化出的偶极电荷，这对外表现出的就是磁场。简单说，一个电偶极子就是一个磁场的最小单元。 |