| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
根据爱因斯坦的相对论，在任何参照系中，光在真空中的传播速度都是一个常数。最近，科学家成功让光在自由空间（完美真空）中的速度降了下来。
英国格拉斯哥大学和赫瑞瓦特大学的研究人员进行了一项实验。在实验中，科学家安装了一个特殊隔层，单个光子在通过这一装置时，形态会发生改变，且速度出现了下降。 奇妙的是，在通过这一特殊隔层之后，即便重新回到自由空间，光子仍会以较低的速度前行。这一实验说明，光的构造可能比人类知道的更为复杂。 根据爱因斯坦的理论，光在自由空间中的速度约合每秒30万公里。在经过水、玻璃等介质时，光速会出现下降，但只要再次返回自由空间，光速就会回归正常。 研究人员称，降低光速的方法可以被用于更多的物理学实验中，人类或能解开更多的自然界之谜。 改变形状光子更慢 该研究团队将一道含有许多光子的光束比作一队自行车手，其中车手们轮流骑在队伍最前方。这样一来，尽管车队是作为一个整体在路上前进的，但单个车手的速度在位置改变时就会发生变化。因此，人们很难为所有车手定下一个统一的速度。同样的原理也适用于光子。一道光线脉冲中含有许多光子，而科学家们知道，光线脉冲中的每个光子速度大不相同。 该研究团队的实验被设置为定时赛形式，实验中同时释放两个光子，让它们穿过一段相当长的距离，奔向终点线。研究人员发现，其中一个光子按预期时间到达了终点，被改变了形状的光子则要到达得晚一些，说明它在自由空间中的前进速度更慢了。 传播距离为3.3英尺(1米)时，研究团队发现减慢的速度达到了20个波长，这远远超过了测量精度，说明该结果并非试验误差。 只适用于短距离传播 丹尼尔·吉尔凡尼尼是该研究报告的主要作者之一，他表示：“改造后的光束减慢的速度很不起眼，前进了一米之后，它仅仅慢了几微米，但它仍然非常重要。”他还说，“我们测量了两种不同的光束，都得到了类似的结果。” 另一位主要作者杰奎琳·罗梅罗说道：“研究成果清晰地显示，即使是在空气或真空中传播时，光速也可以低于通常认为的299792458米/秒。” 科学家还称：“虽然我们测量的只是单个光子，但这一结果也同样适用于一束光。用来制造光束的透镜越大，传播距离越短，效果就越明显，说明这一效应只适用于短距离传播。” 光速减慢 物理课本改写 光速减慢了，能用在哪些领域呢？能给我们的生活带来哪些改变？ 1声波减速 首先，科学家希望这一结果能运用到任何波动说当中去。这样一来，就可以在其他波中制造类似的减速效果了，比如说声波。 2精确测量 人们通常利用光线进行精确测量，如月球和地球的距离等，但利用大口径透镜精确测量短距离的研究人员，必须仔细观看放缓速度的光子。 3光存储 假设光速能无限减慢，甚至停止，就能将光储存起来，对生活作出重大改变。 4物理课本改写 这一研究结果让人们得以用一种全新的方式思考光的特性，课本上关于光的内容可能会作出某些调整。 人类让光 停止传播 60秒 2013年，来自德国达姆施塔特大学的研究人员成功将光困在晶体中长达60秒，该技术是实现并提高量子通信技术的关键一步。 哈佛大学的科学家们此前已经成功将光限速，并再次恢复光的速度，但哈佛的实验只将光速限制在千分之一秒内，光速被限制后仅为48公里每小时。 据中新社 |
|
该实验为人们研究光找到了一个新的方向,相信很快成为一个热点.
可能很快人们就会发现越来越多相对论无法解释的物理现象。 |
|
德民先生，
不回帖不代表没关注。只是这样的事件曾出现过几次：十来年前在丁一宁网站有人传说，德国科学家用实验测定超光速400倍，后不了了之；几年前，外籍华人王力军说他的实验超光速300倍。宋健请他到北京242次香山会议来，王力军又说，他说的不是光速而是群速；前年意大利人说，中微子超光速，后又说是接头出了故障。这次又会怎样呢？ 要说叶公好龙，在反相的群体中、我还真算是一条龙——我发的数十个反相主题帖子，还真没有人反驳得了，偶有人参与也是赞同，个别提出疑义、我略为解释、疑义也就消了。 另对7楼说，光在真空中不是速度变慢，而是空气中的光速比真空中的慢、水中的比空气中的慢、玻璃中的比水中的慢、金刚石中的比玻璃中的慢——介质密度愈大，光速愈慢。 |
|
对【9楼】说： “介质密度愈大，光速愈慢”，请拿出有说服力事实或逻辑！ |
|
对【10楼】说： 建其，你这个解释简单易懂，但也正因为这样，你似乎低估了做实验且宣称真空中光速变低这群专家的智商，如果这么简单，他们不可能不想到。 个人认为，这个实验如果被证实正确，相对论者可能有两种辩解途径。一是认为这是有别于光子的新粒子；二是认为有别于普通电磁波的新型电磁波，不能直接应用麦氏方程。但这仅仅是辩解，相信随着各类实验的增多，相对论总有跨台的一天！ |
|
否先生，
你知道折射率是什么吗？它为什么不是事实？你去问问懂光学物理的。介质中的光速就是依绝对折射率计算的。 水从上面看去比实际的浅，玻璃从上面看去比实际的薄，这正说明它们中的光速比空气中的光速慢。 你还以为你能否定经典的光学理论呀。还是去通读一下物理学再来吧！ |
|
[楼主] [15楼] 作者:hudemi
不用担心，即使人类证明真空中的光速是可以变的或证明有超过光速的运动物体，也不能否定相对论的时空认识模型洛伦兹变换的成立。这就如同：你说水桶里有一个梨（实质上没有），虽然你的结论是错误的，但不能由这个错误的结论得出水桶不存在。 洛伦兹变换的本意是：在洛伦兹变换下，如果一个物体在某坐标系下的速度等于c，则在其他坐标系下计量的速度也一定等于c。不论现实中是否真实存在这样的物体，理论上这个时空认识模型都是能够成立的。 如果真有那么一天，人们发现了真空中的光速是可以变的或证明有超过光速的运动物体，在我看来是一件天大的好事，如此就会倒逼着人们仔细思考基本的逻辑问题，不再纠结于理论认识模型与理论描述对象的混淆。 理论认识模型主要是基准、规范、规则、方法等的约定，我们熟悉的欧氏几何和非欧几何都属于理论认识模型，不会因为一个物体在欧氏几何下不是直线而否定欧氏几何的成立，也不会因为一个物体在罗氏几何下不是直线而否定罗氏几何的存在。 |
|
对【21楼】说： 狭义相对论每天都在粒子物理（高能物理实验）中接收检验，有什么垮台不垮台的问题？ ============== 这种话不应该从你口中说出，一因为你是博士，二因为你与我讨论得多。 我的理论同样能导出这些公式，难道你认为也是在每天检验我理论的正确性？ |
|
对【21楼】说： 你说在低能下不可能再的新粒子、新波出现了，不可能又变可能的事多了，比如真空光速不再是C，你认为可能吗？你会认为不可能，但现在已经可能了。 |
|
赞25楼德民先生！就是应当有这样的鲜明态度。
“有人说：相对论是谬论，干吗要去读它”；“有人说：真懂相对论的人，没有不反相的”——前者是错误的，后者是正确的。 我自信，我比爱因斯坦更懂他的相对论、比那两个半“聪明人”更懂相对论，就别说这里的一般维相者了——如果爱和那两个半聪明人来这里的话，我只要从物理角度问他们一个为什么，他就准不能对答，这里的维相者准答不上来——这绝对不是吹牛——如有维相者不信就接招。 |