财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“绝对时空”与“相对时空”里有... 下一主题:挑战相对论坛的乐园现代思想家
[楼主]  [121楼]  作者:hudemi  发表时间: 2015/03/04 16:22 

读帖时,帖子不存在
 [122楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/03/04 21:01 

下面先引用吴先生51楼的部分内容:
“设宏观质点最初在S0系静止,静质量为M0,后来由光波给予加速后以速度V运动,求质点的质速方程?

根据质量守恒定律,我们有:
运动质点总质量 M=M0+△m   (1

式中的△m是质增量.由于质点是由光波加速的,而光波的能量方程E=△mcc. ,结合能量守恒定律,则有 :
运动质点动能 Ek= △m cc   (2

按力学规律,运动质点总能量是空间坐标函数,场梯度等于外力,并考虑静能不参与交换,因此有:

F=dEk/dr, (3 ......"
---------------------------
Shen 回复:我看不明白黄先生所说的“(((问题是,他的公式并不是指“t时刻之前传递到物体上去的那部分光子能量、质量”,而是指t时刻!你不想想,他用的公式完全是经典理论的公式,为什么得到了直接应用动能守恒(他51楼式2)不一样的结果?你解释一下为什么?)))”。

吴先生的“ △m”是逐渐传递到物体上去的,即把△mcc分割成连续的能量流(逐渐交给物体),在这个过程中, △m是时间的函数。由于△mcc是光子的能量,无论它全部还是部分加在物体上,物体的动能就是Ek=△m cc(已经设定物体静止质量不参与变化)。这个2)式是对的。我不明白黄先生所说的“为什么得到了直接应用动能守恒(他51楼式2)不一样的结果”是什么意思。

 [123楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2015/03/05 07:54 

读帖时,帖子不存在
 [124楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2015/03/05 13:34 


黄先生一直追问这个问题,如,79楼中问:“我只想再问你一下,如果把光子和质点视为一个系统形成一个整体的M,哪里来的个力作用?”

实际上,这类问题沈先生已回得很好了,这里我仅作一个简单的补充。


1,要让这光子的能量全部吸收转化为质点动能,则要求这光子的能量可也细分。否则将会出现瞬时吸收现象,即相互作用的时间无穷小或为了0,导致发散困难。

2,这份光子的能量可也看成是一瓶水,相互作用的时间为T2-T1,就说这瓶水在时间T1到T2内流到质点上。

3,为了不必要的复杂,可以不考虑光子能量的量子化,以便应用积分公式。

4,在时间T2-T1内的某一瞬时T,光子能量有一部分为质点吸收,此因,受力体则为被吸收能量与质点组合的整体,而施力体则为那些没被吸收光子的能量。在T2时刻光子能量全部为质点吸收,此时,施力体消失,光子和质点视为一个系统形成一个整体的M,所受外力为0。
 [125楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/03/05 22:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [126楼]  作者:hudemi  发表时间: 2015/03/07 11:25 

致吴、沈先生:
关于电磁场作用于电荷的模型,是我理解的光子被电荷吸收电荷增加能量的同时还有因光子进入电荷带来的质量增加,还是你们理解的光子在对电荷产生力作用的同时电荷伴随着能量和质量的同时增加,我已懒得争论。
吴先生曾在52楼说:
====================
根据质量守恒定律,我们有:
运动质点总质量 M=M0+△m   (1

式中的△m是质增量.由于质点是由光波加速的,而光波的能量方程E=△mcc. ,结合能量守恒定律,则有 :
运动质点动能 Ek= △m cc   (2
=====================
很明显,吴先生在该贴中并没有出示任何证明表明质点动能Ek=MVV/2不成立,若把该式代入(2式并解上述两个方程式,能得到与最后一样的结果吗?
 [127楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2015/03/07 13:54 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15123105049133