| 读帖时，帖子不存在 |
|
下面先引用吴先生51楼的部分内容：
“设宏观质点最初在S0系静止，静质量为M0，后来由光波给予加速后以速度V运动，求质点的质速方程？ 根据质量守恒定律，我们有： 运动质点总质量 M=M0+△m （１ 式中的△m是质增量.由于质点是由光波加速的，而光波的能量方程E=△mcc. ，结合能量守恒定律，则有 ： 运动质点动能 Ek= △m cc （２ 按力学规律，运动质点总能量是空间坐标函数，场梯度等于外力，并考虑静能不参与交换，因此有： F=dEk/dr, （３ ......" --------------------------- Shen 回复：我看不明白黄先生所说的“（（（问题是，他的公式并不是指“t时刻之前传递到物体上去的那部分光子能量、质量”，而是指t时刻！你不想想，他用的公式完全是经典理论的公式，为什么得到了直接应用动能守恒（他51楼式2）不一样的结果？你解释一下为什么？）））”。 吴先生的“ △m”是逐渐传递到物体上去的，即把△mcc分割成连续的能量流（逐渐交给物体），在这个过程中， △m是时间的函数。由于△mcc是光子的能量，无论它全部还是部分加在物体上，物体的动能就是Ek=△m cc（已经设定物体静止质量不参与变化）。这个2）式是对的。我不明白黄先生所说的“为什么得到了直接应用动能守恒（他51楼式2）不一样的结果”是什么意思。 |
|
实际上，吴先生 [124楼] 中的四条全部在我的帖子中包含了。不过吴先生用词概括得很好，如“要求这光子的能量可也细分”中的“细分”两字比我“光子能量被逐渐传递到物体中去”要清晰。
“受力体则为被吸收能量与质点组合的整体，而施力体则为那些没被吸收光子的能量”也说得很明晰，对应于我的“被转移过来的能量已经算作物体的一部分，加在了物体上；但是，还没有被传递到物体上的那部分光子能量、质量，作为外部施力源，对物体而言，提供了外力”。 |
|
黄先生，吴先生这个计算模型已经用了“光波的能量方程E=△mcc”，除了一些守恒律与力（F=dE/dr）的公式外，不再需要额外其它公式，因此“质点动能Ek=MVV/2”不必使用进去，最后也推不出“质点动能Ek=MVV/2”。
我在前面已经说，把这个计算教给成绩好一点的高中生，告诉他“光波的能量方程E=△mcc”，再使用一些守恒律与力（F=dE/dr）的公式，不要再用其它外加条件，他必然得到与吴先生一样的结论。 至于“光波的能量方程E=△mcc”来自哪里？可以来自于Maxwell电磁学。Maxwell电磁学中的Poynting定律（或者其它结果），已经证明光波的能量与动量之比E/p=c。如果假设光波动量为p=mc (这是自然的做法)，那么可以得到光波能量E=mcc。Maxwell电磁学，是天然满足相对论不变性，所以，光波的E=mcc，天然包含着相对论基因。 |