沈回复：黄先生显然误解了我。我没有说“理论的正确与否取决于假设的多少”，我是说，两个理论，都能得到相同的结果，无法判断哪个更对的情况下，我们愿意接受假设更少、更经济的理论（（（你这样说可以！问题是，我的理论没有一个超出经典理论知识的假设，而相对论明显多了一条新假设，你认为该怎么比较谁多谁少？）））。一个最现实的例子就是：对于广义相对论，有人不接受时空弯曲观点，单纯用真实的力场，经过非常复杂的辗转反侧，也可以得到与爱因斯坦方程一模一样的形式（不是近似相等，而是一模一样的相等），以致温伯格在写他的书籍时，都在脚注中专门指出：到底时空弯曲是不是一种真实，还是一种有效做法？但是99%的引力理论学者都愿意接受时空弯曲，就是因为时空弯曲的观点更经济，更简介。

上面我所说的是“无法判断哪个更对的情况”。但是，目前你的推导（质量公式），属于存在不自然与矛盾情况（（（没有不自然，更没有矛盾！！！）））。
沈回复：这就是一个矛盾。实际上,在M=M0/(1-vv/cc)^(1/2)基础上，利用“功率=力*速度”，也即dE/dt=d(Mv)/dt*v,我们可以得到E=MCC，也就是说，只要你推出了M=M0/(1-vv/cc)^(1/2)，就等价于你推出了E=MCC。你怎么说“E=MCC对普通物体不成立”（（（我的文中交待得很清楚，推出的“质增公式”只适用于用电磁方式加速的物体，用其它能量方式加速，不一定是该质增公式！E=MCC只适用于于用电磁能量加速的物质的质增部分的能量公式，实质反映的是光子能量。）））？？除非你不承认“功率=力*速度”这个经典力学的结论。（（（该结果我当然承认。但我推导的质增公式只适用于电磁能量加速方式！！！）））

（（（欢迎吴先生来讨论！你的推导再次说明质增公式不是相对论的专利，也进一步证明“实验室天天在证明相对论的正确”的说法无意义。））） 

正如沈先生所说，假设多的，肯定是不好的理论。 


黄德民的理论我看过，总体感觉是假设太多，而且不自然（（（严格来说，没有一条是全新的假设或者说是我个人假设，都是继承而已，只不过我再次强调了一下而，谈不上太多，也谈不上不自然。）））。有的假设比光速不变更难让人接受（（（哪点比光速不变还难让人接受？我只是继承和强调哦！）））。更重要的是，很多假设是多余（（（按你的推导或许多余，但按我的推导，不多余。）））。实际上，直接把光波能量方程E=△mcc作为第二公设就足也，根本无须纠缠于那个只有老天才知的“运动物体能理平向和纵向的能量分配方案（（（能量均分也是经典理认的做法，我只是继承而已。）））。理由如下： 


一种不要狭义相对论两基本假设的质速方程推导方法 




在所有参考系集合中，我们总是能找到一个满足下例两个条件的参考系S0（（（按你的说法，这也是一种假设，记为假设1。）））：（1）在S0系上所做的一切物理实验结果与方向的选择无关，即空间是均匀和各向同性的；（2）S0系上的光速c各向相同。现在由S0系观察者引入一个公设：光波的能量方程为E=△mcc。（（（假设2））） 



设宏观质点最初在S0系静止，静质量为M0，后来由光波给予加速后以速度V运动，求质点的质速方程？ 

根据质量守恒定律（（（假设3））），我们有： 
运动质点总质量 M=M0+△m 　 （１ 

式中的△m是质增量.由于质点是由光波加速的，而光波的能量方程E=△mcc. ，结合能量守恒定律（（（假设4））），则有 ： 
运动质点动能 Ek= △m cc（（（在这里，你假设了光波的能量全部转换成了质点动能！假设5。更主要的是，既然如此，下面的运算你为何搞得这么复杂，为何不直接应用经典的动能公式MVV/2来计算？这样既简单又快捷。当然你或许算过，这样必得不出与相对论一样的公式，因为我以前也试过。））） 　 （２ 

按力学规律，运动质点总能量是空间坐标函数，场梯度等于外力，并考虑静能不参与交换（（（假设6））），因此有： 

F=dEk/dr, （３ 

式中dr为质点的元位移。另一方面，在动力学方程中力F定义为： 
F=d(Mv)/dt 　 （４ 

引入参量r，并令　　M=rM0　　　　　 （５ 

合并上５个式子得： 
　　　 
　　　 vd(rv)=ccdr 

尽管光波的加速是一份一份的(微观量子化)，考虑到质点为宏观物体，因此，我们近似地认为宏观质点对于光波能量的吸收是连续的（（（假设7）））。考虑初始条件，解这个微分方程得： 

　　 r=1/(1-vv/cc)^1/2 

因此有： M=M0/(1-vv/cc)^1/2 

（（（看来你的推导比我的推导假设一点不少。问题是你绕这么一个大圈得到这一结果，为何与我上面说的直接应用经典动能公式计算结果会不一样，原因在哪儿，你能不能交待一下？）））

上式就是对于S0系有效的质速方程，它与相对论的形式一样。但是，在推导过程中，我们没有用到相对性原理、光速不变原理及牛顿绝对时空定义。当然，要把质速方程推扩到其它参考系中，我们就是作更多的假设。 

建其，你41楼说“光子在被粒子吸收时，总能量是mcc/2+μcc/2，它最终转化为了粒子动能Mvv/2”，也包含了光子将总能量中的一部分内能（振动能）转化为粒子的动能，与我不设定水平方向MV守恒（暗含振动能部分转化为粒子的动量、动能）道理是一样的。

=============

SHEN RE: 我可没有欣赏我的这个做法。我只是来举一个例子，表明：只要建立一些不自然的模型，推导这种质量公式的做法可以有很多。我对这类模型是持否定看法的。