|
[195楼] 作者:无忧仙人
“如果有人说，既然5≠6.25，所以长度单位的选取不同确实对测量结果产生了不同影响，这个论断是否正确？如果不正确，如何驳斥它？” 对于这个提问，我在180楼的回复中有这方面的暗示，那就是“争论”往往是因为前提不清、约定不清。在你这个问题上，如果对“长度单位的选取不同确实对测量结果产生了不同影响”这句话的理解不一样，对什么是“对测量结果不同影响”有不同的理解，那么“争论”就会出现。 对于你提出的问题，按照通常理解，由于可以归类为纯计量单位的相互转换，我们可能把这种情形称为测量结果一样。但是，这两种情形确实有区别，如果换一种概念来提问，“长度单位的选取不同会得到不同的描述结论或表达形式，这个论断是否正确？”，并约定只有描述结论或表达形式完全一致才叫相同，否则，就叫不同，那么答案就不会出现多义性。（正是因为类似的原因，为避免歧义，我一般把这种情形称为“描述结论不同”或“表达形式不同”。另外，我也提示过，相对论和牛顿力学之间的差异，比如“长度收缩”等不是纯计量单位的问题，这种情形的不同，我也可能称之为测量结果不同） 即，当某个问题出现分歧、且又争论不休的时候，如果不是逻辑上出了问题，就一定要注意在概念理解上或在概念约定上有没有分歧。而通常情况下，对于逻辑有很大问题的帖子，对于非理性的帖子，我一般不理会，不回复。 |