财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学真理离不开人为选择、约定吗? 下一主题:光速的可变性测量,接“德明请进...
无忧仙人与黄德民讨论小结:
[楼主] 作者:无忧仙人  发表时间:2014/01/22 09:41
点击:304次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-320206.html[复制地址]
上一主题:科学真理离不开人为选择、约定吗? 下一主题:光速的可变性测量,接“德明请进...
 [2楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/22 18:03 

如果二位能在自然问题上讨论,前途无量
 [3楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/22 18:17 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/22 19:57 

如果真正的讨论问题,曹老师您能坚持几个问题。
[楼主]  [5楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/22 23:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/22 23:03 

对【4楼】说:
谢谢意见反馈!
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/23 00:11 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/23 05:26 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/23 05:26 

我只问运动本质上的问题。一个问题,光速c是怎么达到的。有数学有物理。
[楼主]  [10楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/23 08:01 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/23 08:26 

光速c就是真空中的光速是299792458m/s
[楼主]  [12楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/23 08:42 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/23 14:11 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/23 14:32 

[13楼]所说的各向光速指在真空中空架子上测量到的光速。
因为我认为光只相对均匀介质(这里是真空场物质)速度保持不变,并不对相对介质(真空场物质)运动的参照系(这里是空架子)保持不变,尽管这个参照系也在真空内。
通俗地说:真空并不空,光速不变只适合这个不空的、并且场物质密度均匀的真空,其速度是相对场物质的。而我那个空架子则可以看作纯真空参照系(不含任何场物质)。
大家谁明白了我的表达的请举手。
 [15楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/01/23 16:34 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/23 23:00 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/24 03:56 

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-320206.html
中国的科学应该多一些宽容。我们能够对宗教宽容,有信教自由。
 [18楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/24 06:02 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/24 08:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/24 10:04 

对【19楼】说:
谢谢你的补充。
 [21楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/01/24 10:18 

各位重点关注的仍然是:逻辑、实验、结论,还是漏掉理论研究最重要的东西:构成理论的基本要素或者前提。
[楼主]  [22楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/24 10:29 

对【21楼】说:

请问:你关心理论与实验是否吻合的问题吗?

 [23楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/01/24 11:42 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/24 13:25 

注意,验证的是设想和猜测性的条件,而不是验证某个约定。
=========================================================
任何前提、假设、条件、约定和结论,都必须经受实践和逻辑的检验。相对论一贯剽窃洛伦兹变换的正确结果来证明自己错误的前提、假设和约定。“而不是验证某个约定”,没有可以予以支持的任何理由,只能视作是为相对论文过饰非的建议,根本不会被反相者所采纳。
[楼主]  [25楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/24 17:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/24 17:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/24 17:39 

对【23楼】说:

引用:

注意,验证的是设想和猜测性的条件,而不是验证某个约定。

回复:

问题3:你说过,相对的同时性是一种约定;现在又说,实验验证的是“设想”与“条件”,而不是某个约定。这是否意味着相对的同时性这个“约定”不可实验验证的呢?

[楼主]  [28楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/24 17:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/24 17:48 

对【23楼】说:

问题5:

请问你知不知道相对的同时性在现实世界中,比如地球上或地球上某个实验室里,是如何实现的?

[楼主]  [30楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2014/01/24 17:52 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22656989097595