财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请王普霖先弄清楚什么是惯性系! 下一主题:爱因斯坦的火车实验是把看到的当...
光力学说是唯一可以发扬光大的理论
[楼主] 作者:魏恩庆  发表时间:2013/09/01 16:28
点击:19230次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-306285.html[复制地址]
上一主题:请王普霖先弄清楚什么是惯性系! 下一主题:爱因斯坦的火车实验是把看到的当...
[楼主]  [2楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/02 13:23 

理论应该有观点和数学模型。
[楼主]  [3楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/02 18:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/06 09:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/07 11:39 

欢迎批评指教。。
[楼主]  [6楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/07 11:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/07 11:39 

欢迎批评指教。。
[楼主]  [8楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/07 11:39 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/07 12:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/09 19:38 

一对光本质的正确认识,要有清晰的认识,使波粒二象性统一。
光力学说就是这样的理论。
二建立新的力学模型,正确的认识两物体的超距离作用,认清引力形成原因。
光力学说完成了,对引力本质的认识。
三修改质能公式,通过实验得到证明。
双速质能公式E=mvc,任何实验都能证明。
[楼主]  [11楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/15 22:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/15 22:08 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/16 04:46 

没错!而要解决光学问题就必须先解决光学疑难问题!光学疑难问题解了,爱因斯坦的相对谬论就不攻自破了!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [14楼]  作者:火绳矢水  发表时间: 2013/09/19 13:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/19 19:12 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/20 05:31 

第三章 从经典的速度合成到光速不变 光学现象中的疑难
  
  上一章的核心问题是速度合成规律,它是经典力学的重要规律之一。这一章我们来讨论,当从经典力学发展到相对论时,速度合成这个概念应有怎样的发展。
  
  首先我们要指出,经典速度合成规律的正确性是有限度的。
  
  现在,我们用速度合成公式来分析一下有关光的传播现象。根据光学知识,我们知道,我们之所以能看到某个物体,那是由于该物体发出的光(或者它反射的光)传到了我们的眼睛里。不发光、不反射也不吸收光的东西,是不能被看到的。
  
  下图表示K及K’两个人在玩投球运动。K投球.K'接球。K'看到球是由于球发出的(或反射的)光到达了K'。当球在K手中静止时,如果球发出(或反射)的光的速度是C,而K与K'的距离是d,则K'看到K即将投球的时刻要比K本身即将投球的时刻晚Δt=d/c。
  
  当K刚刚将球投出去时。球速为u。如果光的运动也和运动员投掷标枪一样,满足经典力学的速度合成律,那么,这时球发出的光的速度应当大一点。是c+u。因而,K'看到球刚刚从K手中投出的时间要比K作这个动作的时间晚Δt'= d/(c+u)。

  比较Δt和Δt',就会发现,由于C十u>c,故有Δt'<Δt。意思是说,K'会先看到K已将球投出,随后才看到K即将投球。更形象地说,K'将先看到球飞出,而后才看到K的投球动作!这就是把前述速度合成公式应用到光传播问题上得到的一个混乱结果,它使我们先看到后发生的事,后看到先发生的事。然而,这种颠倒先后的怪现象谁也没有看到过。这就证明,光速并不满足速度合成公式!
  
  有人会说,光速是很大的,因而Δt及Δt'实际上都近于零。所以即使Δt'<Δt,也是觉察不到的。的确,在日常生活中涉及的速度与光速相比都是很小的,把光速看成无限大上述矛盾就没有了。但是,在天体的大尺度上,光速不能被认为是无限大的,光传播中的矛盾就不可能避免。下面就是一个真实的例子。
[楼主]  [17楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/20 06:13 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/20 06:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/20 06:53 

思林兄,我说的力传递速度是,与光源距离和滞后运动时间的比值。
 [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/20 07:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/20 08:32 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/20 08:49 

虽然这不是思林说的!但只要我们(观察者)不运动这话就没错!不过凭此说"光速并不遵从经典的速度合成律"错了。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [23楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/21 06:23 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/21 06:50 

光源不运动,观察者运动时,光有没有多普勒效应?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [25楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/21 07:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/21 07:00 

您说的是光线红移嘛,有啊,但与光速无关。
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/21 07:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/21 15:56 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/21 19:33 

还因光的多普勒效应还早就表明:由于运动观察者测量到静止光源的光频(v)变化,是在其运动速度(u)与光速(c)合成(u+c)范围之内光波个数的变化v≡(c + u)v/c,所以若其合成不变则无多普勒效应,因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变(c+u≡c)的假设,还不仅因与事实不附而多余,而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立,最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系,而使物理学们走进了科幻的误区。


2.4 中观 相对原理 运动物体的波动力学

相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理,后来是伽利略提出来的运动的相对性原理;再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时,却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实,而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发,在根本不成立的光速不变假设的基础上,建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换,由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。

因为水波与声波及光波等已知事实早都表明:由于这些波动都是波源随时随地振动的传播,所以波速(c)与波源运动的速度(u)之间根本就无速度合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变(c+u≡c)的假设,不仅因波速都与波源速无关的事实而多余,而且因波速与波源速都不可加而不成立,最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难,而人为的破坏了物理世界的因果关系。

也因太漂移实验的零结果也早就表明:由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质,所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系,因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变(c+u≡c)的假设,也不仅因光速与不存在的介质无关而多余,而且因其他波速与其介质速都可加而不成立,最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论,而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。

还因光的多普勒效应还早就表明:由于运动观察者测量到静止光源的光频(v)变化,是在其运动速度(u)与光速(c)合成(u+c)范围之内光波个数的变化v≡(c + u)v/c,所以若其合成不变则无多普勒效应,因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变(c+u≡c)的假设,还不仅因与事实不附而多余,而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立,最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系,而使物理学们走进了科幻的误区。

更因力学事实更早就表明:由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系,只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系,所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的,因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论,更不仅因其前提早就是对的而多余,而且因其基础是错的而不成立,最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的,而根本没有任何学术价值。

综上所述,自然的相对性都不会有问题,有问题的是我们对其的理解和运用,因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理,及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解,只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理,来解决光的相对性问题,所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题,仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [30楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/22 01:15 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21259903907776