|
电磁力的本质是万有引力，这话说的不对吧。
引力可以作用到所有物质，而电磁力吸引不了你。 |
|
电磁力的本质是万有引力，这话说的不对吧。
引力可以作用到所有物质，而电磁力吸引不了你。 |
|
又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：
由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比， 及引力恒量特别大（G≈10^27）的引力作用而高速高频公转着， 所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西， 因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用， 实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 2.3 上观 原子理论 现实质点的电动力学 原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元，后来在化学中也是指这种不可分的最小单元，再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时，却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实，而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误，由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。 因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明：由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，所以质子肯定是一种不可分的原子，否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过，而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动，最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。 又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（f≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明：由于所有的化学元素都具有行星结构，所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动，因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度，那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能（辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。 综上所述，做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等，实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子，而由于其形状和小大与力学性质毫无关系，所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点，因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理，就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。 电磁光热声等波动力学的三大原理 第一（质子转动）原理…第二（质子振动）原理…第三（ 质子摄动或波动 ）原理 …物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律 …………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1 ………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f————— …………r………………r^2………（R±r）^2………（R±r）^2……（R±r）^2 即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律 质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动 提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 楼上，电子在导体中流动产生光和电磁，你偏要用质子运动来描述，有很多问题你是解释不通的。 |
|
还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明：由于所有的化学元素都具有行星结构，所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动，因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度，那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能（辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 你必须说明电子在导体中流动产生光和电磁，与质子引力摄动有什么关系。 |
|
"提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。" ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
灯泡发"光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动"， ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 哈哈，质子之间的引力摄动，你怎么也给摄动找个动力源吧，是如何开始运动的 |
|
哈哈？上士闻道,勤而行之；中士闻道,若存若亡；下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。
高速高频转动的质子就是光速高频摄动的动力源！运动是永恒的没有如何开始的问题！ |
| 我说的是灯泡如何成为动力源的，必须和火柴一样的原理，还有你如何区分光与电磁波。 |
|
灯泡是从外部增加灯丝的引力势能（传导能）才成为动力源的，和火柴的原理是两码事！
光与电磁波及热辐射等是一码事！只是摄动频率与波长不同而已！ |
|
真科学简单的让人难以置信：用粒子（仅仅因万有引力而）运动描述下就行。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 科学研究只是在光和引力方面，要是兜圈子更跑不过西方人。。 |
|
光穿过玻璃等透明物体时，速度或改变和降低，但是通过后恢复光速c。 这个问题也需要解释，但最合理的理论依据就是光力学说了。
光穿过玻璃速度真的降低了吗？也许没有。光在原子间的空隙里传播路线弯曲，通过玻璃时滞后于直线传播，光速没变，通过后当然是光速c。光在玻璃中传播，散射角度会增大。 光穿过其它形态的物质时，也许改变了速度，通过后恢复到光速c。这样应用光力学说，就有优越性了。光力学说中认为，光是电子传递的力，光速是力传递的速度。光速不同于运动速度。 光速是电子集合在整体运动前，由于阻力作用在运动方向上出现了不同时运动,运动开始时间依次滞后。由于自然形成的阻力没变，光速自然恢复了． 光传播时出现两种速度，光速不同于运动速度，光穿过所有物体传播后光速不变，运动速度改变，但只有通过凸透镜时运动速度提高。 正确的认识光本质，所有的问题就会有完美的解释． |
|
对【110楼】说： 【在光速存在的运动中,光速力学模型f=mvc/s,计算的是电子运动所受的阻力.修改了质能公式，为双速质能公式Ｅ=mvc.】
|
|
看仔细点才好找俺的错误，不行去俺论坛发帖都行。F=ma=mv/t=mvc/s,怎么会和F=ma相悖。
没有运动会体现能量吗？当v=c时，达到极限，仍然是E=mcc，本人公式有什么不适之处。能量转换是有条件的，你知道吗？你对质能公式理解了，你不是反相同志。哈哈。 |
|
对【113楼】说： 【F=ma=mv/t=mvc/s,】 F=ma=mv/t是对的，如何能等于mvc/s？ |
|
对【113楼】说： 如果你式中的S代表的是运动距离，说明你引用了爱因斯坦光速不变原理t=S/C，换汤不换药，还是爱因斯坦的理论，没有新意可言。不同的仅仅是爱因斯坦用L代表距离，你用S代表距离。没有本质区别，仍然属于相对论。 如果你的式中用S表示“秒”，就错了。 质能转换是质量和能量的转换，不是运动能量，和运动速度无关。两个电子湮灭产生的能量等于mcc，和电子的运动状态无关。运动能量EK=mcc-m'cc,就是运动能量等于质量具有的总能量mcc减去剩余质量具有的能量m'cc. |
| 楼上，您清醒点，别把对的说成错了，你见过公式里有带单位吗。俺的公式错了吗，质能公式正确吗。俺创立了光力学说，是将运动速度v和光速c区分开了。谁说光速不变来的，你自己想的跟我有什么关系。知道光速为什么变吗，你回答下。 |
|
对【115楼】说： 连续给你发了三贴，都发不上去。你的错误很明显，只可惜帖子长了就不给发。真的想知道，把邮箱告诉我。 |