| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
一对光本质的正确认识，要有清晰的认识，使波粒二象性统一。
光力学说就是这样的理论。 二建立新的力学模型，正确的认识两物体的超距离作用，认清引力形成原因。 光力学说完成了，对引力本质的认识。 三修改质能公式，通过实验得到证明。 双速质能公式Ｅ=mvc，任何实验都能证明。 |
|
第三章 从经典的速度合成到光速不变 光学现象中的疑难
上一章的核心问题是速度合成规律，它是经典力学的重要规律之一。这一章我们来讨论，当从经典力学发展到相对论时，速度合成这个概念应有怎样的发展。 首先我们要指出，经典速度合成规律的正确性是有限度的。 现在，我们用速度合成公式来分析一下有关光的传播现象。根据光学知识，我们知道，我们之所以能看到某个物体，那是由于该物体发出的光（或者它反射的光）传到了我们的眼睛里。不发光、不反射也不吸收光的东西，是不能被看到的。 下图表示K及K’两个人在玩投球运动。K投球．K'接球。K'看到球是由于球发出的（或反射的）光到达了K'。当球在K手中静止时，如果球发出（或反射）的光的速度是C，而K与K'的距离是d，则K'看到K即将投球的时刻要比K本身即将投球的时刻晚Δt=d/c。 当K刚刚将球投出去时。球速为u。如果光的运动也和运动员投掷标枪一样，满足经典力学的速度合成律，那么，这时球发出的光的速度应当大一点。是c＋u。因而，K'看到球刚刚从K手中投出的时间要比K作这个动作的时间晚Δt'= d/（c+u）。 比较Δt和Δt'，就会发现，由于C十u＞c，故有Δt'＜Δt。意思是说，K'会先看到K已将球投出，随后才看到K即将投球。更形象地说，K'将先看到球飞出，而后才看到K的投球动作！这就是把前述速度合成公式应用到光传播问题上得到的一个混乱结果，它使我们先看到后发生的事，后看到先发生的事。然而，这种颠倒先后的怪现象谁也没有看到过。这就证明，光速并不满足速度合成公式！ 有人会说，光速是很大的，因而Δt及Δt'实际上都近于零。所以即使Δt'＜Δt，也是觉察不到的。的确，在日常生活中涉及的速度与光速相比都是很小的，把光速看成无限大上述矛盾就没有了。但是，在天体的大尺度上，光速不能被认为是无限大的，光传播中的矛盾就不可能避免。下面就是一个真实的例子。 |
|
光速是（万有引）力传递的速度，真空中的光速就不是最大。......对！这就是说爱氏光速不变假设不成立！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
第三章 从经典的速度合成到光速不变 超新星爆发和光速
九百多年前。有一次非常著名的超新星爆发事件，当时北宋王朝的天文学家做了详细的记载。据史书称：爆发出现在宋仁宗至和元年五月（即1054年）。在开始的二十三天中这颗超新星非常之亮，白天也能在天空上看得到它，随后逐渐变暗，直到嘉贿元年（公元1056年）三月，才不能为肉眼看见，前后历时二十二个月。这次爆发的残骸就形成了著名的金牛座中的星云。叫做蟹状星云。 这条古老的记录同光速颇有关系。当一颗恒星发生超新星爆发时。它的外围物质向四面八方飞散。也就是说，有些爆发物向着我们运动（图中A处）。有些运动方向则在垂直方向（图中B处）。如果光线服从前面所讲的速度合成公式。那么，按照类似于对投球运动的分析即知，A点向我们发出的光的速度是C＋u，而B点间我们发来的光的速度则大约仍是C。 这样，由A点发地光到达地球的时间是t=L/c+u，而由B点发的光到达地球的时间是t'≈L/C。蟹状星云与地球的距离L大约是5千光年，爆发速度是每秒1500公里左右。用这些数据来计算，很容易得到t'- t≈25年。 也就是说．我们至少在25年里都可以看到开始爆发时所产生的强光。然而。这是错误的，不符合事实的。历史的记录是：岁余稍没，即一年多就看不见了。这就证明上面的推算有问题。结论似乎应该是：从A点或B点向我们发射的光，速度是一样的。即光速与发光物体本身的速度无关，无论光源速度多么大，向我们发来的光的速度都是一样的。光速并不遵从经典的速度合成律。 从牛顿定律到爱因斯坦相对论 http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52081.html ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
虽然这不是思林说的！但只要我们（观察者）不运动这话就没错！不过凭此说"光速并不遵从经典的速度合成律"错了。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
光源不运动，观察者运动时，光有没有多普勒效应？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 我一直反对运动速度（u）与光速（c）合成（u+c），光力学说区分了，运动速度和光速。 |