|
速度合成有三种：
相对光介质的“光速不变”假设，因光速与地球转速不能合成，而在u不等于零时c+u=c是荒谬的！ 相对运动光源的“光速不变”假设，因光速与其速度不能合成，而在u不等于零时c+u=c是荒谬的！ 相对运动观察者的“光速不变”假设，因光速与其速度能合成，而在u不等于零时c+u=c是荒谬的！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
速度合成有三种：
相对光介质的“光速不变”假设，因光速与地球转速不能合成，而在u不等于零时c+u=c是荒谬的！ 相对运动光源的“光速不变”假设，因光速与其速度不能合成，而在u不等于零时c+u=c是荒谬的！ 相对运动观察者的“光速不变”假设，因光速与其速度能合成，而在u不等于零时c+u=c是荒谬的！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
在光线频移中，会出现三个速度，电子的运动速度V，电子间传递力的速度c，观测者的运动速度V1。观测者感受到电子整体运动时，受到运动电子传递光源的作用力。当观测者运动时，出现相对速度叠加V+V1，电子作用时间缩短，相对速度增加,波长和频率改变出现频移。
|
|
[8楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/07 11:39
欢迎批评指教。。 [9楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/07 12:41 在这几个方面超越爱因斯坦，创造的才是科学 [楼主] 作者:魏恩庆 发表时间:2013/08/27 16:25 这里的人反相网友居多，进行创新理论的研究，都有各自的观点。 反对并推翻相对论，就要有超越相对论的理论观点，这个观点要体现在以下几个方面； 一对光本质的正确认识，要有清晰的认识，使波粒二象性统一。 二建立新的力学模型，正确的认识两物体的超距离作用，认清引力形成原因。 三修改质能公式，通过实验得到证明。 如果不在这几方面下功夫，就是浪费时间。 [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/27 20:16 这里的人能否相的网友太少，进行创新理论的研究太多，都有各自的错误观点。 否定并推翻相对论，就要抛开相对论的理论观点，这个观点要体现在以下几个方面； 一对光本质的正确认识，要有清晰的认识，放弃波粒二象性。 二完善牛顿的力学模型，正确的认识两物体的超距离作用，认清万有引力的本质。 三纠正对质能公式的解释，重新审查通过实验得到的证明。 如果不弄明白这几方面，不仅浪费时间，还容易走火入魔。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
这"魔障"仅仅是爱因斯坦依据光速与运动光源无关的事实，
在以太漂移实验零结果的基础上，假设光速与运动观察者无关制造的！ 其实本论坛的王普林已经拆了这"魔障"了，可惜中爱因斯坦相对流毒太深变成了科普恶魔了！ [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/20 10:33 相对性原理只适合宏观物体的运动，对光不适用。 比如公路上有两车，A车静止，B车匀速运动，不管它们是相互接近还是相互远离。 A车向B车发光和B车向A车发光，光到达对方时所用的时间是不一样的。 [110楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/24 13:16 相对性原理若对光不适用的话，.....光到达对方时所用的时间是一样的。 [111楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/24 13:28 公路上有两车， A车静止，B车做匀速远离运动，相距30万公里， t=0时，B车向A车发光，A车在t=1秒时刻接收到光。 t=0时，A车向B车发光，光到达B车原位置时，用时已经达到1秒， 但因为B车已经行走了一段路程S=vt，B车在t=1秒时刻不能接收到光。 [112楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/24 13:36 恭喜您因为证伪了光速不变原理，而从根上否定了狭义相对论！ [113楼] 作者:丁明良 发表时间: 2013/09/24 13:47 恭喜普霖 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[111楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/24 13:28
公路上有两车， A车静止，B车做匀速远离运动，相距30万公里， t=0时，B车向A车发光，A车在t=1秒时刻接收到光。 t=0时，A车向B车发光，光到达B车原位置时，用时已经达到1秒， 但因为B车已经行走了一段路程S=vt，B车在t=1秒时刻不能接收到光。 光速与运动观察者无关是错误的，能彻底否定狭义相对论............... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
在狭义相对论中叫"缩尺慢钟"吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[40楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/25 19:09
光传递的路线长度也变化了，与时间的比值还是c. [43楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/26 21:13 有不同的运动方式，就有不同的结果。 自相矛盾了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
如果有两个钟，一个钟，以0.5倍声速从原点远去。一秒钟时，它距离原点0.5声秒距离报1秒，但这个事件我们在原点听见，需要再过0.5秒，于是我们发现，在本地钟1.5秒时，远处的钟报1秒，本地钟3秒时，远离的钟报2秒。
如果观察者以以0.25倍声速从原点追离去的钟，它发现两个钟的时间一样。 这样就出现了不同结果。 |
|
跑题了 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 哈哈，思林兄非要说我错了。那两段话是不相干的，就是相干也没事，我认为的光速是力传递的速度，力传递速度可以超过光速。 |
|
不是思林非要说您错。是普霖举的例子说您错了！
[38楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/25 12:39 光速与运动观察者无关是正确的，不能否定了狭义相对论 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/24 13:28 公路上有两车， A车静止，B车做匀速远离运动，相距30万公里， t=0时，B车向A车发光，A车在t=1秒时刻接收到光。 t=0时，A车向B车发光，光到达B车原位置时，用时已经达到1秒， 但因为B车已经行走了一段路程S=vt，B车在t=1秒时刻不能接收到光。 光速与运动观察者无关是错误的，能彻底否定狭义相对论............... |
|
不过我早说过您认为的"光速是力传递的速度，力传递速度可以超过光速"这句话非常正确。
※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
质能公式没错，是爱因斯坦的解释错了，爱因斯坦错误的根源是假设当u不等于0时c+u=c！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 楼上，爱因斯坦不会犯那样的错误吧，波粒二象性的认识就已经说明了。。 |
|
[51楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/28 11:42
我就认为质能公式错了，这是爱因斯坦错误的根源。 [52楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 19:39 质能公式没错，是爱因斯坦的解释错了，爱因斯坦错误的根源是假设当u不等于0时c+u=c！ [53楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/29 15:05 爱因斯坦是不会犯那样的错误吧，....................我也这么认为过，但爱因斯坦将这错误写在其浅说中了！ 波粒二象性的认识就已经说明了（爱因斯坦大脑有问题，即波（是种运动形式）不可能又是粒（是种极小物体）！ 06、解读爱氏浅说《经典力学中所用的速度相加定理》 原文（批注） 06、经典力学中所用的速度相加定理 假设我们的旧相识，火车车厢，在铁轨上以恒定速度v行驶；并假设有一个人在车厢里沿着车厢行驶的方向以速度w从车厢一头走到另一头。那么在这个过程中，对于路基而言，这个人向前走得有多快呢？换句话说，这个人前进的速度W有多大呢？唯一可能的解答似乎可以根据下列考虑而得：如果这个人站住不动一秒钟，在这一秒钟里他就相对于路基前进了一段距离v，在数值上与车厢的速度相等。但是，由于他在车厢中向前走动，在这一秒钟里他相对于车厢向前走了一段距离儿也就是相对于路基又多走了一段距离w，这段距离在数值上等于这个人在车厢里走动的速度。这样，在所考虑的这一秒钟里他总共相对于路基走了距离W=v+w（对！）。我们以后将会看到，表述了经典力学的速度相加定理的这一结果，是不能加以支持的；换句话说，我们刚才写下的定律实质上是不成立的（错！）。但目前我们暂时假定这个定理是正确的。 解读： 爱因斯坦在此先提出一个再简单明了不过了的问题，再提出一个"似乎可以"根据下列考虑而得的唯一"可能"的解答，最后提出一个对必须这样考虑才能得到的唯一正确的解答（W=v+w）的明显是荒谬而根本不成立的置疑，其目的只是想将正确的经典速度相加定理忽悠成错误的，以便推销其光与光源或观察者之间的速度相加不变（c+v=c）的错误定理而已。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
波是粒子群（例如水和空气）整体（传递粒子周期性振动的）运动的结果。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |