| 在一个封闭的匀速行驶是龙船中，一个人在船舱中从后向前行走了20米。请问在这个问题中，选用了什么参考系？ |
| 在一个封闭的匀速行驶是龙船中，一个人在船舱中从后向前行走了20米。请问在这个问题中，选用了什么参考系？ |
|
接60楼回楼主61楼：
在这个问题中，须用‘地面参考系’O-XYZ。 |
|
对【64楼】说： 我们两个也是分属两个独立系的，我说“你比我矮10公分”，不行吗？ |
|
对【66楼】说： 当然是智商问题。粒子的寿命随运动速度变化，是客观事实。事实就摆在这里，事实与理论发生矛盾，不是研究解决矛盾，而是漠视客观存在，不是智商有问题是什么？ |
|
粒子的寿命与运动速度有关是其自身的规律。
你这个帖子的主题是光速。 |
|
对【71楼】说： 不懂装懂，自以为是，还带崇洋媚外。 你的水平，根本就看不懂，不要再说那些外行话了。 |
|
对【76楼】说： 不是几句话的问题，论文就在本论坛，请自己看！ |
|
对【78楼】说： 这次我不说你没有看懂。 既然看过了，又不能苟同，总该对论文有所理解吧？ 错误的理论必定不符合事实，你能用一两个事实证明我的结论是错误的吗？（一定要用事实证明，千万不要用你自己的观点证明，免得我又说你不懂。）
|
|
【就像法律上的无罪判断原则，没有证据就可以判断无罪。不需要拿出无罪的证据。】
对于理论来说就是无错判断原则，没有证据就可以判无错，不需要拿出无错的证据。 你是不是蒙了？ 既然你认为我的理论是错误的，根据谁主张谁举证的原则，请你拿出证据？ |
|
对【82楼】说： 谁主张谁举证。这是基本原则。 我说我的理论正确，我主张，我举证。对新时空论《宇宙大爆炸条件下的时空变化》的验证的论文就在本论坛，自己看！ 你说我的理论不正确，你主张，你举证，请拿出事实证明！ 不是我小看你，不用说让你拿证据，你要能看懂，也就算不上前沿科学。不服气，就 试试看。 |
| 说到超过他们，是你在说。我这两下子，自己清楚，只能反反相对论。说到水平，就这个论坛里就有不少朋友可以超过那些所谓的世界顶尖级的科学家。 |
| 丁明良先生，无知的楼主要的是无理，同他再说下去还有用吗。 |