财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:揭开中华嫘祖诞生古盐亭之谜 下一主题:谈谈碳黑吸收可见光的机理
 [91楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/23 17:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [92楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/23 17:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [93楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/23 17:17 

读帖时,帖子不存在
 [94楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/23 18:14 

按照“分子热运动的参照点只能是分子所在的“小气团”的质心”,

假设气体在一个大容器内,在某高度静止,这时候如果引力温梯论能够成立,那么,当容器自由落体运动的时候,气体仍然受到重力,可是,这时候引力温梯论能够成立吗?
 [95楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2013/08/23 20:24 

对【83楼新能源科技3】说:详细地说,处于引力场中物体内的分子动能梯度是指静止于引力场中(例如静止于地球表面上)的物体(例如气体)在处于温度分布不随时间而发生变化的热稳定状态时分子平均平动能沿引力场方向逐渐增大的分布!但是,象你这样的人要理解分子动能梯度是不可能的,因此也不对你多说了。
 [96楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/23 20:31 

读帖时,帖子不存在
 [97楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/23 20:37 

对【95楼】说 :
既然你明白“分子平均平动能沿引力场方向逐渐增大的分布”,为什么却默认引力场方向的动能与温度T挂钩,难道热力学方程中温度不是与分子平均平动能相互挂钩?
[楼主]  [98楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/23 20:40 

读帖时,帖子不存在
 [99楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/23 20:46 

对【98楼】说:
引力场中依据的是万有引力定律,因此自由落体运动物体仍然受到万有引力。
96楼你怎么解释?
[楼主]  [100楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/23 21:22 

读帖时,帖子不存在
 [101楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2013/08/23 21:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [102楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/23 21:22 

对【95楼】说:

分子热运动之能的平均值正比于当地温度。分子热平动速度是以当地“小气块”的“质心”为参考点的,如果整个气柱都处于静止(死寂)状态(各局部气块没有发生相对滑动)即一片平静,如同“一潭死水”,而且整个气柱静止在地面上,那么气体分子的热平动速度就是以地面为参照物的。

上层分子钻入下层过程,自由程中向下飞行的分子的平动之能必然递增;无一例外。反之,凡是从下层钻入上层的分子之热平动之能必然递减,无一例外,这就势必导致上层分子的平均热动能小于下层分子的平均热动能。难道如此简单的力学道理都不能领悟,还自信自己是当代最伟大的理解力最敏锐的洞察力最强的物理学家呢……简直是愚蠢得像一头蠢猪 狗屁不通的马蠢蛋!

 [103楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/23 21:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [104楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/24 03:14 

对【103楼】说:

马蠢蛋,动能属于标量,无论分子的运动方向如何,分子总是在遭受着重力的作用,所以分子总是存在着动能梯度,而且这动能梯度的方向就是其重力方向,譬如 在某一时刻,在自由程中的气体分子在作水平飞行,此时该分子同样具有重力,所以该分子同样具有动能梯度,只不过分子的动能随着位移的变化所伴随的速度变化并不是其速度的大小发生变化,而是其速度的方向发生改变,所以同样产生了沿着其重力方向的动能梯度,只要分子的热平动之能发生了变化,其必然引起温度的变化。

希望马蠢蛋 不要太霸道,不要自以为是,不要因为自己理解不了 就武断地说对方错了,一旦因为自己缺乏深入思索遇到理解的困难 产生分歧,就立即武断地将责任推向对方,说对方错了,其实是你自己初步接触 缺乏深入思索 一时疏忽产生了偏见 却责怪对方错了,这就叫主观武断,霸道思维。

马蠢蛋,你总是在努力寻找引力温梯论的疏漏之处,你总是带着一心打倒引力温梯论的目的来寻找打倒的理由的。你并不希望引力温梯论是真确的,就是因为引力温梯论不是你的“儿子”,所以你不希望别人生下的“儿子”也会存活下来,努力寻找借口杀死别人刚生下来的“婴儿”。这就是嫉妒恨心里在作怪,你又不敢打赌,只是不负责任地信口开河,亵渎、埋葬真理。

你再产生 引力温梯论 存在着 致命的错误 的错觉,希望你立即联想到肯定是你自己的理解出现了问题,不要一遇到分歧就立即怪罪对方,总以为自己不会出错,如果你马天平再随便说引力温梯论错了,你就得押注!承担责任!接受惩罚如经济制裁!你有探索真理的自由,但你没有亵渎真理的权利。必须押注!你若不敢押注,就别信口开河。

发表相反意见就必须押注!这可以避免信口开河!说话要承担后果!

譬如,【541218】经常声称 马天平的一切帖子都是谬论,那么【541218】必须押注!马天平也必须应赌!这可避免【541218】的不负责任的信口开河!或因出于嫉妒恨,不分青红皂白 一律予以否认!统统打叉,反正也不承担后果,亵渎真理无后顾之忧,有恃无恐。

【541218】之所以 口口声声押注!就是因为【541218】句句掷地有声!从不说一句不负责任的亵渎真理的错话!

马天平 用自己的错误认识去攻击真理!用自己的错觉去拦截别人义务审阅 免费治病。属于违法犯罪行为!因为马天平到处妖言惑众 散布错误的言论  侮辱 亵渎论坛,还纠缠他人 扰乱他人的思绪。马天平应该被立即押上断头台实行凌迟立决!以除民间一害! 

 

 [105楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/24 07:30 

读帖时,帖子不存在
 [106楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/24 07:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [107楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/24 20:10 

对【106楼】说:

马蠢蛋,自由下落状态的气球内部还会存在着密度梯度么?这就是说气球处于自由下落的状态等效于处在无力场的惯性空间。就是因为引力与惯性阻力恰好抵消的结果。

 [108楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/24 20:36 

读帖时,帖子不存在
 [109楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2013/08/24 20:59 

对【108楼新能源科技3】说:我终于看到你说对了几句话,但3、中的话是错的。
 [110楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/24 21:10 

读帖时,帖子不存在
 [111楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/24 21:33 

对【109】说:
参考110楼,
自由下落状态的气球,受到重力、受到惯性力,方向相反、大小相等,所以自由下落状态的惯性力是重力的反作用力。
这样还有错吗?
[楼主]  [112楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/24 23:11 

读帖时,帖子不存在
 [113楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/25 06:20 

111楼是回复109楼。
 [114楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/25 06:30 

读帖时,帖子不存在
 [115楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/25 06:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [116楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/25 06:41 

对【105楼】说:

总结:
1、
怎样才能使重力方向的动能变化,归于多分子系统中的平均平动动能的变化?逻辑依据是什么?

 

【烦请马蠢蛋阅读http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-254934.html2、
多分子系统中每一平面可以同时存在向上运动和向下运动的情况,所以,每一平面存在递减的动能、与递增的动能,这样的平均热动能究竟是增加还是减小?究竟是否产生动能梯度?理论依据是什么?
3、
面对10楼的绝热系统,什么逻辑依据、数学推导或者实验证据,才能得到 "热量可以从低温区流向高温区"的引力温梯论?
4、
从删除的几个主题帖中,可以发现541218一直回避"热量可以从低温区流向高温区"的数学推导或者实验证

 [117楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/25 07:04 

读帖时,帖子不存在
 [118楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/25 07:04 

对【112楼】说:
1、
541218在112楼中认为“重力与惯性阻力属于一对平衡力!”。
那么,我认为“一切物质时刻处于合外力为零的平衡状态”,不知道541218是否敢于表示支持?

参考文章“发现力学最基本规律:万物平衡规律(合外力平衡规律、物质合外力为零规律)”http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=558485
其中有“无论静止还是匀速,或者是加速运动,宇宙中一切物质时刻处于合外力为零的平衡状态。各种外力的矢量和为零。”

2、
541218在112楼中认为“重力与惯性阻力属于一对平衡力!”。
那么,由于重力是动力、惯性力不是动力,因此两种力不能抵消。
自由下落状态的气球,受到重力、受到惯性力,方向相反、大小相等,所以自由下落状态的惯性力是重力的反作用力。并且惯性力作为反作用力不可以抵消作用力的重力。

所以,自由下落状态仅仅受到重力一个动力。
自由下落状态的气球内部仅仅受到(牛顿力、)作用力就是万有引力、就是重力。
所以,自由下落状态的气球内部,引力温梯论不成立。

3、
541218在112楼中认为“作用力与反作用力的承载者绝非同一者。”。
比如,自由下落状态的气球,气球受到重力和惯性力,使作用力与反作用力的承载者只能是同一气球。
541218认为气球受到“重力与惯性阻力属于一对平衡力!”,却认为“作用力与反作用力的承载者绝非同一者。”,前后矛盾,岂非怪哉?
[楼主]  [119楼]  作者:541218  发表时间: 2013/08/25 10:38 

读帖时,帖子不存在
 [120楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/25 11:00 

总结:
105楼的3、4;
107楼的“将产生▽E1=mg、▽E2= -mg, ”;
108楼。


精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20299005508423