|
总结：
1、 分子热运动的参照点是哪里呢？请给出教材权威答案。 理想气体状态方程的参照点是哪里呢？请给出教材权威答案。 某人的离心机实验是否是以地面为参照系？ 90楼已经无情的打破541218制定的参照系标准。 所以，根据引力温梯论，如果气体分子的动能可以影响温度，则24楼的"旋转的地球上空，高处的气体旋转动能，将大于地球表面的气体动能，使引力温梯论不能自圆其说。 2、（参考24楼。） “热量可以从低温区流向高温区”与温度计作为标准水火不容。以至于541218 也不得不改变自己数学推导的基础，创造温度的新标准是"比熵"，使引力温梯论的数学推导的基础，消失了。 ======以至于541218不接这个话题了。 |
|
对【90楼】说： 可惜这是不可能实现的！因为这直接导致了“净熵减”，明显地违背了“熵增原理”。 |
|
对【90楼】说： 假如一个球内有10个运动的分子，运动方向杂乱无章。这时对每个分子施加一个和运动方向垂直的力，使运动方向转向，但该力显然不对分子做功。当这些力把这些分子的运动方向调整为一个固定方向后，撤消该力，则所有分子取得相同的运动方向，这时杂乱无章的运动就转化成了宏观的动能和宏观的运动。请问：这10个分子组成的运动体温度下降了吗？ 如果真的能使原来杂乱无章热运动的气体分子的运动方向理顺，使其朝着同一个方向运动，如果这些分子的速率也恰好相等，此时 这些原本杂乱运动的分子被理顺为并肩同行的“大雁往南飞”……那么，这时 这些分子处于绝对零度。因为这些分子之间并没有相对运动，而是相对静止。 【541218】是当今世界上最伟大的热统领域的理论家！无论是对“热力学熵” ，还是对“统计力学熵”，或是“信息熵”都具有最透彻的理解，可谓“熵圣”。 你们 有幸直接得到【541218】的热统领域的教诲，应该感到终生荣幸！ |
|
按照“分子热运动的参照点只能是分子所在的“小气团”的质心”，
假设气体在一个大容器内，在某高度静止，这时候如果引力温梯论能够成立，那么，当容器自由落体运动的时候，气体仍然受到重力，可是，这时候引力温梯论能够成立吗？ |
| 对【83楼新能源科技3】说：详细地说，处于引力场中物体内的分子动能梯度是指静止于引力场中（例如静止于地球表面上）的物体（例如气体）在处于温度分布不随时间而发生变化的热稳定状态时分子平均平动能沿引力场方向逐渐增大的分布！但是，象你这样的人要理解分子动能梯度是不可能的，因此也不对你多说了。 |
|
对【93楼95楼】说
维基百科“温度是物体内分子间平均动能的一种表现形式。” ===所以，单独某个方向（比如重力方向）的动能或者平均动能，不能使用温度表示。使引力温梯论的数学推导的基础，消失了。 引用百度百科“从分子运动论观点看，温度是物体分子运动平均平动动能的标志，温度是分子热运动的集体表现，含有统计意义。” ====所以，单独某个方向（比如重力方向）的动能或者平均动能，不能使用温度表示。使引力温梯论的数学推导的基础，消失了。 所以，重力方向的动能与温度概念无关，使引力温梯论的数学推导的基础，消失了。 所以，541218偷梁换柱，把重力方向的动能，与热力学温度的平均动能混淆，得到荒谬的引力温梯论。 怪不得，541218一直回避“热量可以从低温区流向高温区”的数学推导或者实验证据。 |
|
对【95楼】说 ：
既然你明白“分子平均平动能沿引力场方向逐渐增大的分布”，为什么却默认引力场方向的动能与温度T挂钩，难道热力学方程中温度不是与分子平均平动能相互挂钩？ |
|
对【94楼】说： 重力场中的自由落体系统如同处在无力场的惯性空间，即在重力场中作自由下落运动的气体柱系统内部处于密度、压强、温度都呈均匀分布的状态，没有温度梯度，因为等效于没有力场，此时“引力温梯计算公式”依然普遍成立，也就是说温度梯度正比于力场强度，因为力场强度等于零，所以温度梯度自然也就等于零，所以引力温梯计算公式依然可以套用，普遍成立，没事儿。 马蠢蛋，还有什么想不通的呢？以虔诚的请教心态和口吻（态度），朱老师当然乐意免费赐教！ 总之 【541218】敢于为具有挑战性、革命性、颠覆性、划时代的 辉煌的英明的 颠扑不破的 无懈可击的 毋庸置疑的 岿然不动的 坚如磐石的 离经叛道的数理逻辑新结论“引力温梯论”豪赌一场！ 因为 有 沈建其、曹盛林、杨新铁、朱永强、邵理堂、史琳……等越来越多的教授们的理解与支持！
|
|
对【98楼】说：
引力场中依据的是万有引力定律，因此自由落体运动物体仍然受到万有引力。 96楼你怎么解释？ |
|
对【99楼】说： 在万有引力的作用下作加速度自由下落运动……加速下落运动就会产生惯性（阻）力，这惯性（阻）力与万有引力恰好抵消 所以 等效于处在无力场的惯性空间 自由下落的气球内部不存在压强梯度 太空深处虽然没有引力场，但静止在匀加速上升的电梯的地板上的气球内部也存在着压强梯度。就连这些小儿科的基本常识都想不通，也难怪的一个初中生 自己开一个路边店 闲下来每一两本力学教材浏览一下 鹦鹉学舌 望文生义 记住几个物理名词 就来这里胡扯淡 声称自己是当代最伟大的理论物理学家马大蛋！ |
| 对【97楼马笨蛋】说 ：看来你这人真的无药可救了，你实在是太笨了，我说的是分子平均平动能沿引力场方向增大，不是说沿引力场方向的分子平动能增大。是引力场方向的分子平动能增大引起了分子平均平动能的增大。 |
|
对【95楼】说： 分子热运动之能的平均值正比于当地温度。分子热平动速度是以当地“小气块”的“质心”为参考点的，如果整个气柱都处于静止（死寂）状态（各局部气块没有发生相对滑动）即一片平静，如同“一潭死水”，而且整个气柱静止在地面上，那么气体分子的热平动速度就是以地面为参照物的。 上层分子钻入下层过程，自由程中向下飞行的分子的平动之能必然递增；无一例外。反之，凡是从下层钻入上层的分子之热平动之能必然递减，无一例外，这就势必导致上层分子的平均热动能小于下层分子的平均热动能。难道如此简单的力学道理都不能领悟，还自信自己是当代最伟大的理解力最敏锐的洞察力最强的物理学家呢……简直是愚蠢得像一头蠢猪 狗屁不通的马蠢蛋！ |
| 热力学方程中的温度T与单独某个方向（比如重力方向）的动能或者平均动能无关。使引力温梯论的数学推导的基础，消失了。 |
|
对【103楼】说： 马蠢蛋，动能属于标量，无论分子的运动方向如何，分子总是在遭受着重力的作用，所以分子总是存在着动能梯度，而且这动能梯度的方向就是其重力方向，譬如 在某一时刻，在自由程中的气体分子在作水平飞行，此时该分子同样具有重力，所以该分子同样具有动能梯度，只不过分子的动能随着位移的变化所伴随的速度变化并不是其速度的大小发生变化，而是其速度的方向发生改变，所以同样产生了沿着其重力方向的动能梯度，只要分子的热平动之能发生了变化，其必然引起温度的变化。 希望马蠢蛋 不要太霸道，不要自以为是，不要因为自己理解不了 就武断地说对方错了，一旦因为自己缺乏深入思索遇到理解的困难 产生分歧，就立即武断地将责任推向对方，说对方错了，其实是你自己初步接触 缺乏深入思索 一时疏忽产生了偏见 却责怪对方错了，这就叫主观武断，霸道思维。 马蠢蛋，你总是在努力寻找引力温梯论的疏漏之处，你总是带着一心打倒引力温梯论的目的来寻找打倒的理由的。你并不希望引力温梯论是真确的，就是因为引力温梯论不是你的“儿子”，所以你不希望别人生下的“儿子”也会存活下来，努力寻找借口杀死别人刚生下来的“婴儿”。这就是嫉妒恨心里在作怪，你又不敢打赌，只是不负责任地信口开河，亵渎、埋葬真理。 你再产生 引力温梯论 存在着 致命的错误 的错觉，希望你立即联想到肯定是你自己的理解出现了问题，不要一遇到分歧就立即怪罪对方，总以为自己不会出错，如果你马天平再随便说引力温梯论错了，你就得押注！承担责任！接受惩罚如经济制裁!你有探索真理的自由，但你没有亵渎真理的权利。必须押注！你若不敢押注，就别信口开河。 发表相反意见就必须押注！这可以避免信口开河！说话要承担后果！ 譬如，【541218】经常声称 马天平的一切帖子都是谬论，那么【541218】必须押注！马天平也必须应赌！这可避免【541218】的不负责任的信口开河!或因出于嫉妒恨，不分青红皂白 一律予以否认！统统打叉，反正也不承担后果，亵渎真理无后顾之忧，有恃无恐。 【541218】之所以 口口声声押注！就是因为【541218】句句掷地有声！从不说一句不负责任的亵渎真理的错话！ 马天平 用自己的错误认识去攻击真理！用自己的错觉去拦截别人义务审阅 免费治病。属于违法犯罪行为！因为马天平到处妖言惑众 散布错误的言论 侮辱 亵渎论坛，还纠缠他人 扰乱他人的思绪。马天平应该被立即押上断头台实行凌迟立决！以除民间一害！
|
|
总结：
1、 怎样才能使重力方向的动能变化，归于多分子系统中的平均平动动能的变化？逻辑依据是什么？ 2、 多分子系统中每一平面可以同时存在向上运动和向下运动的情况，所以，每一平面存在递减的动能、与递增的动能，这样的平均热动能究竟是增加还是减小？究竟是否产生动能梯度？理论依据是什么？ 3、 面对10楼的绝热系统，什么逻辑依据、数学推导或者实验证据，才能得到 “热量可以从低温区流向高温区”的引力温梯论？ 4、 从删除的几个主题帖中，可以发现541218一直回避“热量可以从低温区流向高温区”的数学推导或者实验证据。 |
|
对【100楼】说：
541218认为 “惯性（阻）力与万有引力恰好抵消”，那么惯性（阻）力可以抵消万有引力（F=mg）吗？惯性（阻）力可以抵消牛顿力（F=mg）吗？ 反作用力可以抵消作用力吗？ 自由落体运动的失重现象仅仅是由于没有支撑力、感受不到支撑力。 等效原理的证伪，目前为止仅仅依靠43楼的“3个铁球碰撞思想实验，证伪等效原理、证伪广义相对性原理。”和“灯泡实验证伪等效原理、证伪广义相对性原理、证伪广义相对论。”。 |
|
对【106楼】说： 马蠢蛋，自由下落状态的气球内部还会存在着密度梯度么？这就是说气球处于自由下落的状态等效于处在无力场的惯性空间。就是因为引力与惯性阻力恰好抵消的结果。 |
|
对【107楼】说：
1、自由下落状态的气球内部不会存在着密度梯度。 2、自由下落状态仅仅受到重力。 3、重力与惯性力不能抵消，因为反作用力不可以抵消作用力。 4、所以，自由下落状态的气球内部仅仅受到作用力就是万有引力、就是重力。 5、所以，自由下落状态的气球内部，引力温梯论不成立。 |
| 对【108楼新能源科技3】说：我终于看到你说对了几句话，但3、中的话是错的。 |
| 3、惯性力与重力不能抵消，因为反作用力不可以抵消作用力。 |
|
对【109】说： 参考110楼， 自由下落状态的气球，受到重力、受到惯性力，方向相反、大小相等，所以自由下落状态的惯性力是重力的反作用力。 这样还有错吗？ |
|
对【111楼】说： 马大蛋，重力与惯性阻力属于一对平衡力！作用力与反作用力的承载者绝非同一者。 |
|
对【109】说：
参考110楼， 自由下落状态的气球，受到重力、受到惯性力，方向相反、大小相等，所以自由下落状态的惯性力是重力的反作用力。 这样还有错吗？ |
|
对【109】说：
请看110楼。 另外不知道，43楼的“3个铁球碰撞思想实验，证伪等效原理、证伪广义相对性原理。”哪里错误了？ |
|
对【105楼】说： 总结：
|
|
对【105】说：
该地址不可打开，不知道标题是什么？ 另外， 引用“因为E=(1/2)mu^2，即表示分子的热运动动能；其中，m表示分子量，g则表示重力加速度。 mgdz=dE，也就是说 当分子的高度发生变化时，分子的重力对分子做了功：mgdz，依据质点的动能定理可知这个功必然引起分子的动能增量dE； 所以，▽E=mg导出前提：质点的动能定理mgdz=dE。 ” ====那么，当多分子气体系统中每一平面可以同时存在向上运动和向下运动的情况，即存在“质点组”之间的递减的动能、与递增的动能 ，将产生▽E1=mg、▽E2= -mg， 所以，合计▽E总=mg+（-mg）=0 。那么，引力温梯论怎么办？ 参考[49楼] 作者:新能源新科技 发表时间: 2013/02/28 22:27 “重力方向产生的（平均合）位移为零、重力做工为零，使动能变化为零。 因此，温梯论不能与引力有关。”http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-290176-2.html |
|
对【112楼】说：
1、 541218在112楼中认为“重力与惯性阻力属于一对平衡力！”。 那么，我认为“一切物质时刻处于合外力为零的平衡状态”，不知道541218是否敢于表示支持？ 参考文章“发现力学最基本规律：万物平衡规律（合外力平衡规律、物质合外力为零规律）”http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=558485 其中有“无论静止还是匀速，或者是加速运动，宇宙中一切物质时刻处于合外力为零的平衡状态。各种外力的矢量和为零。” 2、 541218在112楼中认为“重力与惯性阻力属于一对平衡力！”。 那么，由于重力是动力、惯性力不是动力，因此两种力不能抵消。 自由下落状态的气球，受到重力、受到惯性力，方向相反、大小相等，所以自由下落状态的惯性力是重力的反作用力。并且惯性力作为反作用力不可以抵消作用力的重力。 所以，自由下落状态仅仅受到重力一个动力。 自由下落状态的气球内部仅仅受到（牛顿力、）作用力就是万有引力、就是重力。 所以，自由下落状态的气球内部，引力温梯论不成立。 3、 541218在112楼中认为“作用力与反作用力的承载者绝非同一者。”。 比如，自由下落状态的气球，气球受到重力和惯性力，使作用力与反作用力的承载者只能是同一气球。 541218认为气球受到“重力与惯性阻力属于一对平衡力！”，却认为“作用力与反作用力的承载者绝非同一者。”，前后矛盾，岂非怪哉？ |
| 马大蛋，从你的发言看，你的确是个蠢蛋!不值得搭理 |
|
总结：
105楼的3、4； 107楼的“将产生▽E1=mg、▽E2= -mg， ”； 108楼。 |