| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【38楼】说：
你表示不清楚，但是你却断然删除讨论的几个帖。 关于“逆坡而上的传导热流属于热温商递减的过程”，36楼的问题已经清楚的展示出谁在金蝉脱壳。 关于“逆坡而上的传导热流属于热温商递减的过程”，10楼在等你光临呢。 |
|
对【41楼】说：
我差点决定不搭理541218了。 但是想一想，还是彻底打垮541218，才能使541218收敛。 昨天重新整理“3个铁球碰撞思想实验，证伪等效原理、证伪广义相对性原理。”，将仍然使用3个铁球，达到证伪等效原理。 关于“逆坡而上的传导热流属于热温商递减的过程”，虽然我不能了解高深的数学证明，但是，不要忘记，10楼有一位版主在等你光临呢 ，难道面对10楼541218也想金蝉脱壳？ |
|
对【42楼】说： 马蠢蛋的狂妄言论（彻底打垮541218）再一次印证了【541218】的伟大预言：即使是一名正宗的理盲兼疯子也在那你自以为是 自以为天下第一 又要打倒爱因斯坦 又要打倒牛顿 还要打倒 【541218】…… |
|
按照碰撞规律，大质量的铁球以速度V碰撞小质量的铁球，小质量的铁球将获得大于V的速度。所以，将产生速度差、产生分离。
相同质量的3个铁球碰撞，由牛顿摆、和传统碰撞规律给出答案：铁球C、B将相对静止、没有分离。 |
|
确实你以前质疑引力温梯论。
关于平动动能，在图片文稿中，已经说明是重力方向具有动能梯度、非水平方向。但是，由重力方向具有动能梯度，居然得到温度梯度，引力温梯论实在是大胆。 现在，你可以经常拿10楼温度计模式，让541218使用引力温梯论、或者使用“逆坡而上的传导热流属于热温商递减的过程”来解释。 |
|
对【45楼】说：
看到41楼时，感觉541218越来越低级00了。 但是我不想和亲爱的朱老师言语冲突，因此我差点决定不搭理541218了。 但是想一想，为了挽救541218，只有彻底打垮541218，才能使541218收敛。 所以，42楼中使用了“还是彻底打垮541218，才能使541218收敛。 ”。 |