| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【94楼】说： [94楼] 作者:季灏 发表时间: 2013/01/11 17:24 [加为好友发送消息个人空间  回复修改来源删除你不说出你的名字你在骗人。这是我对你下的结论。 |
你拿不出自称“几十个教授4个院士肯定我的实验”的证据，你就在骗人。这是我对你下的结论。
|
对【94楼】说： [94楼] 作者:季灏 发表时间: 2013/01/11 17:24 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除你不说出你的名字你在骗人。这是我对你下的结论。 |
你拿不出自称“几十个教授4个院士肯定我的实验”的证据，你就在骗人。这是我对你下的结论。
|
对【102楼】说： [102楼] 作者:季灏 发表时间: 2013/01/14 18:00 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除你相信还是不相信，你都可以 |
我当然不相信，理由已说过多次。我也可以在这里公开我对你"几十个教授4个院士肯定我的实验"说法的怀疑及理由。
|
对【104楼】说： 我根本就不需要你的资料了。你还在那里聒噪干什么？
我只当你曲解了，理由如下：
贝托齐的铝盘厚度非常厚，示意图中的厚度已经达到2厘米，实际厚度可能达到七八厘米。根据我查到的资料，4MeV电子在铝金属内的穿透深度是7毫米。你说，贝托齐的铝盘能否挡住电子？？？ |
|
对【106楼】说： [106楼] 作者:季灏 发表时间: 2013/01/15 14:29 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除你不相信，没有关系。 |
我不相信，并公开我的怀疑和理由。你说的“没有关系“可以有多种理解，不过不管是哪一种，对我一样”没有关系”
|
对【113楼】说： 对季先生的实验要就事论事，纠缠这些事情毫无意义。无论如何，季灏先生是一个敢于吃螃蟹的人，他的大胆探索精神是可贵的。 |
|
对【116楼】说： [116楼] 作者:季灏 发表时间: 2013/01/20 15:30 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除你这话说对极纯了。你确实属浪费自己的时间。 |
你这两句话连在一起给人的印象好像是我说的话承认自己揭露你属于浪费时间。其实我从来没说过这种话，要么是你蓄意捏造，要么就是你得了妄想症，有必要去精神病医院治疗一下。
你的“实验数据”也是这么搞出来的？
|
对【119楼】说： [119楼] 作者:季灏 发表时间: 2013/01/21 10:58 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除你没有资格知道。 |
我有没有资格你说了不算。你是不是把自己当成了上帝或者阎王什么的，有资格"最后的审判"、搞"生死簿"？你既然在网上公开提及"几十个教授4个院士肯定我的实验"，那么任何一个看到的网友都有权质疑求证。你不想别人质疑，就不要跳出来扯这种淡。
另外，按照你这种逻辑，你也不要再嚎什么"维护相对论的科学家拿0.860c，0.910c，0.960c，0.987c，c. 证明质速关系，这些数据可以用。但是我同样这些数据就不能用"之类的话。因为维护相对论的人也可以象你对待质疑者一样说季灏"你没有资格"，直接把你打发了事。
最后，为了更进一步揭穿你虚伪的嘴脸，请你按照你自己的逻辑说说看这个论坛里哪些人"有资格"看你的那些所谓证据？你可以与你认为有资格的人商量，请他们做个证，看看你那"原信"（路远的通过电子邮件看扫描件等方式也行）。如果他们认为这真能证明"几十个教授4个院士肯定我的实验"也行。怎么样？
