光子离开光源的速矢等于光速与源速之矢差 u=c-v，但光子迫近观测者的速度与光源相对于观测者的速度无关

你是说 上面这句话有错？

那你不妨先阅读一下《相对论》教材， 如 郭硕鸿编著的《电动力学》中介绍的“相对论基本原理”，其一“相对性原理”，其二就是“光速不变原理”；其中 还给出了 一个图示，那个图示 恰好指出了 波阵面 对于哪一个惯性系都呈球面，即当两个笛卡尔直角坐标参考系的原点重合时，就在其公共原点处发出闪光，随着两个惯性参考系的相对匀速运动而离开过程  两个惯性系的乘客都各自发现这个闪光始终处在以自己参考系的原点为球心的球面上，并且都以c的速率扩张着其球半径，那么在两个惯性系就有两个坐标原点 就有两个球面 那个闪光亦此亦彼 同时分布在两个不同心的球面上 因为这两个惯性参考系是完全对称的 等价的平权的  没有偏颇 没有主次之别  但闪光灯（发光体）只有一个，不管这个发光体固结在哪一个坐标系原点，或者干脆被固结于第三个坐标系原点，都不影响这个闪光始终同时分布在不同惯性系坐标原点为球心的球面上，且都以c的速率扩张着其球半径这一客观事实，如果你认定发光体被固结于甲惯性系的坐标原点，那么乙惯性系的波阵面上的每一点都服从u=c-v的矢差公式，难道这还不足以证明 鄙人的这一结论（矢量公式）是正确的么？

只要发光时 疾驰着的列车乘客与站立在路基旁的修路工正好对齐，不管这个发光体是列车上的车灯还是矗立路基旁的路灯，乘客与站立路基旁的修路工都会同时接收到光信号。

烦请参阅 （中山大学）郭硕鸿编著的《电动力学》1979年地版第212页：相对论基本原理（即相对性原理和光速不变原理）。