季先生，请去看看“光谱的精细结构与虚假的季灏实验”主帖内的167-212楼，里面很多我对王飞说的帖子，其实也是针对你说的。我的讨论诚意，任何人都看得到。

另外，你所说的“今天我们讨论国际标准的时候，你说：时间与空间坐标同量纲，质量与能量同量纲，能量、电压同量纲”，你这句话有三个错误。

第一，不是“国际标准”，而应该是“国际单位制”吧？我不知“国际标准”是什么？我也不知当时在谈什么“国际标准”？

第二、“时间与空间坐标同量纲……”这是自然单位制，是粒子物理和量子场论书上的单位制。 我根本没有针对你的“国际单位制（或国际标准”）”说“时间与空间坐标同量纲，质量与能量同量纲，能量、电压同量纲”。 

请注意：这是我当时针对余先生的计算所提出的（一个例子），是为了说明单位制有大量，有时采用其它单位制，其实反而会为计算带来方便。我针对季灏先生的问题的计算，我用的仍旧是国际单位制。我希望季灏先生提高语文阅读理解能力，有时你会断章取义、移花接木。

另外，自然单位制也根本谈不上导致推导“相对论的能量测量公式”有没有错的问题。这解释在下面第三条。

第三、物理这个学科，从亚里斯多德起，已经存在了两千多年，国际单位制只存在了四五十年，真正普遍流行起来的也就最近20多年（大学图书馆里面20多年前的教材也有不用国际单位制的）。季灏先生对自然单位制“时间与空间坐标同量纲……”产生了极大的惊讶，这不但是“国际标准官本位”思想的体现，也是孤陋寡闻的体现。要知道，如电学中还有高斯单位制（静电单位制）之类。真空介电常数在国际单位制中是8.85*10^（-12），但在早期单位制中是1. 你不能用流行区区四五十年的国际单位制就把其他流行几百年、几千年的单位制都否定掉了，它们也有他们的优点。沈 2012-12-29

对4楼：的磁偏转实验，不是同一台加速器。是上海应用物理研究所皮秒直线加速器。

【【沈回复：既然不是同一台加速器，那么可能就是：电荷聚集，最后铅台上电压可以高达百万伏特（去年算过，具体数据已经忘记），超过了某些电介质的击穿电压，可能热电偶工作环境发生了改变，会影响热电偶的正常工作。如果加速器没有坏，那么可能也要考虑热电偶坏了。譬如，一开始少量的电子打上去，热电偶还可工作，显示铅台温度上升，但到温度显示升高1.03摄氏度时，铅台上聚集的电子产生的电压刚好达到热电偶材质的击穿电压，于是热电偶停止工作，其数据一直维持在1.03摄氏度不变，采用其它档能量，也是重复这个过程。】】

to 25楼：质量、动量与能量同量纲， 时间与空间同量纲，这是自然单位制（量子场论所用）基本内容。 在这个量纲制中，光速c、普朗克常数h都令为1（无量纲）。除了与某些实验无法直接比较（需要通过转换），它在其它方面有若干巨大的好处。

你原本是一个聪明人。
不要把你的无知当作你的个性。你连什么叫“自然单位制”都不懂，或没听说过，就敢这样说？这不是什么知识问题，而是态度问题。