| 读帖时，帖子不存在 |
|
|
| 读帖时，帖子不存在 |
|
一齐感谢！
引 子 2 叶波先生已过花甲之年，是一位有四十年党龄的共产党员，是我大学的同学，又是三十多年的同事，却共事不多，多少有些遗憾。但他如痴如醉地研究物理学已长达四十多年之久，这种几十年如一日的精神真是难能可贵，令人佩服。记得他退休时我曾赠言：长夜将明降咸宁，困难家庭苦偿尽，学海书山永探索，只缘赤子报国心。科学险阻勇攀登，举旗挑战相对论，著书立说圆美梦，保健益寿享太平。 我们不太懂物理学，无法评价他的研究成果。据叶波先生自已讲，看完这本书你就会明白，他在物理学上有一系列的重大发现，在力的本质和物理模式研究方面超过了牛顿，在磁和光的本质和物理模式研究方面超过了麦克斯韦，在电磁感应的本质和物理模式研究方面超过了法拉第，在大陆漂移的本质和物理模式研究方面超过了魏格拉。 但他谦虚地说“这不是我个人有什么能力，完全是辩证唯物主义的威力和祖国对我的教育的结果，是辩证唯物主义的胜利！也是改革开放和科技创新的伟大成果！” 为了使这些成果不被埋没和流失，他曾去了北京，把论文送到了中科院、科技部、教育部科技司、自然基金委和理论物理研究所，但收效甚微，无人问津。在今年7月份他终于写成了《一个本土中国人的呐喊——关于几种物理观的对话》共计25万字的文稿，并郑重地交给党组织，要求组织上作个审查。对此我们十分为难，因为专业不对口我们无法进行正式审查，在科技创新的今天，任由这些成果埋没和流失，也是一种极不负责任的行为，是我们科研机构所不愿看到的。农科院领导对这种科研精神为之感动，决定把文稿印刷成书，使其不至于被埋没和流失，以向社会公开，供大家参考。送相关单位和专家学者在慢慢地看完和看懂这本书后，对作者思考的深度和广度以及超前世界多少年有一个公正和正确的评价。留待来日等待实践验证。 叶波同志中风多次，目前已半身瘫痪。身体健康状况极差。这样做也算是我们对叶波先生的一点安慰吧！ 湖北省咸宁市农科院农机研究所所长 饶正良 二0一二年七月二十四日 |
|
一个本土中国人的呐喊
我是一个地地道道的本土中国人，今年65岁。为了物理学，为了辩证唯物主义，基本上做到了生命不息，战斗不止。 在中国的土地上，中华民族从屈辱到奋起，从人民翻身解放到国家的振兴和改革开放，革命前辈领导劳苦大众推翻了压在劳动人民头上的三座大山，成立了人民共和国，中国人民站起来了！ 中国人民站起来了！中国人民在科学技术领域也站起来了！氢弹爆炸，卫星上天，蛟龙入海，天宫对接。中国人民取得一个又一个举世瞩目的伟大成就。 我生在新中国长在红旗下，从小接受党的培养教育，树立了远大的革命理想。为了实现这一理想，精心研究基本物理理论45年，终于有了重大的创新发现。 我只能私下里作这样一番比较：牛顿虽然提出了力学三定律，但是没有解决力是什么，没有力学三定律的理论证明。这一切本人完成了；麦克斯韦在19世纪建立起一组描述电场、磁场与电荷密度、电流密度之间关系的偏微分方程。但他最终将 “磁是分子涡旋”的物理模型抛弃了。本人将“磁是分子涡旋” 的物理模型上升为“磁是以太的量子涡旋” 的物理模型，克服了原物理模型中的矛盾和不足，从而解决了磁与光的本质；法拉第提出了电磁感应定律，但他没有解决为什么导体切割磁力线就会在导体中产生感生电动势和相关反例。这个问题被本人彻底解决了；魏格拉提出了大陆漂移说，但他没有解决大陆漂移的驱动力到底是什么力。这个问题也被本人彻底解决了。 这不是我个人有什么能力，完全是辩证唯物主义的威力和祖国对我的教育的结果，是辩证唯物主义的胜利！也是改革开放和科技创新的伟大成果！ 为了使这些成果不被埋没和流失，终于在今年7月份写成了这本书，只有在看完和看懂这本书后，才能对作者思考的深度和广度以及超前世界多少年有一个公正和正确的评价。因为其中包含着重大物理创新。这本书，也算是我交给祖国的一份答卷吧！我深深知道，没有国家的支持，个人取得重大成果是不可能的。祖国啊！一个普通本土中国人做出了重大突破，但无法鉴定，我该怎么办呢？ 我知道我不该这样过高地评价自己，给人的印象不好。但我已中风多次，目前已半身瘫痪。右手拿不稳筷子，写不了字，右脚也是跛的。生命之火就要熄灭了，有些话自己再不说，恐怕再也没有机会说了。但我的确说的是真话，如有不当，只好因此而深表歉意了。 叶 波 2012-7-1 |
|
请叶波先生坚定信心，积极疗养，争取早日恢复健康。并祝生活幸福。
科学的发展是一个连续过程，人们将一步步的接近真理。即使是先知来到人间，也得允许人们有个渐渐了解信任的过程。没有捷径。 |
|
目 录
引 子 1…………………………………………………1 引 子 2…………………………………………………2 一个本土中国人的呐喊……………………………3 自 序 …………………………………………5 内容提要 …………………………………………7 第一篇 《关于两种时空观的对话》……………8 第二篇 《关于两种力学观的对话》…………47 第三篇 《关于两种以太观的对话》……………80 第四篇 《关于两种天体演化观的对话 》……150 一个创新者的心里话…………………201 论 文 迈克尔逊试验证明了以太存在并有惯性…202 后 记 冲诺孤儿流浪记…………………………209 |
|
自 序
（一） 写一本书，一般要请名人作序。可是我做不到。因为我地位太低，外交能力又非常差，不认识任何名人。想到这里，我觉得自己太无能了，不禁眼睛有些湿润，喉头也有些哽咽。 记得当年中学生的我，在物理课时看到很多物理单位是以科学家的名字来命名的，如伏特、安培、焦耳和欧姆等，用来纪念和表彰那些有特殊贡献的科学家。于是我急切地问老师，这些物理单位中有不有以中国人命名的呢？老师说，没有！当时我脑袋就“轰”的一声，一动不动地呆在哪里，我的心灵被深深地砍了一刀！堂堂中华文明大国，竟然没有一个有特殊贡献的科学家值得纪念，这是国耻啊。这一夜，我哭了。从此我学习更认真，似乎知道自己应该怎样做。 后来我又知道世界上每年都有诺贝尔奖。它是用来奖励全世界有特殊贡献的科学家。我又急切地问老师，这些获奖的人中有不有本土中国人呢？老师又说，没有！我脑袋又“轰”的一声，一动不动地呆了好半天，我的心灵被深深地砍了第二刀！又一个国耻啊！我也不知梦里哭醒多少回，足足伤心了一月有余。那时，我就暗暗地下了决心：零的突破，从我开始！ 追求，探索，奋斗，拼搏，不知不觉地就过了花甲之年。每想到零封诺贝尔奖的国耻，想到文化大革命耽误的十年青春年华，想到42年来一次次的磨难，想到一百多个新观点得不到发表而会被埋没，想到这一辈子就快完了还一事无成，想到35年精神病史的妻子和家里共有两个精神病人，想到自己遭受五病折磨和半身不遂，想到曾经贫困到只有一碗剩饭招待省城里来的大学老同学……我的内心在大声地呼号：“老天啊，为什么对我这样的不公平！”只觉得悲从心头起，痛自胆边生，这时我已经老泪纵横，泣不成声，到后来禁不住嚎啕大哭，哭得很伤心，很伤心…… （二） 马致远在《天净沙•秋思》的元曲中这样写道： “枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。” 意思是说：枯藤缠绕的老树栖息着黄昏归巢的乌鸦；小桥旁潺潺流水处有几户人家。荒凉的古道上，迎着萧瑟的秋风走来一匹孤独的瘦马；夕阳正在西边落下。肠子都快断了的游子还漂泊在天涯。 好一幅苍凉的秋野夕照图！触景生情，不禁令人潸然泪下。这不正是我暮年的生动写照吗？ 藤枯了，树老了，黄昏时乌鸦的一天生活也即将结束了。不知不觉地人就老了，过了今天也不知有不有明天！小桥下的流水，水边的人家也即将消隐在夜幕之中，也许永远再也见不到它们了。我迎着萧瑟的秋风在一条崎岖小路上单人匹马地攀登了一辈子，没到顶峰，人累了，马也瘦了，实在是筋疲力尽，就要倒地了。正象那徐徐西下的夕阳。为中国科学发展而努力的我啊，漂泊在天涯一事无成。可叹！可悲！ （三） 温家宝总理最近说：“最重要的就是要坚持真理，实事求是，勇于创新，宽容失败。”这不正是我一生所追求的吗？听到这样温暖人的话语，只觉得心头一亮，勇气大增，顿时信心百倍，浑身增添了无穷的力量。 莫道夕阳晚，为霞尚满天！灯灭前一亮，人死前一旺，为了中国的科学事业，我下定决心：竭尽全力，拼命一博，今天就死在这里了！ 在党的辩证唯物主义思想的教育下，我不知不觉地走上了一条正确的道路，竟然发现了物理学和辩证唯物主义皇冠上的明珠！我真的有些喜出望外，决心要写一本书，书名为《一个本土中国人的呐喊——关于几种物理观的对话》。这本书里到处闪耀着辩证唯物主义的光辉，有我四十多年呕心沥血而发现的一百多个物理学新观点。 我擦干了眼泪，重新攀登在崎岖小路上，只有不断地攀登才有到达光辉顶点的希望。“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”完不成出书，只好死不瞑目了。 此时此刻，我仿佛在历史长河中挣扎。一个浪头打来，我呛了几口水，但我死死抓紧物理学和辩证唯物主义皇冠不放。又一个浪头打来，我抱着物理学和辩证唯物主义皇冠正在下沉，我突然意识到了什么，皇冠上的明珠啊，正在沉没！我不禁大声哭喊：祖国啊！我的母亲！中国人啊！我的同胞！请救救皇冠上的明珠！ |
|
迈克尔逊试验证明了以太存在并有惯性
叶 波 主题词: 以太；以太风；迈克尔逊试验；交变力；惯性；波动介质变硬；太阳耀斑；频率慢漂移； 内容摘要: 这篇文章由四个新观点组成。 1、迈克尔逊试验中以太相对光来说是流体的结论是错误的，因此试验的结果与计算值不符。如果用波动介质变硬说则能很好地解释这一矛盾。这个试验因为以太相对光呈现固态从而测不出地球上的以太风，但能测出以太变硬，也就是以太具有惯性。这和迈克尔逊设计试验的初衷是一致的。 2、认为20多年前人们发现的超声波频率达到几个特赫兹时，它在水中的传播速度增加两倍多，和普通声波在冰中的传播速度一样快，原因是此时水对这种超声波变得象冰一样硬。本文还粗略地证明了波动的振幅与波动频率的平方成反比。 3、低频电磁波的速度比光速慢。用对太阳耀斑的测试资料，大致地画出了在正常状态下以太逐渐变硬时电磁波的传播速度和频率之间的可能关系曲线。 4、地球磁暴起源于太阳磁暴，太阳磁暴是由太阳耀斑产生的，但引起地球磁暴的时间比相应的耀斑要晚得多，由此推断磁场的速度比光速要慢得多。 迈克尔逊试验中有这样一条不言而喻的原理：以太对光来说是流体。 于是有人把迈克尔逊试验的设计原理作了这样的类比：光在以太风中的运动好似小船在河流中的运动，光好似小船，以太风好似流水。速度相同的两只小船，一只在河流中往返横渡的距离和另一只上下来回的距离相同，计算的结果显示它们所花的时间有所不同。同样的计算，光在通过在地球运动方向上两个互相垂直的相同距离所用的时间也应当不同。在迈克尔逊的实验中，设定合适的尺寸，只要把仪器转动90°，根据计算就会产生一定的光程差，从而观察到定量的干涉条纹的移动。 但试验的结果是干涉条纹没有任何移动，后经多次重复试验结果仍然相同，后来把这个没有条纹移动的现象称为“零结果”。并认为这一结果否定了以太漂移和以太风。以太风不存在，以太当然也就不存在了。零结果使洛仑兹极为困惑，一再追问： “在迈克尔逊先生的实验中，迄今还会有一些仍被看漏的地方吗”？在这种无奈的背景下，为了挽救以太理论，他提出了长度收缩假设。 迈克尔逊原本是想以精确的实验为以太的存在提供证据，想不到结果却是适得其反，它从根本上否定了以太。但迈克尔逊是一个坚定的以太论者，并不认为实验否定了以太，而是试验某个环节出了问题。他至死念念不忘“可爱的以太”。 是什么地方出了问题呢？是试验原理有问题还是试验装置有问题？如果是试验装置的问题，为什么后来经多次重复试验结果仍然相同？如果是试验原理有问题，以太对光不是流体那就只能是固体。 以太对地球是很稀薄的流体，因为地球在以太中几乎是可以无阻力地运动。地球可以看成是一个很大的粒子，没有波动性。以太对地球不是固体，那么以太对光能不能是固体呢？因为光具有波动性。因此，迈克尔逊试验中这条不言而喻的原理就值得深究。 人们普遍认为：固体永远是固体，流体永远是流体。但是这个成见对波的传播来说并不一定成立。 波实际上是由一种往复振动形成的。往复振动时，介质的受力是交变的，当交变力的频率太快，介质向一个方向受力运动后，几乎马上又要受同样大的力向相反方向运动，介质因惯性的缘故根本就来不及作这样的运动。于是，流体介质的微粒象固体分子一样只在平衡位置振动而传播波。此时传播波的地方的介质的流动性自动消失了，或者说此时传播波的介质变硬了。这里所谓的“硬”，实际上是指介质微粒的活动范围小到和固体分子活动范围一样，波在流体介质中的传播就变成像在固体中传播一样。由于波在固体中的传播速度要比在液体中快得多，所以只要波的频率足够大，波在流体介质中的传播速度就可以和在固体介质中一样快。这就是高频率波动介质变硬说。 |
|
对【12楼】说： 按照以太性质，某处的以太可能同时传播高频和低频的波，那么这段以太到底是硬的还是软的？老叶 |
|
当对于实验设备和实验者有以太风时，而对于在设备间内传播的光来说则没有以太风。是这样的：以太与光之间，不存在以太风，也不存在以太被拖拽问题。
你的比方：在刮大风时开大会，因为讲话人与听话人没有相对运动，所以所有人听到的声音频率并没有变化，但这并意味着声速和波长不变：在下风头波长将变长，而在上风头波长将变短，声速降低。 你这是个不恰当的比方。因为风是空气的流动，那么声速为波速加风速。 而正确的比方应是这样：河流结了冰，横渡此冰河来回的车和沿岸上下等距的同一车所花的时间相同。如果是光，就没有光行差，就没有干涉条纹的移动。 迈—莫实验的结果正是这样。 |
|
“因为风是空气的流动”，可是人在敞篷车上运行时，静止的空气不也能形成“风”吗？这与实验设备在以太中穿行有什么两样？
不过你的磁场传播速度不等于光速的观点倒很新异。关键是要分清太阳磁暴对地球的影响究竟是带电粒子还是强磁场。对此我不大了解。 |
| 先生切莫有急躁情绪！先静心休养，学术问题暂时搁下。留得青山在，不怕没柴烧。 |
|
关键是要分清太阳磁暴对地球的影响究竟是带电粒子还是强磁场。对此我不大了解。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 带电粒子的运动是从太阳指向地球，只会产生磁场，为什么会产生磁暴？ |