|
|
|
一个创新者的心里话
2010年《政府工作报告》中说：“加快人才资源开发。人才是第一资源。要统筹推进各类人才队伍建设，突出培养创新型科技人才、经济社会发展重点领域专门人才和高技能人才，积极引进海外高层次人才。建立健全政府、社会、用人单位和个人等多元化的人才培养投入机制，充分发挥市场配置人才资源的基础性作用，努力营造人才辈出、人尽其才的制度环境，建设人力资源强国。” 看了这样一段话：我禁不住心潮澎湃，思绪万千。“加快人才资源开发。人才是第一资源。”这是非常正确的。“突出培养创新型科技人才”、“努力营造人才辈出、人尽其才的制度环境”说起来容易，做起来可非常困难。 创新难，难于上青天。创新面对的是旧传统，旧观念的阻拦，而旧传统，旧观念早已根深蒂固，要冲破它的束缚是十分困难的。但要创新，又一定要敢于冲破它。 创新会受到主流派的封堵。创新是新生事物不断被创造出来的过程。新生事物一开始总是少数派的，是弱小的。而主流派的旧势力总是强大的,凶猛的。 新生事物容易被扼杀在摇篮中。创新派的大多数是从某一方面对主流派的否定，它必然会受到主流派的反扑，它本能地持续不断地压制那些萌芽之中的新生事物。新生事物从出生那天就注定要和旧势力作殊死的斗争，但最终的胜利一定是属于新生事物的。 创新会到受权威的封堵。有人群的地方就会有权威，权威是任何时代、任何社会都存在的现象。人们对权威普遍怀有尊祟之情，这本来是可以理解的，然而这种尊祟常常演变为神化和迷信。不少人习惯于引证权威的观点，不加思考地以权威的是非为是非，一旦发现与权威相违背的观点或理论，便想当然地认为必错无疑。这就是创新一定会被权威所封堵的原因。 从创造性思维的角度来说，权威定势显然是要不得的。在需要推陈出新的时候，人们往往很难突破旧权威的束缚，有意无意地沿着权威的的思路向前走，总是被权威牵着鼻子。所以，当今的重要的是时刻警惕权威封堵，我们尊祟权威，但是决不应该把他们的结论变为我们头脑中的思维定势。古今中外历史上的创新常常是从推翻权威开始的，或者说，敢于提出推翻权威，这本身就是一种创新行为。 创新活动还会被各种重要刊物封堵。一个创新的观点要在重要刊物上发表，比登天还难。所有重要刊物上发表文章一般都必须有两名以上的权威审稿通过才行。只要有一名权威否定，这一创新的观点就一定会被封杀。 要营造人才辈出、人尽其才的环境，特别地突出培养创新型科技人才必须有切实可行的措施才行。比如说我认为自己是一个创新人才，有极其重大的发现。我怎么才能脱颖而出呢？我向刊物投稿，与权威的观点相违背，不予发表。我向科研部门申报课题，因不合主流方向，不予批准。我纵有天大的本事，权威和守旧势力的一张牢不可破的大网把我封得严严实实，我又如何才能脱网而出呢？实在无计可施，只好向上级自荐，又往往被认为是骄傲自大，目中无人。 在党制订的实践科学发展观的大好形势下，在党多年提倡的“百花齐放、百家争鸣”方针的今天，我把龚自珍《已亥杂诗》这样改一下，作为我的心里话吧。 科苑生气恃风雷， 诺奖零封究可哀。 我信政府必抖擞， 不拘一格用人才。 只有风雷激荡般的巨大力量才能使中国科学界发出勃勃生气， 然而本土中国人中没有一人能获得诺贝尔奖金终究是一种悲哀。 我坚信政府一定会振作精神， 不拘一格来使用更多更好的人才。 |
|
后 记
冲诺孤儿流浪记 也不知拨动了那根筋，从小到老，满脑子都被冲诺的念头占据了。这里的冲诺就是争取获得诺贝尔自然科学奖。冼净中国本土无人问津诺贝尔自然科学奖的耻辱。我从小就暗暗地下定决心：零的突破，从我做起。 追求，探索，奋斗，拼搏。不知不觉地就过了花甲之年。我顶风冒雨在一条冲诺的崎岖小路上单人匹马地攀登了一辈子，没到顶峰，人累了，马也瘦了，实在是筋疲力尽，就要倒地了，正象那徐徐西下的夕阳。也就是“古道西风瘦马，夕阳西下”了 。 莫道夕阳晚，为霞尚满天。天道酬勤，就在这山穷水尽疑无路的时候，冲诺终于出现了重大转机，因为我有了一系列重大的发现和突破。我终于发现了物理学和辩证唯物主义皇冠上的明珠！ 有了重大发现就决定去北京向有关的科学部门报告。我兴致勃勃地带着几十本《冲诺请战书》、5篇论文和3个试验设计的一大背包材料，于9月18日晚9点登上了去北京的Z38次列车，第二天清早7点就到了北京西站。 下了火车，乘公交车到了玉泉路站。十字路口东南方有一名叫中商旅社的，地下室没窗户的房间每晚才收费20元。我真的有些喜出望外了。马上住进了102房间。 19号正是星期天。中国发展战略学研究会人才战略专业委员会的一个工作人员和我联系过在《科技创新》上出版收费文章的事，每个A4版面收费3600元。我赶往她那里提交《执的地追求，玩命地冲诺》的文章。下午1时30分我到了角门北路正旗大厦710室，向一个姓陈的年青人提交了一份材料和文章，并要求提供对我论文的评价，他回答说等看了论文再说。 北京相对论研究联谊会会长吴水清老师的家正好离玉泉路很近，当天下午大约6点多到了他家，吴老非常热情，就象老朋友久别重逢一样。他说，邮寄给他的电子文件《冲诺请战书》，早就在网上发表了。弄清我来北京的目的后，要派一人陪同。由于不愿太麻烦别人，就谢绝了他的好意。 20号5时30分，洗漱后，乘地铁到了木樨地，几番问路，终于找到了地处三里河路52号的中国科学院。望着这金碧辉煌的大厦，这里原来就是中国最高的科研机构啊。我战战兢兢地走进传达室，向两位女工作人员说：“我是从湖北省来的高级工程师，认为有重大发现，要向中国科学院报告，这是我写的材料。”其中一位女士说：“中国科学院只对我们自己内部的各个单位，不对外部的单位，不收外部材料，请回吧！”顿时只觉得有一盆冰水当头浇下，凉透全身。我呆若木鸡，怎样走出传达室的至今也回忆不起来了，只好发出一声感慨：冲诺有路，报国无门！回头一想，这些工作人员怎知我宏大的抱负呢？心里顿觉轻松多了。 中国科学院不对外，中华人民共和国科技部是管理全国的，该对外吧？转了几次公交车，终于在9点多到了复兴路乙15号的科技部。在传达室办公的也是一位女士，对她说明来意后，她说科技部主要是管理部门，对具体技术细节问题并不怎么过问。可能看在我白发苍苍又千里迢迢而来的分上，她拨通了一个技术部门的电话，然后把话筒递给我。我在电话里说，我研究系统科学已有40多年了，终于有了重大发现。论文已写好，当面交给你们就行了。对方在电话里回答说，我们不负责对论文的评定。我赶紧说，不要求你们评定，能看看就行。 于是这位李先生下了楼在接待室和我见了面。我说，立志冲诺已经50年了，具体行动也有40多年了，我终于找到了突破口。这是我的冲诺请战书、5篇论文和3个试验的材料，请你过目。这位李先生也非等闲之辈，对冲诺的程序和困难很是熟悉，说起来一套套的。见他已经接受了我的文件，初步目的已达到就告辞了。 中午，在北京街头啃了两个冷馒头，喝了几口灌在矿泉水瓶里的凉开水就准备去教育部科技司。教育部科技司位于西单大木仓胡同37号，乘车问路大约花了个把小时就到了。传达室女职员明白我的来意后，拨通了科技司一个与物理相关的科室，一位王小姐要我到她的办公室去。办好进门手续后终于走进了教育部。等到了她的办公室，王小姐说她们领导都开会去了。在我递交了冲诺的材料后她答应一定转交给他们领导。 晚餐泡了一包2元钱的方便面，狼吞虎咽一扫而光。回想今天总算上交了两份材料，虽然吃了一回闭门羹，也还算不错。在旅馆打了热水泡泡脚后，倒头便进入了梦乡。 21号5时起床，洗漱后乘1号线地铁，转至4号线，再转至13号线。下车时天公不作美，下起了淅淅浠浠的小雨。我顺便向路边小贩买了一把小雨伞，边问边行，花了半小时到了海淀区双清路83号，国家自然科学基金委员会就座落在这里。走进传达室，一位女职员认真地看了我的《冲诺请战书》，对我老伴有精神病非常同情，问我为什么不呆在家里和她治病？言下之意是白白跑到北京来干什么。我说，上了冲诺这条大船想下也下不来了。她拨通了综合处的电话后要我自己接。对方碰巧是一位开明人士，叫我自己上楼来找他。 于是我又走进了国家自然科学基金委员会大楼。综合处这位热情的开明人士把我带到物理室的一位李姓专家那里。我首先把冲诺的材料交给他然后说，我的观点是创新的，是从已有的试验中挖掘出来的，如果用主流派的观点则是说不通的。物理学是一门试验科学，为此我设计了几个试验来证明我的观点是否正确。但这些试验所需的经费个人无法承受，希望能在你这里申报一个课题，得到资助，这是关系到自然基础科学的一个极其重大的问题。这位专家说，有一个国家自然科学基金条例，只要是依托单位的都可以在网上自由申请，没有什么限制。谈了一会申报课题的事，我就告辞了。 国家四部委都已经去过了，下一站是理论物理研究所，它在海淀区中关村东路55号。和中科院好几个单位同在一个大院里。这里没有传达室，只有一个门卫。门卫问要找谁，我说找李淼。门卫问我电话预约了没有？我说没有。于是他往李淼办公室打电话，但电话无人接。等了约半个小时，再打电话李淼接了，跟门卫说他正在给研究生上课，叫我把材料放在门卫那里转交他就行了，我在门卫那里放了3份材料，吴岳良、何祚庥、李淼各一份。 走出理论物理研究所，忽然想起中科院力学研究所退休研究员范良藻老先生。范老曾经看过我写的《物理学统一原理》一书，亲自打电话给我说写得太好了，不是一般的好。为了报答知遇之恩，买了两盒月饼去看望他老人家。不巧范老有个约会，要到十点半才有空见面。而且第二天一清早就要乘火车去外地，十一以后才能回来。我坐在范老住宅楼所在的七彩华园门卫那里等与范老见面，因天气下雨变冷，冻得我直打哆嗦。实在受不了，只好将一份材料和两盒月饼请门卫转交给范老，我就返回旅馆休息了。 22号是中秋节。上午，去吴水清会长那里通报了上访五个部门的具体情况。吴老认为，有三个部门接待了，效果还不错。吴会长见我冲诺决心很大，要我24号在北京相对论研究联谊会第117届论坛作一次报告。另外，在吴老这里发现了中国国际科技促进会编写的《迈向世界的中国科技》一书，下册p586-587页发表了介绍我的一篇文章，标题是《叶波：勤学慎思创新不息》。为了这两个A4版面我已付5千，尚欠2千，所以当时没有和我寄书。 23号作了一整天的讲演准备。24号一大清早就去了作报告的会议室。会议先由吴老作了“世间清景是微凉”的讲话，吴老说，叶波先生带着他五篇冲诺论文和3篇冲诺实验的材料，向国家有关科学部门提交后，今天向总部专家团作报告。叶波先生于2003年7月23日以八篇创新代表作加盟联谊会，同时所设计的以太在通常状况下是超流体的实验，引起我们的关注。两年后他正式出版了《物理学统一原理》一书，试图对于力的大统一、牛顿力学与电磁学的统一提出自己的见解。 报告的主要内容就是本人冲诺的一些重大发现。人们对太阳耀斑的测试结果，证明了真空低频电磁波的速度随频率升高而变大。以此为突破口，就会产生连锁反应而有一系列的重大突破：1、既然真空中低频电磁波的速度是随频率而变化的，在米波及以下频段，频率越高，波速越快。由此，就能断定以太在传播电磁波时是一种能随电磁波频率增高而逐渐变硬的物质，它的的确确是具有惯性的。这就等于找到了以太存在的物质性质的证据。人们为了找到以太存在的蛛丝马迹，千方百计，呕心沥血，但没有得到任何肯定的结果。没想到在这里真正的找到了以太存在的证据。这正是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。2、又因为只有波才能使传播它的介质变硬，粒子在介质中的运动不可能使介质变硬。因此，我们同时又证明了光的确是一种波。3、如果真空中低频电磁波频率增大到微波或可见光频段以上，此时以太对这种电磁波的传播就变得象固体一样。那么，迈克尔逊—莫雷试验的零结果，不需要用在运动方向上长度收缩的假设，而是用以太传光似光纤来解释。因为以太光纤中的光不受以太风的影响，无论怎样转动干涉仪，光的干涉条纹都不会发生变化。4、以太是存在的，就可以进一步揭示磁的本质：磁是以太的量子涡旋。5、同样地也可揭示光的本质：光是交变的量子以太涡旋在以太中的传播,其实它是以太量子涡旋的密度波。6、既然迈克尔逊—莫雷试验的零结果可以用以太传光似固体来解释，洛仑兹在运动的方向上长度缩短的假设就是错误的，洛仑兹变换当然也错了。7、洛仑兹变换错了，以洛仑兹变换为基础的狭义相对论就跟着错了。 这7个重大发现不是捕风捉影，不是纸上谈兵，不是臆想，也不是感情用事，更不是假设。上述每一个重大发现都能被本人设计的试验证实，这一系列的重大发现如果能被实验进一步证实，获得诺贝尔奖应该是不成问题的。 与会专家一致认为，本人的观点很新颖，有创意，所涉及到的问题很大很深，值得研究。多数人认为冲诺非常困难，没有国家的支持是不可想象的。我们不能为了冲诺而工作，应用一种平常心来对待诺贝尔奖。不过冲诺精神还是值得鼓励的。 25号上午，我在军事博物馆站下车，找到了中央电视台《焦点访谈》栏目接待窗口。接待我的是一位同为66届高中毕业而且又同龄的女士，共同生活的年代一下了拉近了我们之间的距离，使得我们立刻就象好朋友一般。她接过我的材料看了看，填了受理登记表。很客气地说，回去好好等着，碰碰运气吧！ 26号上午，先和《科学前沿》编辑部的曹先生通了电话，同意我去投稿。我在地铁公主坟站下车，七弯八拐，好不容量找到复兴路15号《科学前沿》编辑部，它和科技日报社在一起。曹先生热情地接待了我。在上交了冲诺论文和试验后，他对试验很感兴趣。可惜我只作了一个试验，还没全部作完。临别时他送给我今年两期《科学前沿》杂志。 27号是我在北京的最后一个白天。昨晚接到梁先生的一个电话，要我今天上午到他那里作学术探讨。一大清早出发，到了他那里才七点半。我们原本是网上朋友，作过一些初步探讨。见面后立即开始了讨论，这次我们讨论得非常投机、认真和深入。竟然有网友这样深入地思考我提出的光的物理模型，令人感到十分惊讶和欣慰。 晚上8 时，登上去汉口的Z3次列车，随着列车徐徐开动，回想在北京睡地下室吃方便面和碰壁冷遇的经历，心里在想，这不是活象一个冲诺孤儿在北京街头流浪吗？真的是既尴尬又无奈。 冲诺路漫漫，何时是尽头？我不禁仰天长叹：一个人的力量实在太渺小了，重大发现无人受理，要作科学实验又蘘中羞涩，力不能及。在全党全国大力提倡科技创新的今天，谁能帮我一把？眼看这些重大发现就要被埋没，天哪，我又该怎么办呢？想到情切之处，只觉得鼻子一酸，此时的我已是老泪纵横了。我面向北方望去，恰好看到北斗星，禁不住动情地唱道：“抬头望见北斗星，心中想念胡锦涛，想念温家宝……” 突然，一股悲情涌上心头，禁不住嚎啕大哭起来，呜……咽……哇…… 此时此刻，我仿佛在历史长河中挣扎。一个浪头打来，我呛了几口水，但我死死抓紧物理学和辩证唯物主义皇冠不放。又一个浪头打来，我抱着物理学和辩证唯物主义皇冠正在下沉，我突然意识到了什么，皇冠上的明珠啊，正在沉没！我不禁大声哭喊：党啊！我的母亲！中国人啊！我的同胞！请救救皇冠上的明珠！ 二零一二年春节 于咸宁温泉 |
|
我面向北方望去，恰好看到北斗星，禁不住动情地唱道：“抬头望见北斗星，心中想念胡锦涛，想念温家宝……”
==================================================== 败笔.不如改成:我仰望天空,天空灰蒙蒙一片,北斗星在晦涩地闪烁,可我不知身在何处,又要向何处去!? |
|
释疑一
“看完这本书你就会明白，本书作者在物理学上有一系列的重大发现，在力的本质和物理模式研究方面超过了牛顿，在电磁感应的本质和物理模式研究方面超过了法拉第，在大陆漂移的本质和物理模式研究方面超过了魏格拉……” 释疑：如果你看完了这本书，就会发现作者有一系列的新观点：空间是物体的位移及其各向无限延伸；时间是对物体运动周期的计数及其前后的无限延续；力是物体间的相互碰撞，力的大小是物体碰撞剧烈程度的大小，力的方向是物体被碰的方向，力的作用点就是碰击点；因为以太对光呈固体，所以迈克尔逊——莫雷试验否定以太的观点是错误的，它正好证明以太这种介质在光的作用下能变硬，从而证明以太有惯性是存在的；而且磁是以太的量子涡旋，光是以太量子涡旋的密度波；电磁感应是被带动的以太量子涡旋产生的科里奥利力对电子反作用力而产生的；天体演化的能量主要来源于正负电子对的自由能。 牛顿只是提出力的三定律，没有解决力的本质，没有力的精确定义，没有力的三定律的证明。而我的力的模型解决了上述问题，所以我在力的本质和物理模式研究方面超过了牛顿。 麦克斯韦建设立了著名的麦克斯韦电磁场方程组，但他最终把的物理模型全部抛掉了。我认为磁是以太的量子涡旋，光是以太量子涡旋的密度波，磁是超流体。从而解决了光粒两限性等一系列问题。所以在磁和光的本质和物理模式研究方面超过了麦克斯韦。 法拉第提出了电磁感应定律，但他没有解决电磁感应的本质，没有建立电磁感应的物理模型，没有解决电磁感应的反例，如单极感应。而我建立了电磁感应的力学模型，解决了单极问题。所以，在电磁感应的本质和物理模式研究方面超过了法拉第。 魏格拉发现了大陆漂移，但他没有办法找出大陆漂移的力，只好说大陆漂移中的牛顿还没有出现。而我用正负电子对在地球内部生成物质，随着地球内部物质的增多最终将地球撑破。导致岩浆逸出和冷却。这个过程反反复复地进行便会发生大陆漂移。所以我在大陆漂移的本质和物理模式研究方面超过了魏格拉。 |
|
释疑二
我在书的封面这样写道： “看完这本书，你就会知道如何把经典力学、理论力学、电动力学、量子力学和天体力学巧妙地统一起来。” 当今物理学中力学满天飞，但是力到底是什么的问题并没有解决。在本书中从力的三要素着手，提出了产生力的具体模型，给力下了一个精确定义：力是物体间的相互碰撞，物体受力方向是它被碰方向，力的作用点是碰击点，力的大小是碰撞剧烈程度的大小；用碰撞理论证明了牛顿三大定律；认为世界是物质的，物质是运动的，运动到一起的物质会发生碰撞，在碰撞过程中会生成新的物质，物质不灭，质量、动量和能量守恒；以太是存在的，以太是一种超流体，磁是无散的量子以太涡旋；电磁波和光是交变的量子以太涡旋的密度波；磁感应的本质是因为自由电子受到科里奥利力的反作用；电动力学中主要是以太和电子的相互作用。光是交变的量子以太涡旋的密度波说明了光粒两限性，并证明了量子力学中的普朗克能量子公式。质子和中子主要是由正负电子对组成的，这是天体力学的基础。正负电子相互结合形成的正负电子对是物质结构的基石；提出了正负电子对存在的种种证据；空间中高速运动的正负电子对在天体内受阻减速生成各种物质而释放其巨大的自由能，质量特别大的致密恒星会发生大爆发时物质又会分解成正负电子对而完成一个循环；大陆漂移的力，是地球不断膨胀而产生的；地球上的大陆最终会消亡，变成一颗类木行星，最终会逐渐演化成一颗恒星。恒星里有氢不断地生成，氢聚合成氦放出巨大的能量。 |
|
释疑三
我在书的封面这样写道： “书中有一百多个创新观点，有的超前世界几十年，有的超前世界几百年，有的超前世界几千年……” 释疑： 十八世纪末，人们认为以太是存在的。但一直没有试验加以证明，人类还是有些不放心。迈克尔逊当时这样设想：因为地球在以太中运动并不受阻，所以以太对地球是流体。根据光行差的测定结果，以太对太阳是静止不动的，地球以30公里/秒的速度在以太中穿行。因为地球在人们看来是静止的，从相对的观点来看就一定有以太风。有了以太风，以太就必定存在了。于是迈克尔逊作了一个测定以太风的著名试验。 迈克尔逊试验中有这样一条不言而喻的原理：以太对于光来说是一种流体。于是有人把迈克尔逊试验的设计原理作了这样的类比：光在以太风中的运动好似小船在河流中的运动，光好似小船，以太风好似流水。由于速度相同的两只小船，一只在河流中往返横渡的距离和另一只在同一河流中上下来回的距离相同，计算的结果显示它们所花的时间有所不同。同样的计算，光在通过在地球运动方向上两个互相垂直的相同距离所用的时间也应当不同。在迈克尔逊的试验中，设定了合适的尺寸，只要把仪器转动90°，根据计算就会产生一定的光程差，从而观察到0.4个的干涉条纹的移动。 但试验的结果是干涉条纹没有任何移动，后经多次重复试验结果仍然相同，后来把这个没有条纹移动的现象称为“零结果”。并认为这一结果否定了以太漂移，否定了“以太风”。以太风不存在，以太当然也就不存在了。 人们普遍认为：固体永远是固体，流体永远是流体。但是这个成见对波的传播来说并不成立。 波实际上是由一种往复振动形成的。往复振动时，介质的受力是交变的，当交变力的频率太快，介质向一个方向受力运动后，几乎马上又要受同样大的力向相反方向运动，介质因惯性的缘故根本就来不及作这样的运动，于是，流体介质的微粒象固体分子一样只在平衡位置振动而传播波。此时传播波的地方的介质的流动性自动消失了，或者说此时传播波的介质变硬了。这里所谓的“硬”，实际上是指介质微粒的活动范围小到和固体分子活动范围一样，波在流体介质中的传播就变成像在固体中传播一样。由于波在固体中的传播速度要比在液体中快得多，所以只要波的频率足够大，波在流体介质中的传播速度就可以和在固体介质中一样快。这就是波动介质变硬说。 通常情况下，声音在水中的传播速度为1450米/秒，但20多年前人们惊奇地发现，当超声波频率达到几个特（1特=1012）赫兹时，它在水中的传播速度竟增加了2倍多。这就证明了只要频率足够大，介质微粒的运动就可以小到和固体一样而变硬，从而使波的速度大大增加。因为声波在冰中的速度约为3160米/秒，这正好是1450米/秒的2倍多。也就是说，频率达到几个特的超声波在水中的传播速度就象声波在固体冰中的传播速度一样。于是我们可以认为水对频率达到几个特的超声波的传播变得象冰一样。这样的事实就摆在我们面前，你还有怀疑吗？ 一个严重的问题出现了。迈克尔逊是根据以太对光来说是流体的前题来设计他的试验的，以太对光的传播好象固体一样就说明他的前题是错误的，这个试验的所有的具体计算也都是错误的。 如果以太对光的传播的地方好象固体一样，对迈克尔逊试验的零结果就可以重新作出如下解释。 这个试验因为以太对光呈现固态，它们之间不存在以太风。好象河道上结了冰，由于速度相同的两辆小车，一辆在河道中冰上往返横渡的距离和另一辆在同一河道中冰上上下来回的距离相同，它们所花的时间完全相同。从而光在通过在地球运动方向上两个互相垂直的相同距离所用的时间也应当相同。在迈克尔逊的试验中，把仪器转动90°，没有光程差，干涉条纹当然也不会有任何移动。 迈克尔逊的试验虽然测不出地球上的以太风，但能测出以太变硬，也就是以太具有惯性，它是存在的。这和迈克尔逊设计试验的初衷是一致的。 迈克尔逊试验令人信服地和漂亮地证明了真空中的以太对光传播的地方好象固体一样。这就是说以太的确是传播光的介质，以太在传播频率很高的光时能“变硬”，也就是证明了以太的组合（进一步研究表明，对光的传播来说以太介质不是单一的以太微粒，而是一团以太的涡旋）具有惯性。我们在这里就找到了以太的组合是一种有惯性的物质的确凿证据。所以迈克尔逊试验正好证明了以太的集合是一种有惯性的物质，以太的确是存在的。 这样的观点要经过几十年才有可能被承认。 |
|
我不但认为以太是存在的，而且走得更远。用以太构建了磁和光。即磁是以太的量子涡旋，光是交变以太的量子涡旋的密度波。
麦克斯韦在19世纪建立起一组描述电场、磁场与电荷密度、电流密度之间关系的偏微分方程。但他最终将 “磁是分子涡旋”的物理模型抛弃了。本人将“磁是分子涡旋”的物理模型上升为“磁是以太的量子涡旋”和“ 光是交变以太的量子涡旋的密度波”的物理模型，克服了原物理模型中的矛盾和不足，从而解决了磁与光的本质；法拉第提出了电磁感应定律，但他没有解决为什么导体切割磁力线就会在导体中产生感生电动势和历史上单极感应的反例。这个问题被本人建设立的电磁感应的本质是因为自由电子受到科里奥利力的反作用的力学模型彻底解决了。 这样的观点要经过几百年才有可能被证实和承认。 质子和中子主要是由正负电子对组成的，正负电子相互结合形成的正负电子对是物质结构的基石；本书提出了正负电子对存在的种种证据；空间中高速运动的正负电子对在天体内受阻减速生成各种物质而释放其巨大的自由能，质量特别大的致密恒星会发生大爆发时物质又会分解成正负电子对而完成一个循环；大陆漂移的力，是地球内部不断地吸收正负电子对生成的各种物质引起膨胀而产生的；地球上的大陆最终会消亡，变成一颗类木行星，最终会逐渐演化成一颗恒星。恒星里有氢不断地生成，氢聚合成氦放出巨大的能量。 这样的观点要经过几千年才有可能被证实和承认。 |