|
|
|
|
|
宗荣：
很有意思，弄清了电容和电感的本质，就能用牛顿力学中机械的简谐振动来理解LC电路中的电磁振荡，这样又把牛顿力学中部分内容同电磁学中部分内容统一起来了。 葛兴： 我们把LC电磁振荡类比于弹簧——定轴刚体系统的谐振运动，这种类比具有一定局限性。这是因为一方面量子以太涡旋的转动是很复杂的，它不能简单地认为和转动的刚体一样。另一方面电容器与电感的连接实际上也不是象弹簧与定轴刚体那样直接固定在一起，而是通过电流而耦合的。同时，量子以太涡旋的转动仅是一个原理性的提法，对其具体的描述还很不完备。 尽管我们提出的量子以太涡旋振荡的力学微分方程，只是只用弹簧——定轴刚体系统的类比，这种以位移或角位移为变量的方程是初步的，但其意义是不可估量的。从我们提出的大量实事中，磁是量子以太的涡旋这样一个观点，就说明了大量以前无法弄清的问题，最终把电磁学和牛顿力学极为简单地统一起来。同时，磁是量子以太的涡旋的模型比麦克斯韦的分子涡旋模型要简单得多。 由弹性力学可知，振动可以在媒质中传播。在只能产生压缩形变的媒质（气体或液体）中，只能传播纵波；在既能产生压缩形变又能产生剪切形变的媒质（固体）中，则能传播纵波和横波。 以太也是一种媒质，在其中能够产生什么样的变形、能传播什么样的波呢？ 由弹性力学可知，纵波是一种无旋波，传播纵波的物质分子仅仅作往复直线运动——平动。而空间中的以太只能作涡旋运动而不能作丝毫的平动，没有任何的以太风。也就是说，以太不能作往复直线运动，因此空间的以太也就不会产生以太纵波了。事实也证明，在电磁以太中产生电磁波的同时却丝毫没有发现“以太”纵波。也就是说，电磁波是一种无散波。 因为磁是量子以太的涡旋，这种量子以太涡旋也会在电磁以太中以光速的几百分之一的速度传播。但这些量子以太的涡旋是分立的，一个个的，它们不是连续的。 LC 电磁振荡电路中导线和线圈会产生交变电流，交变电流会产生交变磁场，也就是方向和密度都在不断变化的量子以太涡旋，它们也已光速的几百分之一的速度向外传播。这就是电磁波。因此，电磁波是一种涡旋波。从某种意上说这种由交变电流产生的电磁波是一种密度波。 由于涡旋的振动方向和涡旋的传播方向是垂直的，涡旋波是横波。电磁波当然也就是一种横波了。 |
|
叶波老师：我由于特殊原因已经4个月没有上网。我非常佩服你的人品，人格，才华。你的学术研究非常有价值。待后人去评价吧！但愿你，身体健康！在我有生之年，我想会会你。
吴东敏2012,12,28 |
|
张先生：谢谢你的关注。以太只有一种，见光会自动变硬。透射与物质结构有关。
同样的道理，以太也能逐渐带走太阳的角动量。也就是说，太阳在自转的时候，会产生很强的磁场，磁是以太的量子涡旋，这些涡旋向太阳以外不断传播就十分缓慢地带走了太阳的角动量，太阳角动量就因而慢慢减少。根据理论上的计算和实际测量，在几十亿年的时间里太阳的自转周期由最初的大约1/2天减慢到现在的约26天。太阳角动量困难问题就这么简单地解决了。 宗荣： 嘿！真有你的！解决太阳角动量困难就这么简单！ 葛兴： 电荷间的作用力是以太与正电子或负电子相互作用而引起的一种表面现象。我们知道，液体与固体之间存在“润湿”与“不润湿”的作用，例如水和玻璃是“润湿”的，水和蜡则是“不润湿”的。类似地以太和正电子是“润湿”的，而和电子则是“不润湿”的。 在正电子的周围会产生这样一种现象：靠近它周围的以太的密度会比较大。或者说在正电子周围吸附有较密集的以太。同样地，靠近电子周围的以太的密度比较小。或者说，靠近电子周围排斥以太作用使其周围的以太比较稀疏。以太总体上则尽量保持各处自由以太密度的均匀一致，所以同种电荷会排斥得远远的，异种电荷又会相互吸引在一起。 正电子周围吸附有较密集的以太和负电子周围的排斥而有较稀疏的以太，这说明以太能和正负电子发生表面作用。特别地电荷的运动能产生磁场，交变的电流能产生电磁波，电子绕原子核运转在一定的条件下会发光。没有以太，就无法进一步弄清磁、光和电磁波的本质。 宗荣： 与你讨论，能学到不少新东西。还能说明哪些天文现象呢？ 葛兴： 用以太的观点能对3k微波背景辐射进行新的解释。 众所周知，固、液、气态物质都具有一定的温度，如果以太也是一种物质，那么以太涡旋有不有温度呢？我们又如何求得它的温度呢？任何固体、液体或气体，在任何温度下都会发射电磁波。向四周所辐射的能量称为辐射能。这种辐射在量值方面和按波长分布方面都取决于辐射体的温度，所以叫做热辐射。如果把作热辐射的物体看成黑体，便可根据热辐射中的维恩位移定律求出其温度。1893年维恩根据热力学原理得出，任何温度下黑体辐射本领都有一个极大值，这极大值对应的波长λ与绝对温度T成反比。即 λT=b 只要能求得λ，因为b为一常数，便可求出T。这种测温法称为色温法，用此法测得的温度称为色温度。 如果以太存在，空间中的以太的涡旋也应该有一定的温度，因为热辐射的本质就是以太量子涡旋的共振和传播。它能和固、液、气体一样能向四周发射电磁波或热辐射。显而易见，如果以太涡旋存在，我们应能探测到周围空间存在一种各向同性的电磁波或热辐射。 1964年，美国贝尔电话实验室的两位工程师彭齐亚斯和威耳逊为了改进卫星通讯，建立了高灵敏度的接收天线系统。他们安装了一架卫星通讯用的喇叭形天线。这架天线有很强的方向性，即喇叭口对向天空中某方向时，地面及空中其它方向电磁波干扰都很微小。为了检验这台天线的低噪声性能，他们避开噪声源而将天线指向天空进行测量，在波长7.35厘米处所作的测量已经表明，无论天线指向什么天区，总会接收到一定的微波噪声。这种噪声相当显著，并且与方向无关。他们日复一日，月复一月地进行测量，结果都是一样。它既没有周日变化，也没有季节变化。与地球的自转和公转运动也没有明显关系。这种噪声应当是来自空间的一种辐射。这种辐射相当于绝对温度在2.5－4.5K之间的黑体辐射，通常称之为3K宇宙微波背景辐射。由于天顶方向和地平方向的大气厚度明显不同，彭齐亚斯和威尔逊测得的这种辐射与方向无关，排除了地球大气层起源的可能性。由于银河系物质分布不均匀，因而也排除了银河系起源的可能性。微波背景辐射只可能来自广阔的宇宙。更精确地说，微波背景辐射是高度各向同性的温度约为2.7K的黑体辐射，这是一种充满宇宙各处的均匀辐射。 从那以后，已经有许多人对微波背景辐射作了详细的研究，在相当宽的波长范围内得到了支持黑体辐射谱的结果。也证明了高度地各向同性。1989年11月宇宙背景探索卫星（COBE）升空，获得了丰富的数据，证明实测的微波背景辐射谱非常精确地符合温度为2.726±0.010K的黑体辐射谱，观测数据与黑体辐射理论曲线的符合情况极好，卫星同时证明，这种辐射具有高度各向同性。 1965年初，彭齐斯和威尔逊与狄克小组进行了互访，最后共同确认这个相当于3K的宇宙背景辐射就是“原始火球”的残余辐射。这是对大爆炸理论的强有力支持，从此，大爆炸理论又获得了新生。这一发现被狄克、皮伯斯、劳尔和威金森等人作为宇宙大爆炸理论的证据。也就是说，宇宙大爆炸后约200亿年的今天，在宇宙间还残留着3K左右的辐射。 其实，这一发现用来作为以太存在的证据更为合理。因为空间中本来存在着以太的量子涡旋，它本身就是一种热辐射，它存在于空间中很容易理解。 |
|
葛兴：
为了清楚起见，把光的各种学说中主要问题列举如下。 粒子说存在的问题 1、黑布问题 如果光是粒子的话，那么光为什么不能通过既漏水又漏气的薄薄黑布，却能通过不漏水不漏气的厚厚玻璃呢？ 2、质量和速度问题 如果光是粒子的话，粒子又是有质量的。黑体在连续不断地接受光粒子时，它的质量就会增加。结果是：无论多久没人能测出黑体质量的增加。为什么？有粒子的吸收，测不出质量的增加？光子的静止质量为什么是0？光子的速度为什么仅仅只有光速一种？ 3、寿命问题 量子论告诉我们，光的行径犹如一颗颗的微粒，每一粒子带着一定的能量，并且用光的速度在飞行着，这些微粒碰到了其它物体，便会产生能量或动量的变化。这就是光的微粒的图象。我们知道，在空气中飞行的子弹速度会越来越慢，那么，在宇宙中飞行几百亿年的光子速度为什么丝毫不变？光子有不有一定的寿命？ 4、碰撞问题 两束光反向相遇，两束反向运动的光子之间一点也不会发生碰撞，好象对方不存在一样。 5、加速问题 当光从一种媒质进入另一种媒质时，速度会突变，为什么光子的速度在同一种媒质里保持不变，而在两种媒质的界面上发生突变呢？光子从光密媒介进入光疏媒介时，光子的运动会加速。光子从光疏媒介进入光密媒介时，光子的运动又会减速。由牛顿力学可知，此时光子一定会到力的作用，那么，在两种媒质的介面上，是谁对光子施力呢？ 6、纵波问题 我们知道，气体和液体等流体内只能传播纵波。根据粒子说光波应是纵波，因为光子的运动方向与其传播方向一致。光子可以看成一种流体，因此，光子不可能产生和传播横波。但光是的确是一种横波， 丝毫没有一点纵波的成分。为什么是这样的呢？ 7、偏振片问题 取两个相同的偏振片，光是能够通过其中一个的。但是将两个偏振片重迭起来，并转动其中一个偏振片，就会有一个位置，光完全不能通过两个重迭的偏振片。光子能够通过其中一个，为什么不能通过重迭的两个？ 8、光量子存在问题 能量子和光量子是真实存在的吗？它的物理结构是怎样的？ 9、波长问题 干涉、衍射这是波动才特有的现象。光的粒子说能在粒子的什么地方能加上一个频率或波长的物理特性？ 10、单光子干涉实验问题 1909年泰勒曾做了一个很奇特的实验。他先在强光下拍摄了一根细针的衍射像，然后减弱光束的强度，延长曝光时间，有一次达三个月之久。当他把光束衰减到只有一个光子进入仪器时，所得到的衍射像与强光短时拍摄的完全相同。泰勒的实验表明，干涉与衍射，并不象人们通常认为的那样，是多个光子同时存在并相互作用而产生的。相反，单个的光子也能产生干涉与衍射。此后，他又作了单光子的双缝干涉试验，结果相同。单光子干涉试验给光的粒子说提出了这样一个致命的问题：设想当弱光束在双缝上实现单光子干涉时，一个光子怎么能“部分”地穿过一个缝，同时又“部分”地穿过另一个缝，然后自己的一部分和自己的另一部分发生干涉呢？ 11、独立光束干涉试验问题 激光出现以后，曼德尔等人进行了独立光束干涉试验。他们用两只脉冲式红宝石激光器作为两个独立的光源。为了保证条纹的可见度，采用了光电符合技术以消除各种频率漂移使信号产生的干扰。结果获得了条纹可见度为15%的干涉图样。经过改进，完成了高度减弱的两束独立激光之间的干涉。这一试验中，高度减弱的两束独立激光每一束中一次只能有一个光子入射。也就是说，当一束激光发出一个光子时，另一束激光发光子的几率仅有万分之一。独立光束干涉试验给光的粒子说带来一个致命的问题。因为独立光束的 “单光子干涉”发生的是双光干涉，当第一个激光器发出的光束中仅有一个光子奔向控制器时，第二个激光器还未发出光子，第一个光子就已经与第二个尚未到来的光子发生了干涉效应。然而，当把一束激光关掉时，这种干涉就消失了。这就说明光子能预见与它干涉的光子即将到来，提前发生了作用，或者说光子能与 “虚无”发生作用。这是光的粒子说中令人无法接受的致命问题。 12、光电效应问题 1963年Ready等人用激光作光电发射实验时，发现了与爱因斯坦方程偏离的奇异光电发射。1968年Teich 和Wolga用GaAs激光器发射的hn=1.48eV的光子照射逸出功为2.3eV的钠时，发现光电流与光强的平方成正比。按爱因斯坦方程，光子的频率处于钠的红限频率以下，不会有光电子发射，然而新现象却发生了，不但有光电子发射，而且光电流不是与光强成正比，而是与光强的平方成正比。于是，人们设想光子间进行了“合作”，两个光子同时被电子吸收得以跃过表面能垒，称为双光子光电发射。后来，进一步的实验表明，可以三个、多个、甚至40个光子同时被电子吸收而发射光电子，称为多光子光电发射。人们推断，n光子的光电发射过程的光电流似乎应与光强的n次方成正比。光电效应的粒子的解释就有如下困难：为什么某些激光不遵循爱因斯坦方程？为什么非激光光源不会产生多光子光电发射？ |
|
谢谢！
以太在通常状况下是超流体，超流体能被带动而形成永远存在涡旋。电流能带动以太产生很多个很小很小的以太的量子涡旋，每个涡旋的角动量的大小基本上是相同的，于是磁是量子以太涡旋。对于固定不变的磁场来说，这些单个的量子以太涡旋的密度和方向都是固定的。这种量子以太涡旋会在以太中传播。由于量子以太涡旋的个数的多少和方向是可以变化的，它可以是一种总角动量是“交变”的量子以太涡旋，这种总角动量交变的以大量子涡旋及其传播就是电磁波了。光也是电磁波的一部分，因此，光也是一种总角动量“交变”的量子以太涡旋波。 光是不连续的。磁是量子以太涡旋，这种量子以太涡旋不是一整个涡旋，它非常小，是一个个的量子以太涡旋，这种量子以太涡旋是大量的，不连续的。同样的道理，光是大量的交变的量子以太涡旋在空间中的传播，因此光波是不连续的。完全不象连续的机械弹性波。 光的密度波说能说明光的一切特性。我们提出一个量子以太涡旋由大量的以太微粒组成，一个量子涡旋不能等效于一个粒子。实际上，一个量子以太涡旋就是一个光子，它具有一定的转动惯量和角动量，从这种意义上说，它有些象粒子。转动惯量和角动量对应于粒子的质量与动量。这就是光具有粒子性的根本原因。量子以太涡旋角动量的总体也可以呈现出“交变”的状态——电磁波，量子涡旋角动量的方向由涡旋转动方向决定，大小由量子涡旋的密度决定。这就是光具有波动性的根本原因。 爱因斯坦16 岁在阿劳中学上学时，这样想到：如果以光速 C 追随一条光线的运动，那么就应该看到，这样一条光线就好像一个在空间振荡而停滞不前的电磁场。其实不然。如果以光速 C 追随一条光线的运动，我们看到的应是这样一幅图象：这条光线由大量的一个个的量子以太涡旋组成。因为人与量子以太涡旋的速度都是C，于是这些以太的量子涡旋看起来是静止的，但是所有这些量子以太涡旋的密度和方向对于不同的观察者来说，在不同的空间点是象波一样在不断地“交变”着。 量子以太涡旋总体上的角动量的大小和方向的变化就是光的频率，光产生于原子核外电子绕核运转。核外电子运转时产生出大量的量子以太涡旋，电子绕核运转的频率就是光的频率。这样我们就解释了光的频率。 我们可以看到，波粒两象性在这里不再是矛盾的，它们得到了美妙的统一。只不过把粒子改为量子，把波粒两象性改为波量两象性就更为贴切了。历史上长期的波粒之争，到此就可以降下帷幕了。 黄宝： 我们不是对光的粒子说、波动说和波粒两象性提出过许多问题，如果你提出的光的密度波说是正确的，那一定能解释这些问题。那就请你逐一地解释这些问题吧！ |
|
葛兴：
好吧！就从光的粒子说存在的问题说起。 1、黑布问题 如果光是粒子的话，那么光为什么不能通过既漏水又漏气的薄薄黑布，却能通过不漏气不漏水的厚厚玻璃呢？ 光粒子说虽然无法解释这一问题，但这一问题可用光的波动说来解释。 其实，玻璃透明问题与黑布不透明问题是同一问题的两个方面。由于光是一种波动，具体地说，光是交变的量子以太涡旋波，也就是以太量子涡旋的密度和角动量的方向在不断地变化着，并向四周扩展传播。玻璃是由原子组成的，原子是由原子核和绕核运转的电子组成。电子在绕核运转时会产生交变的量子以太涡旋，这样就会在空间中产生各种频率的电磁波。如果空间的量子以太涡旋的密度大于电子产生的量子以太涡旋的密度，且物质形成的微观空腔正好和某种频率的光波发生共振，物质中的电子就会由于共振而得到能量。例如，当光照到玻璃上时，这种频率的光和玻璃中的同频率的量子以太的涡旋发生共振，这样光的量子以太涡旋由于共振的原因，可由一个电子传到另一个电子，由玻璃的一面传到玻璃的另一面而通过玻璃，这就是透明。无色玻璃是指各种频率的光都能由玻璃的一面传到另一面。否则玻璃就是有颜色的了。由于玻璃对光波共振强烈，对光的吸收作用很小，所以光能通过它。 至于黑布不透光的原因是这样的：光线中量子以太涡旋的频率和黑布中元素电子产生的量子以太涡旋的频率是不同的，或者其物质微观结构不能和这种频率的光波形成共振腔从而不能发生共振。于是黑布就当然就不能让光线通过了。或者说，黑布几乎吸收了所有的光，它把吸收的光能变成热能。因此黑布在太阳光的照射下将很热。 由此可知，透明物质必须满足两个条件，一是物质元素中的电子能产生和光频率相同的量子以太涡旋，二是物质的微观结构能形成和光频率发生共振的共振腔。至于透气漏水那是无关紧要的。 2、质量和速度问题 如果光是粒子的话，粒子又是有质量的。黑体在连续不断地接受光粒子时，它的质量就会增加。结果是：无论多久没人能测出黑体质量的增加。为什么？有粒子的吸收，测不出质量的增加？光子的静止质量为什么是0？光子的速度为什么仅仅只有光速一种？ 用光的波动说也能很容易解释。因为波动过程中只有能量的传播而没有物质的转移。一个所谓的光子也就是一个量子以太涡旋，它的静止质量当然不是零。所谓光子的速度也就是量子以太涡旋以孤立波传播的速度，在特定的介质中，波的传播速度是固定的。 3、寿命问题 量子论告诉我们，光的行径犹如一颗颗的微粒，每一粒子带着一定的能量，并且用光的速度在飞行着，这些微粒碰到了其它物体，便会产生能量或动量的变化。这就是光的微粒的图象。我们知道，在空气中飞行的子弹速度会越来越慢，那么，在宇宙中飞行几百亿年的光子速度为什么丝毫不变？光子有不有一定的寿命？ 光是交变的量子以太涡旋，而以太又是超流体，超流体涡旋一经产生，便不会消失。所以光不存在寿命问题。只不过随着量子以太涡旋按平方反比率扩散，光的强度会越来越弱。 4、碰撞问题 两束光反向相遇，两束反向运动的光子之间一点也不会发生碰撞，好象对方不存在一样。 用波动说也不存在这个问题，波的传播从来没有碰撞问题，这就是波的传播互不相干原理。 5、加速问题 当光从一种媒质进入另一种媒质时，速度会突变，为什么光子的速度在同一种媒质里保持不变，而在两种媒质的界面上发生突变呢？光子从光密媒介进入光疏媒介时，光子的运动会加速。光子从光疏媒介进入光密媒介时，光子的运动又会减速。由牛顿力学可知，此时光子一定会到力的作用，那么，在两种媒质的介面上，是谁对光子施力呢？ 光的波动说也不存在这个问题。因为不存在光子的运动，而是量子以太涡旋以孤立波的形式在波动。在两种媒质的介面上，因光在两种媒质中的速度不同，会自然地产生折射。 6、纵波问题 我们知道，气体和液体等流体内只能传播纵波。根据粒子说光波应是纵波，因为光子的运动方向与其传播方向一致。光子可以看成一种流体，因此，光子不可能产生和传播横波。但光是的确是一种横波， 丝毫没有一点纵波的成分。为什么是这样的呢？ 因为光是由交变有量子以太涡旋形成的。介质的振动是与涡旋直径垂直的方向，而光的传播方向就是涡旋直径的方向。所以光是横波。 7、偏振片问题 取两个相同的偏振片，光是能够通过其中一个的。但是将两个偏振片重迭起来，并转动其中一个偏振片，就会有一个位置，光完全不能通过两个重迭的偏振片。光子能够通过其中一个，为什么不能通过重迭的两个？ 这一现象恰好说明了光是一种横波。量子以太涡旋是一个很扁的圆盘形，不是球形。因量子以太涡旋以高速旋转，离心作用使其沿径向拉扁。偏振片本质上是一个狭缝，光通过第一个狭缝变成了偏振光，它当然通不过另一个垂直的狭缝。 8、光量子存在问题 能量子和光量子是真实存在的吗？它的物理结构是怎样的？ 能量子和光量子当然是真实存在，一个能量子和光量子的物理结构就是一个量子以太涡旋。 9、波长问题 干涉、衍射这是波动才特有的现象。光的粒子说能在粒子的什么地方能加上一个频率或波长的物理特性？ 波动说不下存在这个问题。波长、频率、干涉、衍射这是波动的标签性特征。 10、单光子干涉实验问题 1909年泰勒曾做了一个很奇特的实验。他先在强光下拍摄了一根细针的衍射像，然后减弱光束的强度，延长曝光时间，有一次达三个月之久。当他把光束衰减到只有一个光子进入仪器时，所得到的衍射像与强光短时拍摄的完全相同。泰勒的实验表明，干涉与衍射，并不象人们通常认为的那样，是多个光子同时存在并相互作用而产生的。相反，单个的光子也能产生干涉与衍射。此后，他又作了单光子的双缝干涉试验，结果相同。单光子干涉试验给光的粒子说提出了这样一个致命的问题：设想当弱光束在双缝上实现单光子干涉时，一个光子怎么能“部分”地穿过一个缝，同时又“部分”地穿过另一个缝，然后自己的一部分和自己的另一部分发生干涉呢？ 对于单个“光子”干涉现象，完全可以用量子以太涡旋波来作出回答。当量子以太涡旋射向双缝屏时，每一个量子以太涡旋穿过每一个缝都有一个量子以太涡旋密度，而在光屏上的每一点也将对应一定的量子以太涡旋密度，这些量子以太涡旋密度的叠加，就形成了干涉图样。 11、独立光束干涉试验问题 激光出现以后，曼德尔等人进行了独立光束干涉试验。他们用两只脉冲式红宝石激光器作为两个独立的光源。为了保证条纹的可见度，采用了光电符合技术以消除各种频率漂移使信号产生的干扰。结果获得了条纹可见度为15%的干涉图样。经过改进，完成了高度减弱的两束独立激光之间的干涉。这一试验中，高度减弱的两束独立激光每一束中一次只能有一个光子入射。也就是说，当一束激光发出一个光子时，另一束激光发光子的几率仅有万分之一。独立光束干涉试验给光的粒子说带来一个致命的问题。因为独立光束的 “单光子干涉”发生的是双光干涉，当第一个激光器发出的光束中仅有一个光子奔向控制器时，第二个激光器还未发出光子，第一个光子就已经与第二个尚未到来的光子发生了干涉效应。然而，当把一束激光关掉时，这种干涉就消失了。这就说明光子能预见与它干涉的光子即将到来，提前发生了作用，或者说光子能与 “虚无”发生作用。这是光的粒子说中令人无法接受的致命问题。 独立光束干涉试验证明光不是粒子。其解释类似于上一条中的单光子干涉实验问题。于是人们看到，在处理光的干涉问题时，光子的概念似乎是不必要的，甚至是多余的。人们看到，当把光的微观客体视为“光子”时，并不意味着它类似于某种微观微粒，而是一种量子以太涡旋波。 12、光电效应问题 1963年Ready等人用激光作光电发射实验时，发现了与爱因斯坦方程偏离的奇异光电发射。1968年Teich 和Wolga用GaAs激光器发射的hn=1.48eV的光子照射逸出功为2.3eV的钠时，发现光电流与光强的平方成正比。按爱因斯坦方程，光子的频率处于钠的红限频率以下，不会有光电子发射，然而新现象却发生了，不但有光电子发射，而且光电流不是与光强成正比，而是与光强的平方成正比。于是，人们设想光子间进行了“合作”，两个光子同时被电子吸收得以跃过表面能垒，称为双光子光电发射。后来，进一步的实验表明，可以三个、多个、甚至40个光子同时被电子吸收而发射光电子，称为多光子光电发射。人们推断，n光子的光电发射过程的光电流似乎应与光强的n次方成正比。光电效应的粒子的解释就有如下困难：为什么某些激光不遵循爱因斯坦方程？为什么非激光光源不会产生多光子光电发射？ 其实这个问题不难用密度波波说来解释。因为光的本质是量子以太涡旋波，激光的强度极大，就意味着其量子以太涡旋密度极大。所以光的能量仅仅与频率有关是有局限性的，这只对普通光源才适用，对量子以太涡旋密度极大的激光光源就不适用了。 |
|
为什么散射光中除了有原波长λ0的x光外，还产生了波长λ>λ0 的x光呢？这是因为x光作用于石墨晶体以后，大量的量子以太涡旋在石墨晶体的传播以及和石墨晶体中的电子的共振是一种振动，但此时不是自由振动，而是阻尼振动。由理论力学可知，如果对量子以太涡旋的阻力矩Ｎ的大小近似地与量子以太涡旋的角速度ω＇的一次方成正比，光的周期在传播过程中会因量子以太涡旋的阻尼而变大。这正好对应着波长增加，频率变小。其波长的增量又为什么随散射角的不同而变化呢？这是因为随散射角θ的增加阻尼也增加，阻尼增加，光的周期在传播过程中会进一步增大，波长差Δλ=λ-λ0当然会增大。这是定性的解释。 |
