
|
180楼:
从数学角度说的很对。 关键问题是:你怎么知道时钟会按着你给出的系数1/√(1+入V)去走时误差?这个系数到底是怎么来的?这个时差到底是运动钟的还是静止钟的?总的有个说法吧?可他沈建其就是不说?硬往加利略变换里按?按的还不是一个系数,就他按的就有“A”、“K”、“入”三个,还弄出个“速度变换U’”来?你说一个很简单的式子弄出那么多的(四个)变量,计算的结果到底还是啥?谁还能说清楚? |
|
对【184楼】说: 这篇文章从开始就错了,还要后面的有何用 |
|
因为:入=V/CC(或入=-V/UU)是推导出来的,不是“假设”出来的。 X’=X-VT UT’=UT-VT, T’=(T-VT/U)(加利略的U速的时间变换)—————(2) T’=(T-VUT/UU) T’=(T-VX/UU) 用沈建其的话说:入=-V/UU 所以当:入=0时,是X’=X,T’=T ============================================ shen re:什么我说“入=-V/UU ”??是你自己模仿“入=-V/CC”,得到“入=-V/UU ”。你自己瞎想,就来这里胡说。 |
|
188楼:
是我瞎想还是你瞎想?你根本就没推导出“入”来??? 你要想证明你没瞎想,就得把你的“入”推导过程拿出来让大家看看! 否则谁不是瞎猜?我看这个论坛对你的“入”没有不瞎猜的。 |
|
对【180楼】说: 最后四行说得很对,这就是那个鹏翱九霄的基本错误,纯属于小学生的错误。其看不懂他人文章,使得麻烦我不断去解释,还是看不懂,最后就故意胡搅蛮缠了。 |