|
对【26楼】说： 由于同一个粒子在两个参考系上都是从（x=0， t=0）(x'=0，t'=0)出发的，所以粒子运动末端的时刻与时间是一致的。 我建议tryb，最好先暂时搁置这个问题，请你继续看我的这论文后面几页。这样反过来再看体会前面的存疑问题。 我非常欢迎你仔细分析该论文，不必说"对不起"。 ———————————————————— 我的体会就是相对论本质就是一个低级错误的理论，回避了相对论将时刻与时间、位移与坐标值混为一谈的问题，就相当于默认了时刻与时间、位移与坐标值混为一谈是正确的，在这错误的基础上讨论相对论，是没有任何意义的。 |
|
对【31楼】说： 我的体会就是相对论本质就是一个低级错误的理论，回避了相对论将时刻与时间、位移与坐标值混为一谈的问题，就相当于默认了时刻与时间、位移与坐标值混为一谈是正确的，在这错误的基础上讨论相对论，是没有任何意义的。 =========== SHEN RE: 我前面说过， x=ut这个t就是指运动轨迹末点的那个时刻，所以，代入变换，是没有错的。 如果你在这一点上，都无法理解，则什么谈的必要都没有了。根本就不必讨论我这个东西，因为我的讨论就是基于爱氏的（只是把光子换成普通粒子）。当然，你也没有必要去讨论牛顿力学的变换了，我们说运动方程x=ut遵守伽利略变换。但是按照你的说法，这是代不来的。那这不是说“运动方程x=ut遵守伽利略变换”是空穴来风了？！ |
|
对【27楼】说： 我不明白你所说的我用了U’=U=C。 另外，你看到的只是论文前三页，该文还有四页，通过引入地三个参考系把“入”推导出来。 可以查找“无光速不变原理的Lorentz变换”来找到我的文章。 |
|
对【32楼】说： 一个事件，可以用两个坐标系来描述。 你这帖，纯属于胡闹。 关于你前面的帖子，你可以看看我的文章公式（7）（8）。 |
|
对【39楼】说： 从（1）式推导（2）式，U’和U是怎么互消的？要不是U’=U你能推导出（2）式吗 -------------- SHEN RE: （2）式的意思是：da/du=0, da/du'=0, da'/du=0, da'/du'=0 （即变换系数与任何具体粒子速度无关，原文说得很明白）, 这四个等式简写为：da/du=da/du'=da'/du=da'/du'=0 ，即（2）。 这不是你所说的“U’和U互消”。 |
|
黄德民先生刚发短信说：鹏翱九宵值得你浪费时间，为什么不看我的转盘问题？ 鹏翱九宵是在对我的2004年论文持质疑，所以我要答复。如果他写得有道理，是我写的不明，让读者误解，那么我应该好好对待。 |
|
42楼：
“除了U’=（U－V）//（1－VU/CC）的推导在后面还没有显示的几页内，你对已经显示的三页的理解，错到家了，你的得分为负，说明你要么先天有偏见，不认真看文章就质疑，要么根本就没有理解能力，只会自己瞎想。” 你胡说八道什么呀？我说的很明白只能用U’=U=C的方法推导，除此之外你找不到第二种推导方法。不管你绕多大的圈子最终不还是U’=U=C吗？？？ 请看相对论的速度变换式的计算结果： U’=（U－V）//（1－VU/CC） CC=VUU’//（U’＋V－U） 当U’=U=V=0、5C时：CC=0、25CC 当U’=U=V=0、75C时：CC=0、5625CC不成立 当U’=U=V=0、9C时：CC=0、81CC不成立 当U’=U=V=C时：CC=CC成立。 这样的“速度变换式”有意义吗？这还是速度变换式吗？ |
|
42楼：
“除了U’=（U－V）//（1－VU/CC）的推导在后面还没有显示的几页内，你对已经显示的三页的理解，错到家了，你的得分为负，说明你要么先天有偏见，不认真看文章就质疑，要么根本就没有理解能力，只会自己瞎想。” __________________________________________________________________________________________________ 你胡说八道什么呀？我说的很明白只能用U’=U=C的方法推导，除此之外你找不到第二种推导方法。不管你绕多大的圈子最终不还是U’=U=C吗？？？ 请看相对论的速度变换式的计算结果： U’=（U－V）//（1－VU/CC） CC=VUU’//（U’＋V－U） 当U’=U=V=0、5C时：CC=0、25CC 当U’=U=V=0、75C时：CC=0、5625CC不成立 当U’=U=V=0、9C时：CC=0、81CC不成立 当U’=U=V=C时：CC=CC成立。 这样的“速度变换式”有意义吗？这还是速度变换式吗？ |
|
对【49楼】说：
如果运动自t=0开始，那么“速度乘时刻”就是该时刻时的粒子位置。 —————————————— 沈建其，你真的是教师吗？？？ |
|
对【48楼】说：
T’/（1＋入U）=T/√（1＋入V）—————————（4） SHEN RE: （2）是谁的？你编的吗？我从来没有见过（2）这个面貌。
|
|
对【56楼】说： 你连前面三页看得都完全走样了，还想看后面几页？ 请tryb把我的论文中的以下几页也贴出来（即求“入”符号的表达式）。该文我目前手头没有。网上下载，昨天没有成功。 我就不明白了，为何很多人都看明白了（我与他人讨论过多次，很多人一点就通），唯独你鹏翱九宵
发表时间: 2012/06/05 17:23 |
