|
规律最重要的特征是可重复性，物理规律也是例外！ 我们天天谈物理规律，处处用物理规律，如果物理规律没有可重复性，一天一个样，一处一个样，我们还怎么谈？怎么用？那还叫规律吗？ 既然物理规律有可重复性，那么请大家思考： 1、是不是在任意情况下我们都可以随便应用物理规律？比如非惯性系中能直接应用牛顿第二定律吗？ 2、物理规律在什么情况下才具有可重复性？比如非惯性系中能重复惯性系中的规律吗？ 3、如何保证物理规律的可重复性？ 正是考虑了这些问题，我才确信相对性原理是正确的。个人认为相对性原理主要是想告诉我们物理规律在什么情况下具有可重复性，可以直接应用！ 当然包括相对论在内的一些理论随意扩大相对性原理的内涵也是我坚决反对的！ |
|
相对性原理就是指物理规律是可以重复的 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【4楼】说： 实验的可重复性首先是实验条件的可重复性，然后才是伴随着所重复实验条件的必然的实验结果重复。回到德民所讲的情况，两个观察者测得不同的声速源于他们所处的不同实验条件。即相对于声媒介有不同运动速度。那么如何确保实验条件的重复呢？这就要求运动的车辆首先是封闭的，其次车上的观察者固定于车上，这样才能够把地面静止声源与静止观察者所测声速的实验复制到运动车辆上。如果地面上的实验所用的是运动的声源与静止的观察者，那么为了把这个实验重复到运动的车上，前述车上的观察者就必须以类似的速度在车上运动。类似的问题也在光速测量中存在，但是无忧仙人稍后将专门讨论。 ~无忧仙人 |
|
对【6楼】说： 首先，以上讨论已经有了前提，即匀速运动之外的其它一切条件。其次，说实验条件往往不是抽象的，要针对具体的物理规律而言，离开了具体的物理规律谈实验条件让人难以理解，也容易发生误解。但是表述相对性原理时又不能说是指哪一个具体的物理规律（因为原则上所有物理规律都包含其中），所以只能在理解时做出说明。 ~无忧仙人 |
|
惯性系的规律在非惯性系中是不可以直接使用的。在牛顿力学中已经讲的很清楚了。如果加上惯性力，则在非惯性系中牛顿力学的规律仍然承认。
爱因斯坦是希望建立在所有参考系中都成立的物理规律，他的想法或许有道理，可惜没有多少东西能够支持他的体系。他的只有相对角速度，没有绝对角速度的观点，在高精度陀螺仪的面前已经无立足之地了。 惯性系中的规律当然比较简单，但不能直接用到非惯性系中。在所有参考系中都成立的物理规律又是什么？我认为不过是一种想法，研究相对论的人们还没有搞清楚。 |
|
对【8楼】说： 当然，谁都知道“惯性系的规律在非惯性系中是不可以直接使用的”，但其原因是什么？相对性原理就是告诉人们这种原因的！ |
|
对【9楼】说： 我支持第一种，也不反对变换，但反对用“变换不变性”约束物理规律，因为没有任何证据证明变换不变性成立！ |
|
对【10楼】说： 可是咱俩的分歧恐怕不止在术语的选择上，估计这点稍后就会清楚。 ~无忧仙人 |
|
对【17楼】说： 主楼三个问题就是一个问题； 相对性原理对不同的人看来，指的是不同的规律，会有这样那样的条件，如果指的是同一规律，就不需要条件，条件成为规律的一部分 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【19楼】说： 你直接问黄先生俩电荷相对地球静止时和相对地球同速运动时，俩电荷之间作用力是否相等就行了。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
19，20楼提的问题与相对性原理的边都蹭不上，因为这些都不是真空。
牛顿“与任何外界无关，永远保持相同和不动的空间”是相对性原理存在的根本依据！ 把粒子场混淆进空间，把地球和周围粒子海作用的空实并存体看作空间都是井底观天！ |
|
对【22楼】说：
伽利略相对性原理是正确的，难道它必须在没有物质的（甚至物质场）的真空中检验吗！科学家发现电磁学不符合相对性原理，你就说宇宙中有物质和物质场，所以他们是实验结果不能证明电磁学违反相对性原理？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 黄德民这个主贴从另一个逻辑判断的角度认定相对性原理的正确性！真理往往是每个角度、每个层面都能闪现光茫！黄德民的聪明就在这里！ |
|
修改了比赛规则，中国足球也可以拿世界冠军！不反对你“换角度”。但你无权修改基本概念和标准。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【27楼】说： 勃尔特跑二百米抢跑被罚下，你从运动场任何角度、甚至从电视里观测，也是被罚下了，这与“修改规则”有什么关系？真是奇怪怎么考虑问题！ |