财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：狭义相对论理论建立过程的流程图 下一主题：风行天下（作者）：官方学者何时...
 [121楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/28 12:16 
回复 修改 来源 删除

开始为自己准备退路啦？想用宇宙的不可知性作最后的陈词？
你自己把自己赶上了绝路！你算是无路可退了。要不要我放你一马呀？

你的脸皮咋那么厚呢？装聋作哑的功夫也使上啦？在我眼里，牛顿，爱因斯坦都只是半桶水，我还需要向你这样的饭桶请教？一个连引力的传递速度多大都不知的鼠目寸光者居然厚着脸皮想好为人师，你也配？
本来术业有专攻，各有所长而已，任何人都有短视，无知的一面，有错又何妨？可以改，可以充电。如果有必要，80岁也不迟。你还不知道你的致命错误在哪里吗？

凭什么你认为正确的东西别人就一定要附和，不能质疑，反对和鄙视？标准在你手里吗？谁聘请你做的判官？你可以用纸上谈兵的方式质疑相对论，我为什么不可以作实验反对牛顿？从头至尾你篇篇污言秽语，什么下三滥的手法你都无所不用其极。只许你放火，别人不能点灯？等着吧，加倍奉还给你。自取其辱的贱货。

就算你在龟壳避难所呆一辈子都不能幸免于难，还好意思把肮脏的乌龟脑袋露出来强词夺理？

露头可是意味着一记重棒哟。

允许你翻书，上网，搬救兵，抄书，剽窃都可以，还不限时。莫非研究牛顿鬼学的绝招就是有眼无珠，视而不见，装聋作哑，强词夺理，指鹿为马，纸上谈兵，掩耳盗铃，邯郸学步，刻舟求剑？

别人是不见棺材不落泪，你却是见了棺材还嘴硬。
 [122楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/28 14:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

121脓包，

我准备退路？我一直是鼓励你这脓包挤脓呀！我虽然知道你这草包不是成器之材，还是希望你将脓包里的脓水全部挤出来，好去干些力所能及的事养家糊口，免得妻子鄙视分居，对子女也能尽些抚养成人的责任，免得邻里亲属看不起你——你别误解了我这样的好心人呀！

我会要你附和？哎呀呀，那就作孽了，一个在网上有名的指出相对论错误的高手，居然要一个不学无术的脓包附和？


曾云海
 [123楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/28 14:27 
回复 修改 来源 删除

[33楼] 作者:lywcy68 发表时间: 2010/06/17 19:36 回复 修改 来源 删除
????????????????????????????????

连惯性系的一个小问题都不能自圆其说，还能推广到非惯性系？
即使在惯性系，也只适用于质点（系），单一刚体，超过这一范围，纵使牛顿重生，也哑口无言。
举一个最简单的小例子：
在封闭的充满空气的集装箱内，从一端A向另一端B射出一个旋转足球，由于马格努斯效应，球并不会击中B板而是击中侧板。…………
还需要多说吗？
====================================================

你还好意思说“我没做缩头乌龟呀，所有问题我都回答了呀……”
那么请问：33楼的这个小问题，你的答复在哪里？ 难道一句“不屑回答”就等于回答完了所有问题？想忽悠谁呀？

又想把诋毁对手的滥招当作救命稻草呀？没问题，你尽管放马过来，让你一次使个够，作够垂死的挣扎再躲回曾氏龟壳避难所安度余生，记得把你捧为经典的牛顿鬼学著作带齐喽，躲在里面使劲儿地翻。看看你的哪位祖师爷研究过非绝热状态下高温气体急剧扩张时的动力特性。或者牛顿教的哪位长老做过广域空间的流体动量特性研究。
要是翻不到，你就惨啦。
 [124楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/28 15:13 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

123脓包，

你还提你33楼那样的脓包问题，足球为什么要放在箱子里踢？足球、桌球、乒乓球走不走直线与惯性系有什么关系？蠢货！

继续流脓吧！二百五脓包过半了。

曾云海
 [125楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/28 19:56 
回复 修改 来源 删除

你想笑死谁？笑痛了大家的肚子你要负责哟。

这就是你的真实水平？难道是受伤过重，实力减半？还是急怒攻心，方寸大乱？

莫非你是牛顿的关门弟子，曾获祖师爷的不传绝技：“千万记住：俺们这一鬼派的命门就是绝对不能在封闭充气的集装箱里踢旋转足球，否则就会露馅”？

孤立系统x方向的动量在合外力为零的状态下无端转化为y方向的动量，你居然看不出其中的奥妙？如果动量守恒定律被推翻，你赖以安身立命的牛顿鬼学理论大厦立马就会轰然倒塌。你死到临头居然像一个二百五似的无动于衷。难道真像与牛顿鬼学共存亡？
 [126楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/28 20:06 
回复 修改 来源 删除

要真是那样的话，还是可以赢得不少人的尊敬——请问：您有这个胆儿吗？
 [127楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/28 20:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

125脓包（正好二百五过半），

你还笑，你爸爸和你老师看到了会哭的。

你在哪里看到的合外力为零的？两个人从不同方向打你、你这脓包总不会说等于没有打吧？

你要到封闭的箱子里去踢足球干嘛？谁去踢过？在空气不流动的露天足球场与在你那牢什子的箱子里何异——只有你这样的脓包才想出脓包法子。

最为主要的是你不知道什么叫惯性系——旋转足球与弧旋乒乓球与惯性系有什么关系？蠢货你说呀！

脓包！你说反相的不应该懂相对论，难哒怪，你说牛顿力学是牛顿鬼学、就一点也不知道牛顿力学是什么！你真是侮辱了人类。

流脓吧，还有一半没流出来吧？

曾云海

 [128楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/28 22:12 
回复 修改 来源 删除

“连惯性系的一个小问题都不能自圆其说”——你看不懂这句话什么意思？

“你在哪里看到的合外力为零的？”——封闭的集装箱可曾受到外力的作用？

“到封闭的箱子里去踢足球干嘛？谁去踢过？”——没见过电子就不能谈论电子？那你见过没有施力体的力吗？你的牛顿鬼学为什么可以引入它？

看走眼了，真是看走眼了——你就这种水平？从头到尾，你的回帖都被这类不值一驳的论调所充斥。奇怪的是你居然自称高水平？别人讽刺你为大师，你居然好意思自称大师？买一把尺子量一量你的脸皮，看有多厚？

541218曾说你是一条疯狗，我认为他太过分。现在才知道，他是在抬举你，侮辱狗。在我眼里，你比苍蝇的幼虫更让人恶心。

谁还能指望跟你讨论什么东西呢？

推翻一条定律只需要举一个无法辩驳的反例就够。凭你这种低级，幼稚的想象力，理论与假想实验就免了，你只会东扯葫芦西扯蛋。只能用人人可以动手一试的小实验。就用你靠顾左右而言他敷衍过去的118楼那个吧：

到制作不锈钢防盗窗的加工店买一段不锈钢螺线管，把两个端口引出来，朝上。

将空心的螺线管固定在盛水的容器里，两端口露出水面。用钳子夹住一个冲天炮或类似的玩具小火箭，喷口对准螺线管的一个端口。点燃引线。 喷出的尾气温度高达800度，在螺线管中绕行十余圈，从另一个端口出来时温度已经下降到100多度。

测一测，算一算，小火箭喷出的高温高速的尾气动量mv是多少？
从另一个端口出来的流束的动量mv’又是多少？

尾气在不锈钢螺线管道中前进的同时，将大部分热量传递给管壁外的水。其初始动量mv最后只剩下原来的十分之一。

显然，圆环形不锈钢管是对称的，水分子获得的热运动的动量之宏观代数和等于零。

小火箭获得的反冲却与尾气的动量变化无关。

结论也告诉你吧，否则，以你的鼠目寸光到死都看不出奥妙：
这个小实验可以轻易证实：

1，牛顿第三定律不适用于流体；

2，动量守恒定律也不适用于流体；

3，卫星无须向外喷出气体也可以自主变速。

否认这几点就只能坚持：温度是矢量。——这恐怕无人附和。

摆在你面前有三种选择：
1，躲回乌龟壳，继续翻书；网上搜，关键词是：“非绝热状态下的高温气体急剧扩张时的动力特性”和“广域空间变温流体的动量特性”；问谁都行，你不是说你那个联谊会人才济济吗？抄袭，剽窃，等等等等，都算你的本事。
2，自己动手检验——不要告诉我你连张建军的动手能力都不如。
3，投降，认错，求饶；

提醒一下你的死脑筋：非此即彼的问题，你找不到替代答案。
这个实验做不做都一样：如果动量守恒，水的热能违反能量守恒定律；如果坚持能量守恒，降温后的尾气的动量只有初始动量的十分之一，而小火箭获得的反冲不随尾气的遭遇不同而改变——动量守恒就不成立。

你119楼的回复纯属转移视线，妄图靠揣测他人以前和以后的职业替自己找台阶，愚蠢透顶。关你屁事？
是不是你又想用什么别的下三滥的手段蒙混过关呢？只管放马过来，你已经黔驴技穷了。赢了你，我一点感觉都没有，对手档次太低。想不通的话，就故伎重演吧：什么难听你就骂什么，你整个就是一粪缸，别人不屑于与你计较。你不配。

宁愿与掏粪工握手，不屑与曾云海同乘。
 [129楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/28 23:28 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

128脓包，

我127楼毫不经意的说几句话、你就哑巴了！我说逗你如逗狗、狗都会不高兴的，因为它们都没有你这么笨——脓包，你还说我答复不了你脓包33楼吗？？？？？？？？？？？？？？？？

脓包，你128楼流的脓就更臭了，是晚期了吗？看来是流不到二百五了。

我只说你那1、2、3就够了，你这不学无术的脓包、将空气的阻力扯到流体力学上去了——我问你这脓包：用铅球实验，在地球表面重力加速度是9.8米/秒秒，降落伞如果保持匀速下降，你就说牛顿力学是鬼学，地球表面附近的重力加速度降落伞实验证明是0米/秒秒——脓包呀，你生下来就是脓包，现在是溃烂透了——我将你当狗逗都没兴趣了，但又必须逼迫你将脓挤出来——只是丑了你的父母，你父母原来是教过书的吧，怎么就生出、教出一个这么样的脓包。

曾云海

 [130楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/28 23:45 
回复 修改 来源 删除

早就料到你不敢正面回答，只会七扯八扯。只是你的脸皮之厚超乎想象。

每到非此即彼的问题，你都不敢接招。

“将空气的阻力扯到流体力学上去了”——空气难道不是流体？这就是你的《曾大师语录》？

 [131楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/28 23:57 
回复 修改 来源 删除

马国梁先生：
我被你误导了。你凭什么说曾云海这个连基本概念都分不清的草包知识渊博呢？

害我看走了眼，浪费我那么多时间。你难辞其咎。
 [132楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/29 07:15 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

130、131脓包，

我说你是流脓、你认了吗！——楼主、马国良先生、我、马英卓先生，针对主题的讨论在65楼就已经结束了。你这个不学无术的东西，在65楼之前捣蛋没人理你，在65楼之后胡说八道已经是131楼了，我历次指出你的错误、你还说我是缩头乌龟、是鸵鸟。这才有我狠狠的骂你这不学无术、来此捣蛋的脓包——科盲妄图到此捣蛋、“成名”就是这样的结局！！！

我129楼骂你的、你还不懂呀？还说我没有正面回答你？你这脓包真是死尸哟——
1、牛顿第三定律为什么不适用流体？一个物体对空气或对水作用，空气或水对那个物体就没有反作用吗？所以，我举了重力加速度的降落伞对空气的作用，空气的反作用制止了重力加速！死尸，你还要我怎样教你？？？
2、动量守恒怎么不适用流体？一个运动物体遇到了流体的阻力（如火箭在空气中运动），就将部分动量给了流体，本身的动量减少了，总动量还是守恒的
3“卫星无须向外喷出气体也可以自主变速”——你这脓包不可能懂这样的高级理论！那是天体的引力问题，地球的公转速度就是时刻变化的。

死尸脓包，继续流脓吧。

曾云海
 [133楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/29 08:14 
回复 修改 来源 删除

——“将空气的阻力扯到流体力学上去了”——《曾大师语录》1

宁做张铁生交白卷，莫学曾云海赖皮脸；

不敢正面回答就躲回乌龟壳里去吧，除了舔着脸满嘴喷粪，你已无招架之功。

最后一次启发一下你的死脑筋：你这颗猪脑袋想象力出了名的愚蠢！

将盛水的容器加高，小火箭，螺线管都固定其中，将容器封闭起来。
把它悬吊起来也好，悬浮在水池中亦可，把它想象成太空中的一颗卫星更无妨。
小火箭受到的冲力F传递给容器，大幅降速后的尾气给容器造成的F’只要≠F 容器就会无需喷出气体实现自主变速。

想不通的话就算了，连基本的物理嗅觉都没有，你这只不自量力的屎壳郎作学生都不配。
 [134楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/29 10:03 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

133脓包，

死心了，不准备受教训了——“宁做张铁生交白卷”，不敢做赖皮脸了。张铁生在文革中就是像你现在这样，大吵大闹、以交白卷为荣，但后来改邪归正，现在是有名的大款了。

你不学无术到这里来是为了什么？是为了交流、为了学习吗？那你先要学好基本理论！到这里来要谦虚，可以发主题贴向别人求教，在人家的主题贴发言、不要偏离主题胡说八道——研究基础理论不是靠大吵大闹能成名；即使有成果，个人也难以获得经济利益，提醒你，你应当先解决承当家庭责任所需，在与别人交流时才能做到荣辱不惊——别以为科学基础知识可以不学，只要有了那张胡说八道的痞子嘴，就没有人管得了你。

前面你自认为可以打倒“牛顿鬼学”（是你这混蛋说的鬼学，当前的科学实践、包括航天事业都用牛顿力学，没有发现悖）的乱七八糟问题都被我批驳了、骂了——133楼还提那样鸡屁眼大的问题干嘛？我又没有拿幼儿园教师的薪水，我早就要你自己去买一本《十万个为什么》、自己去读三年五载。

还有脓流就继续流，没了就自己贴膏药——自动闭嘴，无声胜有声——我还认为你是可以接受教育的，后半生说不定还会有成就。

曾云海
 [135楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/29 11:45 
回复 修改 来源 删除

[11楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/06/15 13:48 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对！就是这么回事，“切向速度不断换向”——离心力与向心力大小相等方向相反——主动力是惯性力！

曾云海

“主动力是惯性力！”
————《屎壳郎曾云海语录》
 [136楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/29 12:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

135脓包，

还要流脓呀？——我的4楼上面的两位网友所争论的是离心力与向心力，谁是主动力、谁是被动力，我说离心力与向心力没有谁是主动力、谁是被动力之分，要说主动力、就是按牛顿惯性定律的惯性力——这哪里错了？你这死猪看不懂吗？你知道惯性定律是如何表述的吗？过去一百多楼层了还复制到这里来问！——真的是，我说逗狗、狗都会不高兴，它们都没有你这么笨。


曾云海
 [137楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/29 13:12 
回复 修改 来源 删除

1，惯性=惯性力
2，假想的没有施力体的惯性力是主动力
——摘自《屎壳郎曾云海经典语录及精彩推论》

 [138楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/29 14:15 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

137脓包，

你这脓包早就说过了，什么施力体、受力体这些外行话了，你要交流就的用科学共同体规范了的语言，你看看牛顿力学三定律是怎么说的！再说，你的体是如何定义的？火箭加速（还有汽车加速等等），施力体、受力体的界限如何划分？

你说惯性没有力的鬼话有数遍了，你敢不敢去做个实验：一辆汽车，引擎将其加速到高速后，关掉引擎在平直的马路上惯性运动，你跑到汽车前面，看会不会将你撞得半死，相信你这脓包不会傻到那种程度去送死吧（如果傻到那种程度，留了你也没用），你说惯性有没有力——这相对地面惯性运动的汽车、前些时候没有对它“施”过力吗？地球相对太阳的运动，不是猴年马月以前“施”力会有相对的运动吗（？多科学家一直在探讨，是由于哪种力，我就不将前辈们的设想展示给你这草包了，因为你连明显看到的汽车引擎的“施”力都说没有。

你这脓包太蠢了，不想事不看事，只会流脓——我136楼接你的135楼是就知道你会有137楼这些脓水的，在136楼没有附带指出，就是等待你137楼流脓的，让大家看看你的臭味。

曾云海



 [139楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/29 17:59 
回复 修改 来源 删除


1，惯性=惯性力
2，假想的没有施力体的惯性力是主动力
3,你说惯性有没有力——这相对地面惯性运动的汽车、前些时候没有对它“施”过力吗？地球相对太阳的运动，不是猴年马月以前“施”力会有相对的运动吗
——摘自《屎壳郎曾云海经典语录及精彩推论》
 [140楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/29 18:37 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

139脓包，

你这不学无术的东西真的比狗还笨，我说教你如逗狗，真的，狗会不高兴的，因为，他们没有你这么笨，会怪我贬低了狗。

你139脓包的1，2，正是你东东说的，1，谁叫你这脓包说惯性=惯性力的，我是说惯性运动的物体是有动能的，动能就包含了力这个因子，你如果说惯性运动的物体没有力，你就去撞惯性运动的汽车自杀算了。说惯性有惯性力，你就说惯性=惯性力，如果我说你这东东有命根子呢，你就说你东东=命根子？2，什么狗屁施力体，汽车引擎给汽车加了速，汽车就增加了动量，就具备了惯性力，你这脓包怎么这么笨哟。

至于3，就只有你这比狗还笨的脓包不懂了。

继续流脓吧，前面的已经处理了。


曾云海
 [141楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/29 19:24 
回复 修改 来源 删除

1，动能就包含了力这个因子，你如果说惯性运动的物体没有力，你就去撞惯性运动的汽车自杀算了。（推导出）惯性有惯性力
2，汽车引擎给汽车加了速，汽车就增加了动量，就具备了惯性力；
3，你说惯性有没有力——这相对地面惯性运动的汽车、前些时候没有对它“施”过力吗？地球相对太阳的运动，不是猴年马月以前“施”力会有相对的运动吗（——地球人都知道）

——摘自《屎壳郎曾云海经典语录及精彩推论》
 [142楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/29 20:54 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

141脓包，

请不要对我如对伟大领袖毛主席他老人家那样崇拜，不要录我的语录——你这不学无术的脓包就是喜欢走极端，先是不知天高地厚地向我老人家发难，想通过我老人家批示你加入懂科学的行列，不曾想到，我看了你在本篇的发言，批示全部是科盲的胡说八道，看来你东东是河南驴子——服打不服牵，不仅不怪恨我老人家，而且心服口服将我骂你的言论录成语录，当作座右铭，脓包可教也！但说成语录终归不妥，我在学术上虽有成就，但不能和毛主席他老人家比——像陈诚网友那样说，“曾云海先生的发言画龙点睛”就很好。

你将我对你的教导录制语录的对我敬仰我领情，但请你将封面标牌改改，改成——

《曾云海先生妙语连珠》
我先帮你记录两条：

1、脓包东东=命根子。
2、将批判不学无术的68脓包比作逗狗，狗会不高兴的，因为狗比该脓包聪明。

曾云海
 [143楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/29 21:35 
回复 修改 来源 删除

1，动能就包含了力这个因子，你如果说惯性运动的物体没有力，你就去撞惯性运动的汽车自杀算了。（推导出）作惯性运动的物体都具有惯性力 ；
2，汽车引擎给汽车加了速，汽车就增加了动量，就具备了惯性力；
3，你说惯性有没有力——这相对地面惯性运动的汽车、前些时候没有对它“施”过力吗？地球相对太阳的运动，不是猴年马月以前“施”力会有相对的运动吗（——地球人都知道）
4，将空气的阻力扯到流体力学上去了（——推出空气不属于流体）
5，惯性系里面就没有非惯性系了？如果一只小船本来是平稳的，无论它是惯性系还是非惯性系，你如果硬要向船的一侧滚、破坏小船的平衡，船翻了、你就去死吧。（——推出处于非平衡状态下的物体可以不遵守惯性定律）
6，究竟力场速度是多少至今没有精确的实验…………我就是知道了也不会告诉你。
7，119提的什么螺线管、火箭尾气，那不是你这脓包所能学的，决不会有人安排你去吃那碗饭，有知识基础者会根据各种技术参数计算，我会告诉你吗？（——推出只要有曾大师级别的基础知识和无边法力就可以呼风唤雨：封闭系统内一束小小流体的动量算什么？大师想让它变小只需远距离动用意念功它就会乖乖递减，我那么厉害还需找什么外力帮忙，你们也忒小瞧我了嘛！我这祖传绝技能随便外传吗？上回NASA出万金请我，我都不爱搭理他）

——摘自《屎壳郎曾云海经典语录及精彩推论》
 [144楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/29 22:59 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

是啊！
143楼这7条都可以列入《曾云海先生妙语连珠》，接上面的开篇1、2条，分别为3、4、5、6、7、8、9再收录些总共300条就够了。不过，在付印之前得先交我曾先生审阅，一是怕你不懂科学术语或不认得字录错了，二是你不懂科学、不知妙语含义，我顺便指教你。

东东，你早出来走走多好——你以前躲在家里研究易经八卦，人都快走火入魔了，妻儿给你白眼，多没意思。你听说我在北相联谊会，便到联谊会找我，而我近期多在本论坛活动，你正好找到这里来了，你刚从道士行业转业到学科学，基础是不好的，只要你虚心，我会指教、提携你的。你如果想搜索我的发言，就在百度搜索zyh618，能看我到成千的帖子（只含本论坛的部分发言和相对论吧的部分发言），但我还是规劝你从头去读些基础课程和看看原著，光从网上窃取一些资料到网上来拍卖自己是要闹笑话的。比方，如果别的人搜索了你的胡说八道、信以为真，那就会拐大‘胀’了——笑死了别人、会找你赏命的。哀哉、哀哉！切记、切记！

你的启蒙老师——曾云海

 [145楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/06/30 07:10 
回复 修改 来源 删除

没法再收录了——我已经（笑）趴下啦

你自己再接再砺，没准还能多趴下几个。
 [146楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/06/30 08:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你太激动了，看到了我这区区九条妙语连珠，就美不胜收，喜不自禁，笑弯了腰——如果你有高血压、冠心病之类，就先治好病再收集吧。


曾云海
[楼主]  [147楼]  作者:郭连成  发表时间: 2010/07/02 09:49 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

马先生好！曾先生好！lywcy68先生好！
各位的争论结束了，望各位不要生气。
对于各位学术上的意见，过一段时间另文回答，标题叫做“《惯性离心力和向心力的是与非》一文争论的解答”。
牛顿力学的不完备问题，作者思考了二十多年。实话实说，各位的见解是我二十多年前的认识。当然，愚者千虑，也可能不“得”。本文用了25天写成，难免有表述不当或错误之处，欢迎网友批评指正，且无论批评的对与错都欢迎。
因写作性子急，累病了，所以要等到一段时间写作。
 [148楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/07/02 13:36 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

楼主，

你的文章没有什么靓点——如果说“我的见解”是“你二十多年前的认识”，那你就大错特错了，你至少目前还不能反驳我的见解吧。

说真的，68有一句话是说对了——不是马国良先生的首先参与，我是不会到这个帖子里来发言的。


曾云海
[楼主]  [149楼]  作者:郭连成  发表时间: 2010/07/02 22:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除


越老越神精怎么着，感觉有人成了非争你输我赢老顽童了！
 [150楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/07/03 00:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

小郭，

我看是你的精力白费了吧，用25天时间写了一篇上万字数的文章，人都写病了，你说明了什么呢？还口出狂言说，“各位的见解是我二十多年前的认识。”——你正面回答问题，不要空口无凭的说这种不理智的话。

问你说明了什么——

1、你的合外力为零是什么意思？不妨举几个实例。
2、圆周运动是不是惯性运动？分别绳子拴重物的圆周运动算不算惯性运动？天体的圆周运动或椭圆轨道的运动算不算惯性运动
3、什么叫向心加速度运动？绳子拴重物的圆周运动算向心加速度的圆周运动吗？天体的圆周运动算向心加速度的圆周运动吗？加速度是怎么加的？谁说过就是向心力加的呢？

曾云海

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20723795890808