| - |
|
|
| - |
|
根据马青平的资料：
为了解释迈-莫0结果，洛伦兹等人提出了尺缩假说。但是尺缩只能解释迈-莫0结果，还不能解释不同季节的光速不变，因此还提出了时间膨胀（时缓）概念。根据尺缩和时间膨胀（都是绝对效应）能得出光速不变。 爱因斯坦剽窃了洛伦兹等人的思想，然后想变成自己的东西。倒着推导，光速不变和相对性原理推时缓尺缩（推导过程其实是变戏法）。但是时缓尺缩却存在着逻辑悖论和数学错误（剽窃者应有的下场）。 而且爱因斯坦在1905年和1907年推出质能公式是E=γ^2*E0。推导过程处处存在着数学错误。洛伦兹得出了正确的质能公式E=γ*E0，是根据做功得出的，而且是横质量，纵质量E=γ^3*E0。 人们只记得爱因斯坦这个骗子及剽窃犯，缺不曾记住洛伦兹这位为了科学兢兢业业的大师。他们的愚蠢将被历史嘲笑。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
1.迈-莫零结果，不能证明不处在绝对静止系，只能证明以太被地球拖动。
2.麦克斯韦方程只能证明光在地球的ε、μ下对地球保持c。 3.光速与源速度无关，只能证明光对地球的速度为恒量c，对光源的速度为c-v(或c+v,一维情况下） 4.只能得出光对其所在重力系保持c的结论。光在速度不同的重力系中运动时，速度会发生变化。多普勒效应和双星现象，就是光速可变的证据。光刚从光源或双星射出时，主要受到光源和双星的重力系的支配，所以对他们为c.但是不久进入了更大的重力系而等速前进了。变与不变是有关系的。如果光速不变化，那么他不可能一直保持对所在重力系的c速. 5.质速关系宣告了狭义相对性原理的破产。但是有一个例外，就是真空中的光速。所以才能够从式子x2-c2t2=x'2-c2t'2推导出洛伦兹变换。 6.洛伦兹变换不能直接得出时胀或钟慢公式，时胀、钟慢只能从质能关系推导出来。 7.不存在尺缩，只存在光在静系与动系通过的不同距离。 8.洛伦兹变换的逻辑关系： ① 根据力的定义和光速相对不变，导出E=mc2 ② 从E=mc2 导出质速度关系 ③ 根据质速关系导出洛伦兹变换。 |
|
尺缩只能解释迈-莫0结果
============================= 尺缩不能解释迈-莫0结果。当干涉仪双臂与干涉仪对以太运动方向在一个平面上时，尺缩可以解释迈-莫0结果。但是不在一个平面上就不能解释： 设门的两边为干涉仪，门框的下边沿是干涉仪的运动方向，则干涉仪一臂与运动方向始终保持垂直不变，另一臂却与门框下沿的夹角不断变化，所以是不可能用尺缩来消除光程差的。详细可看我的“子虚乌有的洛伦兹收缩”一贴。 |
|
已删。
正确解释洛伦兹变换，可以取代狭义相对论。 推导原理，对光速与光源速进行叠加。 |
|
还念念不忘要“叠加”？
拜托，光是一种波，波速只与媒介的性质有关。 波源的速度并不能改变波的速度，只能出现频率的增减。 观察一个机械式的时钟：设其时针的运动端为A，请问它一小时的运动轨迹是多少？3厘米； 12小时内呢？绕一圈，归零！24小时呢？也是零。 可是在月球上的人看到的结果是多少呢？你自己算一算地球每小时的运动轨迹吧。 空间的相对性不仅与速度的大小有关，与速度的方向的变化值和变换率的关系更敏感。 有哪一种变换把这一点考虑进去啦？ 是不是用屡试不爽的老三招来解围呀？： 1，熟视无睹，掩耳盗铃 ； 2，不屑一顾，斥责谩骂； 3，乌龟壳里说“拜-拜” |
| 光在光源附近是受光源场的ε、μ支配，当然应该对光源为c。当光脱离光源的场，进入另一个场以后，就变为受另一个场的ε、μ支配，对另一个场为c了。只有这样解释，才能够使光速既符合相对性原理，又能解释多普勒效应和双星现象。 |
| 你没有仔细、独立地推导过洛伦兹变换，所以不知道如果不叠加，是永远推导不出洛伦兹变换的。 |
|
周老先生“ZWF”真有意思，干吗发帖也要偷偷摸摸呢？其实那是两代人之间存在的鸿沟，你的很多语言表达方式是现代人无法接受也无法理解滴，你也可以老卖老直接骂(文稚点)这些“持不同政见”的晚辈嘛。
偶听到一个老人痛骂他那非常孝顺的儿子就骂得莫名其妙，但从老人的角度思考还是可以理解的，因为从他那时代过来的“老革命”绝对允不得半点对毛及其党有任何不敬之处。 |
|
尺缩只能解释迈-莫0结果 另。我虽然尊重洛伦兹大师。但我不支持他的变换。我只支持平直绝对时空下的伽利略变换。 |
|
对【2楼】说： 质速关系式是由“动量守恒定律”和“相对论速度相加定律”而来的？那就请肖大师推给我看看如何？你知道当年老爱的原文是如何“推导证明”的吗？我很想知道速度分别为0.995c和0.999c的两电子对撞能量该如何用“相对论速度相加定律”计算。 ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
|
对【11楼】说： 什么偷偷摸摸？我的说马列主义好话的帖子经常在百度里因所谓“广告语”发不出来，不得已，到这里来发。 |
