| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【76楼】说： 原来是这网站的病毒这么严重，我最近换了电脑主机仍一直都没解决发贴死机的问题，害我回答你很多很多都白写了(连鼠标粘帖也失效)。你下面又问了这么多，我也懒得重写了(历来如此)，你的问题在我论文初稿中都有答案，这里的只要看看我的方程(38)、(39)就行了。我没义务一定要在这里回答谁，除非我论文中没有或逻辑错误。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【80楼】说，
你本楼的前小段正是我和陈诚回答齐绩和刘岳泉的问题，8楼的马英卓这“质量就是质量，何来什么惯性质量与引力质量，就是一个质量”也是这个意思。你在这里计算惯性和计算引力所用的就是同一个质量。齐、刘两人就是听不懂，偏说物体在运动中吸收了以太质量（齐说的是无形态物质），计算引力用的是固有质量，计算惯性用的是变数质量，引力质量≠惯性质量，不知哪里来的乱弹琴，告诉他们那么多，不认错就算了，还要在这里骂骂咧咧扯闲话。 曾云海 |
|
对【77楼】说： “时胀尺缩”的荒唐假设会被你如此当成圣典？ ==================================== 刘岳泉： 我什么时候把“时胀尺缩”当圣典？ 我一向认为：根据相对论的“时胀尺缩”公式根本推导不出洛伦兹变换。 我不知一次地说过，不能直接从洛伦兹变换得到“时胀”，只能从质速关系间接地得到。洛伦兹变换也没有“尺缩”，我还专门写了一篇“子虚乌有的洛伦兹收缩”。 你不看我的帖子就可以否定我的观点，你的架子和本事也太大了。 你说我不配谈逻辑，那么任凭相对论反逻辑倒是可以接受的？你们这样把矛头指向洛伦兹变换和反对相对论唯心主义时空观的人，实际上就把屁股坐在了维相者一边。 我总觉得你还是有水平的，所以总想争取你。我总是从好的方面对你做期待，所以说话也是直截了当的。现在看来，我还是幻想多了一点。 |
|
对【84楼】说： 洛伦兹万岁！万岁！！万万岁！！！洛伦兹的话一句顶一万句！字字值千金！！一定要活学活用立竿见影洛伦兹思想的伟大理论！！！让洛伦兹思想照亮我们前进方向万万年！！！！让马列洛伦兹与天地同在日月同辉！！！！！！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
刘岳泉，
你要学我奚落人，就先要学我科学知识丰富，你这样半吊子水又怎能奚落别人哟！ 奚落别人也要有节制，即使明摆出来有理，如果对方心中有数，不回了，也不要奚落对方，这说明对方默认了，已经基本达成了共识，双方无所谓胜败，得理不饶人就是没有德行。只有在对方蛮不讲理的情况下才可以去奚落，而且讨论另外问题相遇，如果对方有理，也不要旧事重提。你呀，多学学吧，学科学知识，学做人。 曾云海 |
|
对【89楼】说： 你也知道“要有节制”？我是想找你那颗象牙吐到哪去了才来回这帖的，你知道有多少人不敢惹你吗？连我都领教了！算了，找不到象牙的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |