|
各位朋友：大家好！ 请讨论1000高斯匀强磁场中5Mev，20Mev电子垂直入射时运动轨道半径。 |
|
各位朋友：大家好！ 请讨论1000高斯匀强磁场中5Mev，20Mev电子垂直入射时运动轨道半径。 |
|
对【6楼】说： 是绝对制单位，变换成高斯制单位要除以c。我的论文全部用绝对制单位，这种变换还真不习惯。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【12楼】说： 我无言以对，只能说尊重季老。但是，我的论文中多种质增公式的推导不会改变，其中也有“引力质量”与“惯性质量”不相等的表达，要错我就坚持错下去，因为以太理论推导的结果允不得我随意更改。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我的初步意见：
1，不同能量的电子垂直入射到相同磁场中，其圆轨道半径相等。这是因为高速的虽然离心力大了，但是所受到的洛仑兹向心力同样的大。所以轨道半径都相同。 2，但是不同能量的电子束，射进平板电容，其偏转角不同，高速的偏转角小，低速的偏转角大。 |
|
对【16楼】说： 刚刚赞偿你的，到这里又在胡说八道了！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【17楼】说： 我觉得对电子来说，改变运动速度的方式可能是多样化的，光力驱动、电磁力驱动都有可能。前者的c是光速，后者的C比光速大了多少亿倍，实验前者符合质速关系，后者符合经典力学。不然纠缠态、暗能量和季灏实验怎么解释？我当然可能胡说八道，因为我没有实验，是在瞎蒙。如果错了，希望你、余老师等高手指正。 |
|
对【15楼】说：
我的初步意见： 1，不同能量的电子垂直入射到相同磁场中，其圆轨道半径相等。这是因为高速的虽然离心力大了，但是所受到的洛仑兹向心力同样的大。所以轨道半径都相同。 ------------------------------------------------------ 这个分析不对。按照质量——速度方程，能量不同的电子质量不同，轨道半径应该不同。 对【18楼】说： 余老师说的有道理，我也是这样想的。但是季老师有他的看法，还是请季老师把他的论文早点发上网吧。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【23楼】说：拉方的分析是错误的，按照教科书的分析，轨道半径应该不同。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【26楼】说： 洛伦兹变换就是以绝对时空和以太为背景的。洛伦兹变换就是恩格斯预言的以太力学。你根本没有仔细看过我的东西，你反对的是相对论对洛伦兹变换的错误解释，我也同样反对。但是洛伦兹变换本来就是伏格特首先在绝对时空中得到的，那时候有什么相对论？ 你反对一个观点，最起码的是要看过此观点的文章，并指出文章中哪一句有逻辑错误，哪一句不符合事实。你这样凭空说我错，我即使错了也不知道错在什么地方。难道伏格特、拉摩、彭加勒、洛伦兹都错了，只有你对？你要我相信你，不提出具体理由是没有用的。 你的理论目前不过是想对现代科学投怀送抱的一厢情愿的第三者。你必须要证明你美若天仙，能够生双胞胎；还要证明洛伦兹变换是黄脸婆，生不出小孩。缺一不行。 |
|
新卫，
你没有看明白我的21楼，我所说的拉方的对的方面是说他看出了季先生不是说的回旋加速器，而是说的加速的两种电子在磁场中的弯曲的半径。 我说1、加了“假定”两个字而且说了“歧义”——“假定”就是原本不是季先生的“实验”；“歧义”就是说拉方说的不对——回旋加速器的粒子的“速度”原本就是交变电场的频率和旋转半径的函数，如果频率和旋转半径都相同，那又如何说两种电子速度不同。所以，任何说半径相同的理由都错了。 拉方的2、是正确的！——我说的“含蓄”是，季先生的主楼是要别人计算，没有说自己的实验结果，故不知道季先生本人认为相同或不相同——知道你的12楼说了这段话：“理论上，5Mev和20Mev电子垂直入射时运动轨道半径肯定不同，但是季老师对此一直持怀疑态度，他认为高能粒子质量增大到一定程度后，就不再随能量继续增大，于是他做了两个实验，一个是把5Mev到20Mev之间的6种能量电子射入磁场，一个是把6种能量电子通过高压电容板，结果发现，6种能量电子的轨道半径和偏转角度一样。”——如果季先生果真是这样认为的，那拉方的2、就是含蓄的说季先生错了。 曾云海 |